Дело № 5-295/12
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
21 мая 2012 года город Ухта Республика Коми
Мировой судья Седьюского судебного участка города Ухта Республики Коми Аксютко Е.В., рассмотрев поступивший на юридическое лицо ООО «Комилэн»
материал об административной ответственности за невыполнение в срок законного предписания органа (должностного лица), осуществляющего государственный надзор (контроль), предусмотренной ч.1 ст. 19.5 Кодекса РФ об Административных правонарушениях,
УСТАНОВИЛ:
В отношении ООО «Комилэн», зарегистрированного по адресу: <АДРЕС> составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 19.5 КоАП РФ, в котором указано, что ООО «Комилэн» не выполнило в установленный срок до <ДАТА2> п. 22 Предписания государственного инспектора труда Государственной инспекции труда в РК <НОМЕР> от <ДАТА3>
Представитель юридического лица Андрияшин О.И., действующий на основании доверенности, в судебном заседании вину юридического лица признал и пояснил, что требования большинства пунктов предписания были выполнены в срок и информация об этом была своевременно представлена в государственный орган. П. 22 Предписания об обеспечении работников средствами индивидуальной защиты юридическое лицо выполнило в срок, все работники полностью обеспечены средствами защиты, однако, в связи с тем, что по некоторым пунктам предписания был установлен срок исполнения до <ДАТА4>, то информацию о выполнении данного пункта планировалось предоставить совместно с ответом о выполнении других пунктов предписания до <ДАТА4>
Выслушав представителя юридического лица, исследовав представленные материалы дела, суд приходит к следующему:
Согласно Предписания Государственной инспекции труда в РК <НОМЕР> от <ДАТА3> ООО «Комилэн» в целях устранения выявленных нарушений требований трудового законодательства необходимо было обеспечить средствами индивидуальной защиты некоторых работников.
Доказательств о невыполнении данного требования в установленный срок государственным органом не предоставлено, в связи с чем суд принимает доводы представителя юридического лица в части того, что фактически пункт 22 предписания был выполнен в установленный срок, до <ДАТА5>
Из материалов дела усматривается, что юридическое лицо, в нарушение требований предписания, не предоставило в срок до <ДАТА6> информацию о выполнении данного пункта. Данное обстоятельство признает и представитель юридического лица в своих пояснениях.
В связи с этим суд приходит к выводу, что факт совершения административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.5 КоАП РФ, в части непредоставления в установленный срок информации о выполнении требований предписания государственного органа, нашел свое полное подтверждение в судебном заседании, однако суд полагает возможным освободить ООО «Комилэн» от административной ответственности в связи с малозначительностью совершенного деяния. Принимая решение о прекращении производства по делу на основании ст. 2.9 КоАП РФ, суд исходит из обстоятельств и характера допущенного правонарушения, в частности, отсутствия негативных последствий непредоставления соответствующей информации, недопущения существенного нарушения охраняемых интересов граждан, общества, выполнение юридическим лицом значительной части требований предписания. Кроме этого суд также учитывает, что предусмотренное наказание в виде минимального штрафа в размере 10 000 рублей явно несоразмерно совершенному правонарушению.
При наличии указанных обстоятельств суд полагает, что ООО «Комилэн»
может быть освобождено от административного наказания и считает возможным ограничиться устным замечанием.
На основании вышеизложенного, руководствуясь ст. 2.9, 29.9, 29.10 Кодекса РФ об Административных правонарушениях, мировой судья
постановил:
ООО «Комилэн» объявить устное замечание.
Прекратить производство по делу об административном правонарушении в отношении ООО «Комилэн» по ч.1 ст. 19.5 КоАП РФ.
Постановление может быть обжаловано в Ухтинский городской суд Республики Коми в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления через мирового судью Седьюского судебного участка города Ухты Республики Коми.
Мировой судья Е.В.Аксютко