Решение по делу № 7-239/2013 от 30.05.2013

ПОСТАНОВЛЕНИЕ  

 30.05.2013   года                                                                                                                                                     с. <АДРЕС> 

 Мировой судья судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> района <АДРЕС> области <ФИО1>

- при участии лица привлекаемого к административной ответственности  <ФИО2>

рассмотрев   дело об административном правонарушении   в отношении       директора  <ОБЕЗЛИЧЕНО><ФИО2>  <ДАТА2> рождения ,  уроженца   с.  <АДРЕС>  <АДРЕС> района <АДРЕС> области ,   проживающего     <АДРЕС> область ,   <АДРЕС> район  с.     <АДРЕС> ул. <АДРЕС>   ,   о привлечении  к административной ответственности по ст. 19.7 КОАП РФ :

Установил:

     Директор  <ОБЕЗЛИЧЕНО><ФИО2> не предоставил  информация в территориальный отдел Управления Роспотребнадзора по <АДРЕС> области в Острогожском, Каменском, Репьёвском районах,  в   в срок <АДРЕС> мая 2013 года , о   выполнении плана задания по подготовке оздоровительного учреждения с  дневным  пребыванием детей в период летних каникул в 2013 году на базе   МКОУ Усть- Муравлянская  СОШ.

        В суде     <ФИО2>  пояснил , что вину признает в полном обьеме.

Лицо составившее протокол об административном правонарушении     <ФИО3>    не  явился , хотя   своевременно  был извещен о времени  и месте рассмотрения дела в суде  , при таких  обстоятельствах  суд  считает возможным рассмотреть дело в его отсутствие.

      В соответствии со ст. 25.1 ч.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях - дело об административных правонарушениях рассматривается с участием лица совершившего административное правонарушение. В отсутствие указанного лица дело может быть рассмотрено лишь в случаях, если имеются данные о надлежащем извещении лица о времени и месте рассмотрения дела, и если от лица не поступило ходатайство об отложении рассмотрения дела либо если такое ходатайство  оставлено без удовлетворения

     Суд, исследовав материалы дела  считает, что вина  <ФИО2> нашла свое подтверждение  -    планом заданием от 13.09.2012 года ,   протоколом об административном правонарушении, актом проверки, его объяснением в суде.

    Доказательств выполнения предписания   <ФИО2>   суду не предоставлено.

    Административная ответственность  по ст. 19.7  КОАП РФ  наступает за   непредставление или несвоевременное представление в государственный орган (должностному лицу) сведений (информации), представление которых предусмотрено законом и необходимо для осуществления этим органом (должностным лицом) его законной деятельности, а равно представление в государственный орган (должностному лицу) таких сведений (информации) в неполном объеме или в искаженном виде,  

  Смягчающих  ответственность обстоятельств и отягчающих ответственность обстоятельств по делу не установлено.

  При назначении наказания суд учитывает   характер и степень   опасности совершенного административного правонарушения,  личность лица привлекаемого к административной ответственности. 

 На основании изложенного и руководствуясь ст. 29.10  КОАП РФ  мировой судья:

ПОСТАНОВИЛ:

       Признать и.о. директора  <ОБЕЗЛИЧЕНО><ФИО2>  виновным  в совершении административного правонарушения предусмотренного ст.19.7 КОАП РФ  и назначить наказание в виде административного штрафа в сумме   300  рублей ,  который перечислить    ,   

  УФК по <АДРЕС> области (Управление Роспотребнадзора но <АДРЕС> области)

счет 40101810500000010004 ГР КЦ ГУ Банка России

по <АДРЕС> области БИК <НОМЕР>, ИНН <НОМЕР>

ОКАТО (20245000000) КПП <НОМЕР> на КБК 141 116 90050056000140.

Постановление может быть обжаловано в  <АДРЕС> районный суд в  апелляционном порядке в течение 10 дней  со дня вручения или получения копии постановления.

МИРОВОЙ СУДЬЯ                                                                                               <ФИО1>