Решение по делу № 5-287/2013 от 30.04.2013

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

об ответственности за административное правонарушение

г.о. <АДРЕС>                                                                        <ДАТА1>

Мировой судья судебного участка №51 Самарской области Ломакина Т.Н., рассмотрев административное дело № 5-287/11 вотношении  ГОУ СПО «Самарский государственный издательско-полиграфический техникум», расположенного по адресу:  <АДРЕС>, об административном правонарушении, предусмотренном ст. 19.5 ч. 12 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

<ДАТА2> в 15 часов  00 минут в здании и помещении общежитиях ГОУ СПО «Самарский государственный издательско-полиграфический техникум», расположенного  по адресу: <АДРЕС>,ГОУ СПО «Самарский государственный издательско-полиграфический техникум»  не исполнило в установленный срок требования предписания  ГПН <НОМЕР>  от <ДАТА3> об  устранении  выявленных   нарушений требований пожарной безопасности, вынесенного государственным инспектором по пожарному надзору <АДРЕС> района  г.о. <АДРЕС>, в частности п.п. 1,3, 4,5,6,7,8,9,11,12,13,14,15,18   названного предписания, срок устранения нарушений в   предписании  указан - <ДАТА4>

ПредставительГОУ СПО «Самарский государственный издательско-полиграфический техникум» подоверенности от <ДАТА5> <ФИО1>  в судебное заседании не явился, представил заявление с просьбой об отложении судебного разбирательства в связи с занятостью представителя. Ранее в судебном заседании 9.04.2013г представителемГОУ СПО «Самарский государственный издательско-полиграфический техникум» подоверенности от <ДАТА5> <ФИО2> дано объяснение о том, что с протоколом об административном правонарушении не согласен,  в связи с чем, просил прекратить производство об административном правонарушении за отсутствием события административного правонарушения.

В соответствии с  п.2 ст. 25.1 КоАП РФ дело может быть рассмотрено в отсутствие лица,  в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, если имеются данные о надлежащем извещении лица о месте и времени рассмотрения дела и если от них не поступило ходатайство об отложении рассмотрения дела либо если такое ходатайство оставлено без удовлетворения.

Определением мирового судьи судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> области от <ДАТА6> в удовлетворении ходатайства об отложении рассмотрения дела отказано.

На основании изложенного, суд считает возможным принять решение по имеющимся в деле материалам.

Изучив материалы дела, суд приходит к выводу о том, что ГОУ СПО «Самарский государственный издательско-полиграфический техникум» виновно в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 19.5 ч. 12 КоАП РФ, поскольку предписаниеГПН <НОМЕР>  от <ДАТА3> в  установленный срок до <ДАТА7> не исполнено, названное предписание составлено уполномоченным лицом, незаконным не  признано.

Право должностных лиц органов пожарного надзора давать руководителям организаций, должностным лицам и гражданам обязательные для исполнения предписания по устранению нарушений требований пожарной безопасности предусмотрено положениями ст. 6   Федерального закона "О пожарной безопасности", входящего в состав законодательства РФ о пожарной безопасности (ст. 2 Федерального закона "О пожарной безопасности").

В соответствии с ч. 12 ст. 19.5 КоАП РФ невыполнение в установленный срок законного предписания органа, осуществляющего государственный пожарный надзор,  влечет наложение административного штрафа на граждан в размере от одной тысячи пятисот до двух тысяч рублей; на должностных лиц - от трех тысяч до четырех тысяч рублей; на юридических лиц - от семидесяти тысяч до восьмидесяти тысяч рублей.

Вина ГОУ СПО «Самарский государственный издательско-полиграфический техникум»  также подтверждается  письменными доказательствами по делу: протоколом <НОМЕР> об административном правонарушении от <ДАТА8>, копией акта проверки <НОМЕР> от <ДАТА>. и   копией предписания <НОМЕР>  по устранению    нарушений требований пожарной безопасности  от <ДАТА3>    

Суд считает, что действия ГОУ СПО «Самарский государственный издательско-полиграфический техникум» по ст. 19.5 ч. 12 КоАП РФ квалифицированы правильно. 

При назначении наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения,  другие обстоятельства  дела.

На основании изложенного, руководствуясь ч. 12 ст. 19.5,  ст.ст.   29.9-29.11 КоАП РФ, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

Признать виновным ГОУ СПО «Самарский государственный издательско-полиграфический техникум» в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 19.5 ч.12 КоАП РФ,  и  подвергнуть административному наказанию в виде  административного штрафа   в размере  70 000 рублей.

Постановление может быть обжаловано и опротестовано в течение 10 дней   в Советский районный суд г. о. Самара.

Мировой судья<ОБЕЗЛИЧИНО>