Решение от 31.03.2017 по делу № 5-63/2017 от 31.03.2017

Дело №5-63/33-2017

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о назначении административного наказания

пос.Депутатский 31 марта 2017г.

Мировой судья судебного участка №33 Усть-Янского района Республики Саха (Якутия) Кылатчанова Н.А., единолично, с участием гр.Солдатова И.Н., УУП Отд МВД РФ по Усть-Янскому району <ОБЕЗЛИЧЕНО> <ФИО1>,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении Солдатова <ФИО2>, <ДАТА2> рождения, уроженца <АДРЕС> гражданина Российской Федерации, проживающего по адресу: <АДРЕС>, <ОБЕЗЛИЧЕНО> работающего <ОБЕЗЛИЧЕНО> русским языком владеющего и в переводчике не нуждающегося, не судимого, к административной ответственности за совершение однородного правонарушения не привлекавшегося, не военнообязанного, решением Усть-Янского районного суда Республики Саха (Якутия) от 11 апреля 2016г. установлен административный надзор,

в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.3 ст. 19.24 Кодекса Российской Федерации об административном правонарушении,

УСТАНОВИЛ:

Солдатов И.Н. являясь лицом, в отношении которого судом установлен административный надзор, административное ограничение и обязательства, в том числе являться четыре раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации, 09 марта 2017 г., 16 марта 2017г., 23 марта 2017г.  с 10 час. 00 мин. до 12 час. 00 мин. не явился на регистрацию в ОВД по месту пребывания (жительства), ранее Солдатов И.Н. был привлечен к административной ответственности по ч.1 ст. 19.24 КоАП РФ, эти действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния,

По данному факту в отношении гр.Солдатова И.Н. составлен протокол об административном правонарушении по ч.3 ст. 19.24 КоАП РФ.

В судебном заседании Солдатов И.Н. с протоколом об административном правонарушении согласился, вину признал, суду пояснил, что забыл явиться на регистрацию, в настоящее время не пьет алкогольные напитки.

УУП ОМВД России по Усть-Янскому району <ФИО1> протокол об административном правонарушении поддержал.

Заслушав пояснения, изучив материалы дела, мировой судья приходит к следующему.

Решением Усть-Янского районного суда Республики Саха (Якутия) от 11 апреля 2016г. в отношении Солдатова И.Н. установлен административный надзор на срок до 24 февраля 2018г. с назначением административных ограничений, в том числе являться четыре раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации.

25.04.2016 Солдатов И.Н. ознакомлен с обязанностями поднадзорного лица, установленными ст. 11 ФЗ №64-ФЗ, что подтверждается листом ознакомления с обязанностями, установленными ст.11 ФЗ от 06 апреля 2011г. №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» от 25.04.2016,

11.05.2016 Солдатов И.Н. ознакомлен с графиком прибытия поднадзорного лица на регистрацию от 25.04.2016.

03 октября 2016г.г. постановлением Врио зам.начальника Отд МВД РФ по Усть-Янскому району <ОБЕЗЛИЧЕНО> <ФИО3> по делу об административном правонарушении Солдатов И.Н. за неявку в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации, признан виновным по ч.1 ст. 19.24 КоАП РФ, к наказанию в виде административного штрафа 1000 (одна тысяча) рублей.

11 ноября 2016г. постановлением мирового судьи признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 19.24 Кодекса Российской Федерации об административном правонарушении, с наказанием наказания в виде административного ареста 10 (десять) суток.

Согласно рапорта начальника ОУУПиПДН Отд МВД РФ по Усть-Янскому району <ОБЕЗЛИЧЕНО> <ФИО4> поднадзорное лицо Солдатов И.Н. не прибыл на регистрацию 09 марта 2017 г., 16 марта 2017г., 23 марта 2017г.

Установление судом административного ограничения в виде обязательной явки от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации является обязательным (часть 2 статьи 4 Федерального закона от 06.04.2011 N 64-ФЗ).

Судом установлено, что Солдатов И.Н. повторно в течение одного года совершил административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 19.24 КоАП РФ, если эти действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния,

Вина в совершении правонарушения подтверждается протоколом об административном правонарушении от 30 марта 2017г., решением Усть-Янского районного суда Республики Саха (Якутия) от 11.04.2016, листом ознакомления с обязанностями, установленными ст.11 ФЗ от 06 апреля 2011г. №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» от 25.04.2016, предупреждением от 11.05.2016г., графиком прибытия поднадзорного листа на регистрацию от 25.04.2016г., рапортом начальника ОУУПиПДН Отд МВД РФ по Усть-Янскому району <ФИО5> от 30.03.2017, постановлением Врио зам.начальника Отд МВД РФ по Усть-Янскому району <ОБЕЗЛИЧЕНО> <ФИО3> от 03 октября 2016г.г. по делу об административном правонарушении по ч.1 ст. 19.24 КоАП РФ, постановлением мирового судьи от 11 ноября 2016г. по делу об административном правонарушении по ч.3 ст. 19.24 КоАП РФ, другими материалами дела.

Суд данные доказательства оценивает в совокупности как допустимые, относимые и достаточные в соответствии с требованиями ст. 26.11 КоАП РФ.

Протокол об административном правонарушении и другие материалы составлены в соответствии с требованиями закона и уполномоченным на то должностным лицом.

Таким образом, мировой судья, оценивая в совокупности представленные доказательства, бездействие Солдатова И.Н., квалифицирует по ч.3 ст. 19.24 КоАП РФ, как повторное в течение одного года совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 1 настоящей статьи, если эти действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния,

Солдатов И.Н. к категории лиц, указанных в ч. 2 ст. 3.9 КоАП РФ, не относится.

К обстоятельствам, смягчающих административную ответственность, мировой судья относит признание вины. К обстоятельству, отягчающему административную ответственность, суд относит повторное совершение однородного правонарушения по данной статье в течение года.

При назначении наказания суд учитывает характер совершенного правонарушения, личность лица, привлекаемого к административной ответственности, характеризующегося по месту жительства отрицательно (бытовая характеристика), наличие смягчающего и отягчающего административную ответственность обстоятельств, и считает целесообразным применить вид наказания административный арест.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 29.1-29.11 Кодекса Российской Федерации об административном правонарушении, мировой судья,

ПОСТАНОВИЛ:

░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ <░░░2> ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░. 3 ░░. 19.24 ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ 11 (░░░░░░░░░░░) ░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░-░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░ (░) ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ № 33 ░░░░-░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ (░).

░░░░░░░ ░░░░░                                                                  ░░░░░░░░░░░ ░.░.