Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-245/2022 ~ М-194/2022 от 14.06.2022

Дело № 2-245/2022

22RS022-01-2022-000207-89

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

29 июля 2022г. с. Зональное

Зональный районный суд Алтайского края в составе:

судьи Мартьяновой Ю.М.,

при секретаре Юрченко А.М.,

рассмотрел в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Управления Федеральной службы исполнения наказаний по Алтайскому краю к Гирфанову Рамису Рафисовичу о взыскании денежных средств, затраченных на проведение оперативно-розыскных мероприятий по розыску,

УСТАНОВИЛ:

Управление Федеральной службы исполнения наказаний по Алтайскому краю (далее по тексту - УФСИН России по Алтайскому краю) обратилось в суд с иском к Гирфанову Рамису Рафисовичу о взыскании денежных средств, затраченных на проведение оперативно-розыскных мероприятий по розыску осужжденного в доход федерального бюджета в сумме 98240 рублей 06 копеек.

В обоснование иска указано, что Гирфанов Р.Р. 15.06.2021 осужден приговором Бийского городского суда Алтайского края к отбыванию наказания в виде лишения свободы на срок 11 месяцев 15 дней, отбывал наказание в ФКУ КП-2 УФСИН России по Алтайскому краю с ДД.ММ.ГГГГ., конец отбытия срока ДД.ММ.ГГГГ, трудоустроен не был. На основании устного распоряжения заместителя начальника ФКУ КП-2 УФСИН России по Алтайскому краю Брюхова Д.А., было решено облагородить цветочные клумбы. ДД.ММ.ГГГГ. в 13 часов 47 минут младшим инспектором по жилой и производственной зоне ФКУ КП-2 УФСИН России по Алтайскому краю прапорщиком внутренней службы Боцмановым Д.А. выведен осужденный Гирфанов Р.Р. для работ по благоустройству прилегающей территории ФКУ КП-2 УФСИН России по Алтайскому краю. По окончании работ ДД.ММ.ГГГГ обнаружено отсутствие осужденного Гирфанова Р.Р.

ДД.ММ.ГГГГ в 16-00 часов в дежурную часть УФСИН России по Алтайскому краю поступила информация о том, что в 14-00 при проведении проверки осужденных обнаружено отсутствие Гирфанова Р.Р.

В соответствии с требованиями ФЗ от 12.08.1995 №144-ФЗ «Об оперативно-розыскной деятельности» проведен комплекс оперативно-розыскных мероприятий по розыску осужденного Гирфанова Р.Р., в результате которых ДД.ММ.ГГГГ. в 01-55 около дома по <адрес> и <адрес> <адрес> был задержан осужденный Гирфанов Р.Р.

В результате оперативно-розыскных мероприятий, проводимых УФСИН России по Алтайскому краю в отношении Гирфанова Р.Р., были понесены материальные затраты, связанные с расходованием ГСМ в сумме 9367,86 рублей, а также, связанные с выплатой надбавки сотрудникам УФСИН России по Алтайскому краю, принимавшим личное участие в розыске Гирфанова С.С. в сумме 88872,20 рублей.

В судебном заседании представитель истца - УФСИН России по Алтайскому краю, не явился, о дате, месте и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом и своевременно, просил о рассмотрении дела в отсутствие представителя истца, на исковых требованиях настаивал, о чем представил соответствующее заявление.

Ответчик Гирфанов Р.Р., принимавший участие в судебном заседании по средствам ВКС, исковые требования не признал, с размером заявленного ущерба не согласился, считал его необоснованным и завышенным. По обстоятельствам дела пояснил, что никаких мероприятий по его розыску не проводилось, он вернулся в колонию самостоятельно. При этом суду пояснил, что действительно покинул колонию-поселение, пошел домой для того, чтобы взять необходимые вещи, предупредив об этом сотрудника колонии. В настоящее время у него отсутствует возможность возместить ущерб, так как он страдает рядом тяжелых заболеваний, не может работать, на его иждивении двое малолетних детей.

Выслушав ответчика, изучив материалы дела, оценив доказательства в их совокупности, суд приходит к следующим выводам.

В силу статьи 1064 Гражданского кодекса Российской Федерации, вред, причиненный имуществу гражданина, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред. Лицо, причинившее вред, освобождается от возмещения вреда, если докажет, что вред причинен не по его вине. В возмещении вреда может быть отказано, если вред причинен по просьбе или с согласия потерпевшего, а действия причинителя вреда не нарушают нравственные принципы общества.

Согласно статье 1082 ГК РФ удовлетворяя требование о возмещении вреда, суд в соответствии с обстоятельствами дела обязывает лицо, ответственное за причинение вреда, возместить вред в натуре (предоставить вещь того же рода и качества, исправить поврежденную вещь и т.п.) или возместить причиненные убытки (пункт 2 статьи 15).

Согласно статье 15 ГК РФ под убытками понимаются расходы, которые лицо, чье право нарушено, произвело или должно будет произвести для восстановления нарушенного права, утрата или повреждение его имущества (реальный ущерб), а также неполученные доходы, которые это лицо получило бы при обычных условиях гражданского оборота, если бы его право не было нарушено (упущенная выгода).

Как следует из материалов дела и установлено в судебном заседании, ответчик Гирфанов Р.Р. с ДД.ММ.ГГГГ отбывал наказание в ФКУ КП-2 УФСИН России по Алтайскому краю. ДД.ММ.ГГГГ. осужденный Гирфанов Р.Р. сотрудником КП-2 УФСИН России по Алтайскому края был выведен для производства работ по благоустройству прилегающей территории колонии. С ДД.ММ.ГГГГ осужденный Гирфанов Р.Р., совершивший побег, находился в розыске. В результате оперативно-розыскных мероприятий осужденный Гирфанов Р.Р. был задержан ДД.ММ.ГГГГ в 01-55 на пересечении <адрес> и <адрес> <адрес> и около 03-00 доставлен в КП-2. В целях произведения оперативно-розыскных мероприятий, приказом начальника УФСИН России по Алтайскому краю к работе был привлечен аттестованный личный состав УФСИН, подразделений, учреждений уголовно-исполнительной системы Алтайского края, согласно Плану действий при чрезвычайных обстоятельствах, утвержденному начальником УФСИН от 08.11.2019г. (приложение 1), автотранспорт УФСИН (приложение 2).

Согласно приложения списка личного состава оперативного отдела УФСИН России по Алтайскому краю и учреждений уголовно-исполнительной системы края, привлекаемого на розыск осужденного Гирфанова Р.Р., в розыске осужденного было задействовано 24 сотрудника УФСИН России по Алтайскому краю.

Как следует из приложения для розыска осужденного Гирфанова Р.Р. было задействовано 8 единиц служебного автотранспорта УФСИН России по Алтайскому краю.

Установленные судом обстоятельства объективно подтверждаются приказом начальника УФСИН России по Алтайскому краю от ДД.ММ.ГГГГ о выплате надбавки в размере 20% от должностного оклада за ДД.ММ.ГГГГ. за выполнение специальных задач, связанных с повышенной опасностью для жизни и здоровья в мирное время, за непосредственное участие в проводимых внеплановых специальных операциях (мероприятиях) сотрудникам, принимавшим участие в проведении оперативно-розыскных мероприятий по розыску осужденного Гирфанова Р.Р., заключением о проведении служебной проверки в отношении сотрудников ФКУ КП-2 УФСИН России по Алтайскому краю, допустивших происшествие ДД.ММ.ГГГГ., справкой главного бухгалтера УФСИН России по Алтайскому краю о суммах надбавки, выплаченной сотрудника УФСИН, в связи с розыском Гирфанова Р.Р., путевыми листами на транспортные средства, чеками оплаты АЗС.

В силу ст. 9 Федерального закона «Об учреждениях и органах исполняющих уголовные наказания в виде лишения свободы» финансовое обеспечение функционирования уголовно-исправительной системы является расходным обязательством Российской Федерации.

В соответствии со ст. 102 УИК РФ в случае причинения во время отбывания наказания материального ущерба государству или физическим и юридическим лицам, осужденные к лишению свободы несут материальную ответственность:

за ущерб, причиненный при исполнении осужденными трудовых обязанностей, - в размерах, предусмотренных законодательством Российской Федерации о труде;

за ущерб, причиненный иными действиями осужденных, - в размерах, предусмотренных гражданским законодательством Российской Федерации.

Осужденный должен возмещать ущерб, причиненный исправительному учреждению, дополнительные затраты, связанные с пресечением его побега, а также его лечением в случае умышленного причинения вреда своему здоровью.

Доводы ответчика Гирфанова С.С. о невозможности возместить причиненный ущерб в связи с состояние здоровья судом не принимается, поскольку, он направлен на желание ответчика избежать гражданско-правовой ответственности, вместе с тем, материалы дела не содержат сведений о том, что имеющиеся у Гирфанова Р.Р. заболевания препятствуют выполнению им в том числе, посильного труда, невозможности трудится, с учетом этих заболеваний, материалы дела не содержат, равно, как и наличие на иждивении несовершеннолетних детей, не является основанием для освобождения ответчика Гирфанова Р.Р. от обязанности возместить материальный ущерб.

С учетом изложенного, у суда имеются законные основания для удовлетворения исковых требований, поскольку если бы осужденный Гирфанов Р.Р. не совершил побег, то УФСИН России по Алтайскому краю не понесло бы затрат на выплату надбавки сотрудникам УФСИН России по Алтайскому краю и расходов на ГСМ, то есть, судом установлена прямая причинно-следственная связь между противоправными действиями осужденного Гирфанова Р.Р. и наступившими последствиями в виде материального ущерба, причиненного федеральному бюджету.

В силу статьи 103 ГПК РФ издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела, и государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, пропорционально удовлетворенной части исковых требований. В этом случае государственная пошлина зачисляется в соответствующий бюджет. Таким образом, государственная пошлина в размере 3147 рублей 20 копеек подлежит взысканию с ответчика Гирфанова Р.Ф. в доход бюджета муниципального образования Зональный район Алтайского края (ст. 333.19 НК РФ, ст. 61.1 БК РФ).

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░.░░.░░░░., ░░░░░░░ ░░░░░ ░░.░░.░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░-░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░ 98240 ░░░░░░ 06 ░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░.░░.░░░░.░., ░░░░░░░ , ░░░░░ ░░.░░.░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░>, ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 3147 ░░░░░░ 20 ░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ 05 ░░░░░░░ 2022 ░░░░.

░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░

2-245/2022 ~ М-194/2022

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
Управление Федеральной службы исполнения наказаний по Алтайскому краю
Ответчики
Гирфанов Рамис Рафисович
Суд
Зональный районный суд Алтайского края
Судья
Мартьянова Ю.М.
Дело на сайте суда
zonalny--alt.sudrf.ru
14.06.2022Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
14.06.2022Передача материалов судье
16.06.2022Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
16.06.2022Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
16.06.2022Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
08.07.2022Судебное заседание
29.07.2022Судебное заседание
05.08.2022Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
15.08.2022Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
15.09.2022Дело оформлено

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее