Решение по делу № 4-19/2022 от 08.02.2022

УИД 36MS0040-01-2022-000002-56

№4-19/22

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

08 февраля 2022 года                                                                     г.  Воронеж

Мировой судья судебного  участка  № 8 в Советском судебном районе Воронежской области Пидусова Е.В., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ в отношении Гладнева Александра Васильевича, <ДАТА2> рождения, <АДРЕС>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <АДРЕС>, паспорт <НОМЕР> выдан <ДАТА3>,

УСТАНОВИЛ:

17 декабря 2021 года в 00 час. 30 минут по адресу: <АДРЕС>, Гладнев А.В., в нарушение п. 2.7 Правил дорожного движения,  утв.  пост. Правительства РФ  от  23.10.1993 г. № 1090 (далее  ПДД), находясь в состоянии алкогольного опьянения, управлял транспортным средством <ОБЕЗЛИЧЕНО>, государственный регистрационный знак, <НОМЕР>, в состоянии алкогольного опьянения, признаки алкогольного опьянения: запах алкоголя изо рта, неустойчивость позы, нарушение речи, чем совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст. 12.8 КоАП Российской Федерации.

В судебное заседание Гладнев А.В. не явился, о судебном заседании извещался в установленном законом порядке, судебная повестка направлялась заказным письмом с уведомлением, однако почтовое отправление возвращено в адрес судебного участка с отметкой об истечении срока хранения.

Согласно  п.6 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации  от 24 марта 2005 года №5 «О некоторых вопросах, возникающих у судом при применении КоАП Российской Федерации» лицо, в отношении которого ведется производство по делу, считается извещенным о времени и месте судебного рассмотрения и в случае, когда из указанного им места жительства (регистрации) поступило сообщение об отсутствии адресата по указанному адресу, о том, что лицо фактически не проживает по этому адресу либо отказалось от получения почтового отправления, а также в случае возвращения почтового отправления с отметкой об истечении срока хранения, если были соблюдены положения Особых условий приема, вручения, хранения и возврата почтовых отправлений разряда "Судебное", утвержденных приказом ФГУП "Почта России" от 31 августа 2005 года N 343 (в ред. Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 19.12.2013 N 40)

В соответствии с ч. 2 ст. 25.1 КоАП Российской Федерации дело об административном правонарушении может быть рассмотрено в отсутствие лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, лишь в случаях, предусмотренных ч. 3 ст. 28.6 КоАП Российской Федерации, либо если имеются данные о надлежащем извещении лица о месте и времени рассмотрения дела и если от лица не поступило ходатайство об отложении рассмотрения дела либо если такое ходатайство оставлено без удовлетворения.

Ходатайство об отложении рассмотрения дела об административном правонарушении от Гладнева А.В. не поступало, сведения об уважительности причины неявки в суд Гладнев А.В. не представил.

Руководствуясь разъяснениями п. 6 Постановления Пленума Верховного Суда № 5 от 24.03.2005г., разъяснениями п. 2 ст. 25.1 КоАП Российской Федерации, суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившегося лица, извещенного о времени и месте судебного заседания надлежащим образом и не просившего суд об отложении рассмотрения дела.

Мировой судья, изучив материалы настоящего дела об административном правонарушении, приходит к следующим выводам.

Вина Гладнева А.В. в совершении вышеизложенных действий подтверждается следующими доказательствами:

- протоколом об административном правонарушении 36 ТТ № 2298838 от 17.12.2021, в котором  отражено, что в действиях Гладнева А.В. содержатся признаки состава правонарушения, предусмотренного  ч.1 ст. 12.8 КоАП Российской Федераци,  а также имеются письменные объяснения Гладнева А.В. «выпил 100 г.»;

- протоколом об отстранении от управления транспортным средством № 36 УУ № 030557 от 17.12.2021 с участием понятых <ФИО1>, <ФИО2>.; 

- актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения 36 АО № 051781 от 17.02.2021, согласно которому наличие абсолютного этилового спирта в выдыхаемом воздухе - 0,477 мг.л.;

- справкой о результатах освидетельствования от 17.12.2021;

- протоколом о задержании транспортного средства 36 ТС №029810 от 17.12.2021;

- рапортом инспектора  ДПС от 17.12.2021;

- объяснениями понятых <ФИО1>, <ФИО2>.;

- СД- диском с видеозаписью, иными материалами дела об административном правонарушении.

Ставить под сомнение результат освидетельствования на состояние алкогольного опьянения суд не находит оснований, поскольку он осуществлен с использованием технических средств измерения обеспечивающих запись результатов исследования на бумажном носителе, разрешенных к применению Федеральной службой по надзору в сфере здравоохранения и социального развития, поверенных в установленном порядке Федеральным агентством по техническому регулированию и метрологии, тип которых внесен в государственный реестр утвержденных типов средств измерений (далее - технические средства измерения). Освидетельствование проведено в соответствии с требованиями Правил освидетельствования, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации № 475 от 26 июня 2008 г.

Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу, что вина <ФИО3> в совершении вышеизложенного правонарушения нашла подтверждение и его действия подлежат квалификации по ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ, так как суд считает установленным факт управления им транспортным средством в состоянии алкогольного опьянения.

При определении  меры наказания суд учитывает, что Гладнев А.В. ранее не подвергался наказанию за совершение аналогичных правонарушений, а так же  принимает  во внимание  характер  и общественную  опасность  содеянного.

Руководствуясь  ст.ст.  29.9-29.11 КоАП Российской Федерации,  мировой  судья

П О С Т А Н О В И Л:

Признать Гладнева Александра Васильевича виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ и назначить наказание в виде административного штрафа в размере 30 000 (тридцати тысяч) рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок 1 (один) год 6 (шесть) месяцев.

Разъяснить Гладневу А.В., что течение срока лишения права управления транспортным средством начинается со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания.

В течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права должен сдать водительское удостоверение, в органы ГИБДД.

В случае уклонения лица, лишенного специального права, от сдачи водительского удостоверения, срок лишения специального права прерывается.

Получатель платежа: УФК по Воронежской области (УМВД России по г. Воронежу л/с 04311А23150); ИНН 3664099722, КПП 366401001, р/с 03100643000000013100 в ОТДЕЛЕНИЕ ВОРОНЕЖ БАНКА РОССИИ//УФК по Воронежской области г. Воронеж, к/с 40102810945370000023, БИК 012007084, ОКТМО 20701000, КБК 18811601123010001140, УИН 18810436217010505781. Назначение платежа штраф (протокол 36 ТТ № 2298838 от 17.12.2021). Разъяснить правонарушителю,что неуплата штрафа в 60-дневный срок в добровольном порядке влечет наложение штрафа в двойном размере, либо административный арест на срок до 15 суток, в соответствии со ст. 20.25 ч.1 и ст. 32.2 КоАП РФ.

Копию настоящего постановления направить в ОБДПС ГИДД УМВД России по городу Воронежу.

Постановление  может быть обжаловано  в Советский  районный  суд  г.  Воронежа через мирового судью в течение 10 суток со дня получения копии постановления.

Мировой судья                                                                    Е.В. Пидусова