Решение по делу № 2-317/2014 от 03.06.2014

                                                                                           Дело <НОМЕР>

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

03 июня 2014г. с.Онгудай Мировой судья судебного участка Онгудайского района Республики Алтай Каташева Н.Н. при секретаре Корчагиной Р.Ю.,рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Муниципального унитарного предприятия «Жилищно-коммунальное хозяйство» к Куликову А.А.  о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг (холодное водоснабжение) за период  с <ДАТА2> по <ДАТА3>  в размере <ОБЕЗЛИЧЕНО>.,

УСТАНОВИЛ:

 МУП «Жилищно-коммунальное хозяйство»  обратилось в суд с иском к Куликову А.А.    о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг, указывая, что Куликов А.А.    является собственником жилого помещения по адресу: <АДРЕС>. За период с <ДАТА2> по <ДАТА3> у ответчика образовалась задолженность по оплате коммунальных услуг в размере <ОБЕЗЛИЧЕНО>., на сумму задолженности начислена неустойка в размере <ОБЕЗЛИЧЕНО>.. Просит   с ответчика в пользу истца сумму задолженности, неустойку, расходы по оплате государственной пошлины.  

         В судебном заседании представитель истца Кинова А.Г.  и ответчик Куликов А.А.     заявили  ходатайство о  заключении   мирового  соглашения и  просили  суд  утвердить  мировое  соглашение,  производство  по  делу  прекратить. Условия мирового  следующие:  истец Муниципальное унитарное предприятие «Жилищно-коммунальное хозяйство отказывается от взыскания  задолженности по оплате коммунальных услуг в размере <ОБЕЗЛИЧЕНО>., неустойки в размере <ОБЕЗЛИЧЕНО>.,    ответчик Куликов А.А.     обязуется  оплатить истцу  задолженность по оплате коммунальных услуг в размере <ОБЕЗЛИЧЕНО>.,  расходы по оплате государственной пошлины в размере <ОБЕЗЛИЧЕНО> руб.  в срок до <ДАТА>   

         Условия мирового соглашения сторон выражены в адресованном суду заявлении в письменном виде, которое приобщено к делу.

            Судья, выслушав стороны, считает ходатайство сторон подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

            Согласно ст. 39 ГПК РФ  стороны могут окончить дело мировым соглашением.

            Согласно абз.5 ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу, если стороны заключили  мировое соглашение.

           Судом разъяснено сторонам, что в соответствии с ч. 3 ст. 173, абз. 5 ст. 220, ст. 221 ГПК РФ при утверждении мирового соглашения одновременно прекращается производство по делу; повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается; в соответствии с Федеральным законом "Об исполнительном производстве" на основании Определения суда может быть выдан исполнительный лист для применения мер принудительного исполнения в случае уклонения от добровольного исполнения условий утвержденного судом мирового соглашения.

Заключенное сторонами мировое соглашение не противоречит закону и не нарушает прав и законных интересов других лиц, в связи с чем подлежит утверждению.

  Руководствуясь ст. 39, 173, абз. 5 ст. 220 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

         Утвердить условия мирового соглашения, заключенного между истцом  Муниципальным унитарным предприятием «Жилищно-коммунальное хозяйство» и ответчиком  Куликовым А.А. ,  согласно которому:

1. истец, Муниципальное унитарное предприятие «Жилищно-коммунальное хозяйство» отказывается от взыскания задолженности по оплате коммунальных услуг в сумме <ОБЕЗЛИЧЕНО>., неустойки в размере <ОБЕЗЛИЧЕНО>.

2.  ответчик, Куликов А.А.,    уплачивает Муниципальному унитарному предприятию «Жилищно-коммунальное хозяйство»  задолженность по коммунальным услугам в размере <ОБЕЗЛИЧЕНО>.,  расходы по оплате  государственной пошлины в размере <ОБЕЗЛИЧЕНО> руб., всего <ОБЕЗЛИЧЕНО>.   в срок до <ДАТА4>   

  Производство по делу по иску Муниципального унитарного предприятия «Жилищно-коммунальное хозяйство» к Куликову А. А. о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг (холодное водоснабжение) за период  с <ДАТА2> по <ДАТА3>  в размере <ОБЕЗЛИЧЕНО>.,  прекратить.

         Разъяснить сторонам, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

         Определение может быть обжаловано в апелляционном порядке в <АДРЕС> районный суд в течение 15 дней со дня его вынесения.

Мировой судья Н.Н.Каташева