Решение по делу № 2-37/2015 от 22.01.2015

Р Е Ш Е Н И Е

именем Российской Федерации

         гор. Ульяновск «22» января 2015 года

         Мировой судья судебного участка № 8 Засвияжского судебного района г. Ульяновска Сошкина Г.А., при секретаре Тиховой С.В., с участие адвоката Муртаковой Н.П.

         рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Сафроновой <ФИО1> к Сафронову <ФИО2> о взыскании денежных средств, возмещении судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:

         Сафронова Г.А. обратилась к мировому судье с иском к Сафронову <ФИО2> о взыскании денежных средств, возмещении судебных расходов. В обоснование исковых требований указав, что ответчик Сафронов <ФИО2> является её супругом, с которым она состоит в зарегистрированном браке. Однако с 2007 года стороны не ведут совместного хозяйства, проживают раздельно. Ответчик проживает у своих родителей по адресу: <АДРЕС>. В период брака по месту работы истицы им была предоставлена трёхкомнатная квартира по адресу: <АДРЕС>, квартира кооперативная, пай выплачен полностью, дом находится в ведении ПО ЖСК <ОБЕЗЛИЧЕНО>». В настоящее время Засвияжским районном судом г.Ульяновска под председательством судьи Колбиновой Н.А. <ДАТА2> вынесено решение по гражданскому делу по иску Сафронова В.П. к Сафроновой Г.А. о разделе совместно нажитого имущества, по которому исковые требования удовлетворены, признано право общей долевой собственности по 1/2 доле за каждым на квартиру <АДРЕС>. Начиная с  1982 года в квартире зарегистрирован ответчик, с 2007 года с момента выезда из квартиры он перестал оплачивать коммунальные платежи, обязанность по их уплате выполняет только истица. Считает, что обязанность по оплате коммунальных платежей лежит на них с ответчиком. Истицей рассчитаны коммунальные платежи приходящиеся на Сафронова В.П. начиная с октября 2011 года по сентябрь 2014 года в сумме 43731 руб. 64 коп. Кроме того, истицей  были произведены расходы по установке счётчика на газ в размере 4000 руб., таким  образом доля ответчика составляет 2000 руб. Исходя   из   этого   расчёта   общая   сумма   составляет   43800 руб. 55 коп. + 2000 руб. = 45800 руб. 55 коп. Просила суд взыскать с ответчика Сафронова Владимира Петровича сумму в размере 45800 руб. 55 коп. задолженность по коммунальным платежам, расходы по оплате государственной пошлины в размере 1678 рублей, расходы по составлению искового заявления в размере 1500 рублей.

         В судебном заседании истица Сафронова Г.А. исковые требования уточнила, просила суд взыскать с ответчика компенсацию по оплаченным жилищно - коммунальным услугам  за содержание жилья и отопление за период с <ДАТА> в размере 41950 рублей 90 копеек, расходы по оплате государственной пошлины в размере 1278 рублей, расходы по оплате юридических услуг в размере 749 рублей 65 копеек. Суду изложила факты и доводы искового заявления, дополнительно указав, что решением Засвияжского районного суда г. Ульяновска за ответчиком признано право общей долевой собственности на  ? доли квартиры, расположенной по адресу: <АДРЕС>. Данное решение вступило в законную силу, в связи с чем ответчик обязан был оплачивать платежи за содержание и теплоснабжение пропорционально своей доли. Вышеуказанная квартира находится в кооперативном доме, пай был выплачен ею и ответчиком из общего семейного бюджета. Право собственности на данную квартиру было зарегистрировано за ней в апреле 2013 года. Однако, ответчик ни до этого времени, ни после не принимал участие в оплате жилищно-коммунальных услуг. Данные расходы несла только она, задолженности по внесению квартирной платы не имеется, в связи с чем полагает, что в настоящее время имеет право на получение компенсации по оплаченным жилищно-коммунальным услугам.    

Ответчик Сафронов В.П. в судебном заседании с уточненными исковыми требованиями не согласился, в обосновании своих возражений указал, что поскольку собственником квартиры, расположенной по адресу: <АДРЕС>, до вынесения решения Засвияжского районного суда г. Ульяновска являлась истица, она и должна самостоятельно нести все расходы по содержанию жилья и оплате теплоснабжения. Данной квартирой он не пользуется с 2012 года, поскольку Сафронова Г.А. поменяла дверной замок и не пускает его в квартиру. В ходе рассмотрения дела им возмещены расходы по оплате коммунальной услуги «природный газ», которая начисляется на каждого зарегистрированного в квартире человека, а также частично возмещены судебные расходы по оплате государственной пошлины и оплате юридических услуг. Таким образом, полагает, что оснований для удовлетворения исковых требований не имеется. При этом не оспаривал тот факт, что все расходы по оплате жилищно -коммунальных услуг за спорный период несла истица Сафронова Г.А.

Представитель третьего лица - Жилищно-строительного кооператива <ОБЕЗЛИЧЕНО>» в судебное заседание не явился, был извещен надлежащим образом, причину неявки суду не сообщил.

          Изучив материалы дела, выслушав пояснения явившихся сторон, мировой судья приходит к следующему.

          Судом были разъяснены сторонам требования ст.56 ГПК РФ, в соответствии с которыми стороны обязаны представлять суду доказательства в обоснование своих требований и возражений.

         В соответствии со ст. 196 ГПК РФ, суд принимает решение по заявленным истцом требованиям.

          В силу ст. 288 п.п. 1 и 2 Гражданского кодекса Российской Федерации собственник осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему жилым помещением в соответствии с его назначением. Гражданин - собственник жилого помещения может использовать его для личного проживания и проживания членов его семьи.

         В соответствии со ст.210 указанного выше кодекса собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества, если иное не предусмотрено законом или договором.

         Статьей 249 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что каждый участник долевой собственности обязан соразмерно со своей долей участвовать в уплате налогов, сборов и иных платежей по общему имуществу, а также в издержках по его содержанию и сохранению.

         Согласно ст. 30 ч. 3 и 4 Жилищного кодекса Российской Федерации собственник жилого помещения несет бремя содержания данного помещения и, если данное помещение является квартирой, общего имущества собственников помещений в соответствующем много квартирном доме. Собственник жилого помещения обязан поддерживать данное помещение в надлежащем состоянии, не допуская бесхозяйственного обращения с ним, соблюдать права и законные интересы соседей, правила пользования жилыми помещениями, а также правила содержания общего имущества собственников помещений.

         В соответствии со ст. 31 ЖК РФ к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника. Дееспособные члены семьи собственника жилого помещения несут солидарную ответственность по обязательствам, вытекающим из пользования данным жилым помещением.

         Согласно ст. 153 Жилищного Кодекса Российской Федерации граждане обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги, собственник жилого помещения с момента возникновения права собственности на жилое помещение обязан вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

         В силу ст. 154 Жилищного кодекса Российской Федерации плата за жилое помещение и коммунальные услуги для собственника помещения в многоквартирном доме включает в себя: 1) плату за содержание и ремонт жилого помещения, включающую в себя плату за услуги и работы по управлению многоквартирным домом, содержанию, текущему и капитальному ремонту общего имущества в многоквартирном доме; 2) плату за коммунальные услуги. Собственники жилых домов несут расходы на их содержание и ремонт, а также оплачивают коммунальные услуги в соответствии с договорами, заключенными с лицами, осуществляющими соответствующие виды деятельности. Плата за коммунальные услуги включает в себя плату за холодное и горячее водоснабжение, водоотведение, электроснабжение, газоснабжение (в том числе поставки бытового газа в баллонах), отопление (теплоснабжение, в том числе поставки твердого топлива при наличии печного отопления).

         В соответствии со ст. 157 Жилищного Кодекса Российской Федерации размер платы за коммунальные услуги определяется исходя из показаний приборов учета, а при их отсутствии исходя из нормативов потребления коммунальных услуг, утверждаемых органами местного самоуправления в порядке, установленном Правительством Российской Федерации

         Из анализа вышеприведенных правовых норм следует, что бремя содержания принадлежащего имущества, то есть оплата содержания и ремонта жилья, возлагается исключительно на собственника имущества.

         По аналогичным основаниям бремя по оплате отопления жилого помещения и расходов по капитальному ремонту - необходимого условия для поддержания жилого помещения в пригодном для проживания состоянии, вне зависимости от количества зарегистрированных (проживающих) граждан в данном жилом помещении, также обязаны нести только собственник жилого помещения.

Согласно ст. 155 п. 11 ЖК РФ неиспользование собственниками, нанимателями или иными лицами помещений не является основанием невнесения  платы за жилое помещение  и коммунальные услуги.

         Судом установлено, что Сафронова Г.А. и Сафронов В.П. с <ДАТА3> состоят в зарегистрированном браке, данный факт не оспаривался сторонами в ходе судебного заседания. 

         В ходе судебного заседания было установлено, что сумма паенакоплений в размере 9708 рублей 07 копеек за квартиру, расположенную по адресу: <АДРЕС>, была выплачена <ДАТА4>, что подтверждается справкой ЖСК <ОБЕЗЛИЧЕНО>» <НОМЕР> от <ДАТА5>

         Решением Засвияжского районного суда г. Ульяновска от <ДАТА2> произведен раздел имущества, являющегося совместной собственностью супругов: прекращено право собственности Сафроновой <ФИО1> на трехкомнатную квартиру, расположенную по адресу: г. Ульяновск, ул. <АДРЕС>, кв. 112, за Сафроновой Г.А. и Сафроновым В.П. признано право общей долевой собственности на ? долю на каждого на вышеуказанную квартиру. Данное решение сторонами не обжаловалось, вступило в законную силу <ДАТА6>

         В силу ст. 61 ГПК РФ обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат оспариванию при рассмотрении другого дела, в котором участвуют те же лица.

         Разрешая заявленные требования, суд приходит к выводу о том, что стороны обязаны оплачивать жилищные, коммунальные и иные услуги в соответствии с требованиями жилищного и гражданского законодательства. Между тем, обязанности по оплате указанных услуг выполняла лишь истица, что подтверждается представленными платежными документами.

         Согласно ст. 325 ч. 2 п. 1 ГК РФ, должник, исполнивший солидарную обязанность, имеет право регрессного требования к остальным должникам в равных долях за вычетом доли, падающей на него самого.

         Учитывая изложенное, истец, исполнивший солидарную обязанность по оплате жилищных, коммунальных и иных услуг имеет право регрессного требования к ответчику за вычетом доли, приходящейся на него самого.

         Согласно ст. 15 ГК РФ лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере. Под убытками понимаются расходы, которые лицо, чье право нарушено, произвело или должно будет произвести для восстановления нарушенного права, утрата или повреждение его имущества (реальный ущерб), а также неполученные доходы, которые это лицо получило бы при обычных условиях гражданского оборота, если бы его право не было нарушено (упущенная выгода).

         Из справки по форме № 8, представленной ЖСК <ОБЕЗЛИЧЕНО>», в <АДРЕС> в период с <ДАТА7> по настоящее время зарегистрированы истец и ответчик, а также с <ДАТА8> сын Сафроновых - <ФИО3>, <ДАТА9> рождения, с <ДАТА10> сын <ФИО4>, <ДАТА11> рождения, с <ДАТА12> мать Сафроновой Г.А. - Родионова М.И., <ДАТА13> рождения. 

         Как усматривается из представленных истицей квитанций, ежемесячных расчетов по начислению платежей по квартире, представленных ЖСК <ОБЕЗЛИЧЕНО>», истицей регулярно вносились платежи за содержание и ремонт, коммунальные услуги в соответствии с начислениями ЖСК.

         Согласно сведений о начислении жилищно-коммунальных платежей за период с <ДАТА> на <АДРЕС>, предоставленных ЖСК <ОБЕЗЛИЧЕНО>», собственникам данного жилого помещения была начислена плата за содержание жилья в размере 35945 рублей, теплоснабжение в размере 47863 рубля 27 копеек. Данные начисления были оплачены истицей Сафроновой Г.А., что подтверждается представленными ею квитанциями.    

         В соответствии со ст. 34 СК РФ имущество, нажитое супругами во время брака, является их совместной собственностью. Общим имуществом супругов являются также приобретенные за счет общих доходов супругов движимые и недвижимые вещи, ценные бумаги, паи, вклады, доли в капитале, внесенные в кредитные учреждения или в иные коммерческие организации, и любое другое нажитое супругами в период брака имущество независимо от того на имя кого из супругов оно приобретено либо на имя кого или кем из супругов внесены денежные средства.

         Таким образом, принимая во внимание, что <АДРЕС> была приобретена супругами Сафроновыми в период брака и в последующем решением Засвияжского районного суда г. Ульяновска от <ДАТА2> была признана совместной собственностью супругов, то Сафронов В.П. должен нести расходы по содержанию и ремонту жилого помещения, теплоснабжению, другим платежам, начисляемым с площади квартиры и приходящимся на собственника жилого помещения, наравне с Сафроновой Г.А. независимо от фактического проживания в квартире.

         То обстоятельство, что ответчик не пользуется жилым помещением, на которое начисляется квартплата и коммунальные платежи, не является основанием для освобождения его от оплаты содержания и ремонта жилого помещения, теплоснабжения, а также коммунальных платежей, начисление за которые производится исходя из зарегистрированных лиц.

         Доводы ответчика Сафронова В.П. в части того, что истица Сафронова Г.А. являлась собственником квартиры, расположенной по адресу: <АДРЕС>, до вынесения решения Засвияжского районного суда г. Ульяновска от <ДАТА14>, в связи с чем должна самостоятельно нести все расходы по содержанию жилья и оплате теплоснабжения, суд считает несостоятельными. Данные доводы противоречат нормам действующего законодательства.

         Кроме того, сам Сафронов В.П., инициируя иск о разделе совместно нажитого имущества и признание за ним права собственности на ? долю вышеуказанной квартиры, обосновывал свои требования тем, что кооперативная квартира была приобретена сторонами в период брака и является их совместной собственностью.

         При определении суммы платежей, приходящихся на Сафронова В.П., мировой судья  исходит из фактически произведенной истицей оплаты в указанный период, при этом учитываются данные, представленные ЖСК <ОБЕЗЛИЧЕНО>», в которых отражено начисление платежей по позициям.

         Таким образом, на Сафронова В.П. должна быть возложена обязанность по оплате 1/2 доли платежей, начисляемых на собственника (содержание и ремонт, теплоснабжение, текущий ремонт), коммунальных платежей, начисляемых на него, как на зарегистрированное лицо.

         Сумма оплаты за содержание жилого помещения и теплоснабжение, произведенная Сафроновой Г.А. за период с октября 2011 г. по сентябрь 2014 г. составляет 83808 рублей 27 копеек, соответственно, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию компенсация по оплаченным жилищно - коммунальным услугам в размере 41904 рубля 14 копеек (35945 рублей за содержание и ремонт + 47863 рубля 27 копеек за теплоснабжение : 2).

         Таким образом, исковые требования Сафроновой Г.А. к Сафронову В.П. о взыскании денежных средств в счет оплаченных жиищно - коммунальных услуг подлежат частичному удовлетворению в сумме 41 904 рубля 14 копеек. 

         В соответствии со ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение, суд присуждает с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований.

         Согласно ст. 88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

 Согласно ст. 94 ГПК РФ к издержкам, связанным с рассмотрением дела, относятся расходы на оплату услуг представителя…, другие признанные  судом необходимыми  расходы.

         В соответствии со ст. 100 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству, суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах.

         Учитывая категорию гражданского дела, по которому оказана юридическая помощь истице, объем оказанной помощи, исходя из принципа разумности, суд полагает, что требования о взыскании судебных расходов на оплату юридических услуг подлежат удовлетворению.

         Поскольку ответчиком в ходе рассмотрения дела были частично возмещены понесенные истицей судебные расходы, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины в размере 1057 рублей 12 копеек, а также расходы по оплате юридических услуг в размере 749 рублей 65 копеек.

         В силу конституционного положения об осуществлении судопроизводства на основе состязательности и равноправия сторон (ст. 123 Конституции РФ) суд по данному делу обеспечил равенство прав участников процесса представлению, исследованию и заявлению ходатайств.

         При рассмотрении дела суд исходил из представленных сторонами доказательств, иных доказательств сторонами не представлено.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, мировой судья

РЕШИЛ:

Исковые требования Сафроновой <ФИО1> удовлетворить частично.

Взыскать с Сафронову <ФИО2> в пользу Сафроновой <ФИО1> компенсацию по оплаченным жилищно - коммунальным услугам за период с <ДАТА> включительно в размере 41904 рубля 14 копеек, расходы по оплате государственной пошлины в размере 1057 рублей 12 копеек, расходы по оплате юридических услуг в размере 749 рублей 65 копеек.

В удовлетворении остальной части исковых требований отказать.   

           Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Засвияжский районный суд г. Ульяновска в течение месяца после изготовления решения суда в окончательной форме через судебный участок № 8 Засвияжского судебного района г. Ульяновска.

 Мировой судья                                                          Г.А. Сошкина