Решение по делу № 5-281/2013 от 25.09.2013

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

25 сентября 2013 г. мировой судья судебного участка № 4 Первомайского района г. Ростова - на - Дону Рубинская И.А., рассмотревдело об административном правонарушении, предусмотренном  ст. 15.4 КоАП РФ в отношении  Благодарного <ФИО1>, <ДАТА2> г.р., уроженца <ОБЕЗЛИЧЕНО>, проживающего по адр.: РО, <АДРЕС>, работающего   директором ООО «<ОБЕЗЛИЧЕНО>»,

УСТАНОВИЛ:

Согласно сообщению от <ДАТА3> ОАО «<ОБЕЗЛИЧЕНО>»,  <ДАТА4> ООО «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» открыло расчетный счет. Сообщение об открытии счета от ООО «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» до сих пор не поступило.

            Будучи  надлежаще извещенным  о  времен  рассмотрения  дела, Благодарный <ФИО>.  в суд не явился.  Дело рассмотрено  в  его  отсутствие,  в  соответствии с  ч.2 ст. 25.1 КоАП РФ. 

            Исследовав  материалы дела, суд приходит к следующим  выводам.

   В силу п.1 ч.2  ст. 23 НК РФ,  налогоплательщики - организации и индивидуальные предприниматели помимо обязанностей, предусмотренных пунктом 1 настоящей статьи, обязаны письменно сообщать в налоговый орган соответственно по месту нахождения организации, месту жительства индивидуального предпринимателя:  об открытии или о закрытии счетов (лицевых счетов) - в течение семи дней со дня открытия (закрытия) таких счетов.

В соответствие с ч.1 ст. 2.1 КоАП РФ, административным правонарушением признается противоправное, виновное действие (бездействие) физического или юридического лица, за которое настоящим Кодексом или законами субъектов Российской Федерации об административных правонарушениях установлена административная ответственность.

  Согласно ч.1 ст. 2.2 КоАП РФ, административное правонарушение признается совершенным умышленно, если лицо, его совершившее, сознавало противоправный характер своего действия (бездействия), предвидело его вредные последствия и желало наступления таких последствий или сознательно их допускало либо относилось к ним безразлично.

   Исходя  из  презумпции невиновности, закрепленной в статье 1.5 КоАП РФ, лицо подлежит административной ответственности только за то административное правонарушение, в совершении которого установлена его вина.

   В соответствие с  ч.1 ст.  26.2 КоАП РФ, доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.

Вина Благодарного <ФИО> подтверждается следующими доказательствами:

-протоколом об административном правонарушении <НОМЕР> от <ДАТА5> на л.д.1, составленным правомочным лицом в соответствие со ст. 28.3 КоАП РФ, с объяснением Благодарного <ФИО> о том, что в начале  лета они действительно обращались в ОАО «Альфа-Банк» об открытии счета. Менеджер банка снял все копии уставных документов,  подготовил договор на банковское обслуживание с карточкой образцов подписей. Им сказали, что после проверки документов службой безопасности им позвонят, чтобы получить свой экземпляр договора. В начале августа  он  узнал, что открыт счет в банке»;

-Выпиской из ЕГРЮЛ на л.д.3, из которой  усматривается, что Благодарный <ФИО>.  является директором ООО «<ОБЕЗЛИЧЕНО>»;

-сведениями об открытых счетах  на л.д.4, из которых  усматривается, что счет открыт <ДАТА6>

Таким образом,  проанализировав исследованные доказательства, суд считает, что вина Благодарного <ФИО>  в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 15.4 КоАП РФ: нарушение установленного срока представления в налоговый орган информации об открытии счета в банке или иной кредитной организации, - нашла подтверждение.

 В соответствии со ст. 4.1 КоАП РФ при назначении административного наказания суд учитывает характер совершённого административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства смягчающие и обстоятельства, отягчающие административную ответственность.

Обстоятельств, отягчающих  или смягчающих  ответственность,  по делу не установлено.

С учетом  характера   совершенного   административного  правонарушения,

руководствуясь ст. 29.10 КоАП РФ, мировой судья

П О С Т А Н О В И Л:

Благодарного <ФИО4>виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ст. 15.4 КоАП РФ, и назначить наказание в виде административного  штрафа  в размере 1000 (одна тысяча)  рублей.

          Получатель платежа: УФК по Ростовской области (МРИ №23 по РО). ИНН 6166069008; КПП 616601001; Счет 40101810400000010002; Банк ГРКЦ ГУ Банка России по РО г. Ростова-на-Дону; БИК 046015001; ОКАТО 60401000000; Код:182 1 1603030 01 6000 140 Постановление может быть обжаловано в Первомайский районный суд г. Ростова-на-Дону в течениедесяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

Мировой судья