Решение по делу № 5-488/2019 от 26.09.2019

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

     <ДАТА1> <АДРЕС>

      Мировой судья судебного участка <НОМЕР> Промышленного судебного района <АДРЕС> <ФИО1>, рассмотрев дело об административном правонарушении <НОМЕР>, предусмотренном ст.14.17.2 КоАП РФ, в отношении <ФИО2>, <ДАТА2> рождения, уроженца <АДРЕС> области,  проживающего по адресу: <АДРЕС>, 

УСТАНОВИЛ:    

    <ДАТА3> ст. УУП ОМВД России по <АДРЕС> району <АДРЕС> области в отношении <ФИО2>,  составлен протокол 56 АА <НОМЕР>  по ст. 14.17.2 КоАП РФ.  Указанным протоколом установлено, что <ДАТА3> в 13 час. 28 мин., <ФИО2> управляя а/м «ВИС» 234900 г.р.з. г/н <НОМЕР> осуществил перемещение через государственную границу РФ, а именно через <ФИО3> <АДРЕС> области, расположенном в Первомайском районе <АДРЕС> области, алкогольной продукции производство Республики  <АДРЕС> объемом более 10 литров на одного человека, немаркированной в соответствии с законодательством о государственном регулировании производства и оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции и об ограничении потребления (распития) алкогольной продукции, в том числе продукции, являющейся товаром Евразийского экономического союза, а именно водка «Ласточка» 9 литров, водка «Кристалл» 36 литров, тем самым нарушив ограничение установленное ч. 1 ст. 26 Федерального закона от <ДАТА4> N 171-ФЗ  "О государственном регулировании производства и оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции и об ограничении потребления (распития) алкогольной продукции".   

В судебном заседании лицо, привлекаемое к административной ответственности,  <ФИО2> вину не признал,  пояснил, что не знал, что нельзя перевозить более 10 литров через границу. Он ехал совместно с зятем на двух машинах, если бы это знал, то перенес бы часть продукции к зятю.

       Суд выслушав лицо, привлекаемое к административной ответственности и изучив материалы дела, приходит к следующему.

Согласно   ст. 26 Федерального закона от <ДАТА5> N 171-ФЗ «О государственном регулировании производства и оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции и об ограничении потребления (распития) алкогольной продукции» перемещение по территории Российской Федерации (изменение местонахождения алкогольной продукции с использованием транспортных средств или без них, в том числе при перемещении через Государственную границу Российской Федерации) физическими лицами алкогольной продукции, не маркированной в соответствии с законодательством о государственном регулировании производства и оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции и об ограничении потребления (распития) алкогольной продукции, в том числе продукции, являющейся товаром ЕАЭС, за исключением перемещения по территории Российской Федерации указанной алкогольной продукции в объеме не более 10 литров на одного человека.

В судебном заседании установлено, что в ходе осуществления осмотра транспортного средства  «ВИС234900» г/н <НОМЕР> под управлением <ФИО4> был выявлен груз спиртосодержащей продукции производства Республики <АДРЕС> в объеме более 10 литров на одного человека, немаркированной в соответствии с законодательством о государственном регулировании производства и оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции и об ограничении потребления (распития) алкогольной продукции, в том числе продукции, являющейся товаром Евразийского экономического союза, а именно водка «Ласточка» 9 литров, водка «Кристалл» 36 литров, в связи с чем <ДАТА3> в отношении  <ФИО2> составлен протокол  об административном правонарушении по  ст. 14.17.2 КоАП РФ. 

 Факт совершения и виновность <ФИО4> подтверждаются: протоколом об административном правонарушении 56 АА <НОМЕР> от <ДАТА3>; протоколом осмотра помещений, территорий  от <ДАТА> протоколом об изъятии вещей и документов от <ДАТА3>; фототаблицей; постановлением  о приобщении к делу об административном правонарушении вещественных доказательств от <ДАТА> объяснением <ФИО2> от <ДАТА3>

Не доверять данным доказательствам у суда нет оснований.

На основании ст. 26.11 КоАП РФ, судья оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном исследовании всех обстоятельств дела в совокупности. Никакие доказательства не могут иметь заранее установленную силу.

Протоколы по делу составлены уполномоченным должностным лицом, нарушений требования закона при их составлении не допущено, все сведения, необходимые для правильного разрешения дела, в протоколах отражены.  Оснований не доверять сведениям,  указанным в протоколе об административном правонарушении и иных материалах дела, не имеется.

Доказательств, опровергающие вину  <ФИО2> в совершении правонарушения, предусмотренного ст. 14.17.2  КоАП РФ, суду не представлено.

Таким образом, суд, оценивая относимость,  допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности,  а также достаточность и взаимную связь доказательств и в их совокупности, приходит к выводу о виновности <ФИО2> в полном объеме, в совершении правонарушении, предусмотренного ст. 14.17.2 КоАП РФ.

Оснований для прекращения дела об административном правонарушении, предусмотренном ст. 14.17.2 КоАП РФ, в отношении <ФИО5> в соответствии с ч.1 ст. 24.5 КоАП РФ, не имеется.

В силу ст. 14.17.2 КоАП РФ перемещение по территории Российской Федерации алкогольной продукции, немаркированной в соответствии с законодательством о государственном регулировании производства и оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции и об ограничении потребления (распития) алкогольной продукции, в том числе продукции, являющейся товаром Евразийского экономического союза, за исключением перемещения указанной алкогольной продукции по территории Российской Федерации физическими лицами в объеме не более 10 литров на одного человека, - влечет наложение административного штрафа на граждан в размере от трех тысяч до пяти тысяч рублей с конфискацией продукции, явившейся предметом административного правонарушения.

Частью 1 статьи 3.7 КоАП РФ установлено, что конфискацией орудия совершения или предмета административного правонарушения является принудительное безвозмездное обращение в федеральную собственность или в собственность субъекта Российской Федерации не изъятых из оборота вещей.

Исходя из положений данной нормы, конфискация применяется только в отношении орудий совершения или предметов административного правонарушения.

Как следует из материалов дела, в ходе проведения проверки была изъята алкогольная продукция: 5 коробок, в которых находится по двенадцать бутылок водки «Кристалл», емкостью по 0,5 литра каждая, маркированные акцизными марками Республики <АДРЕС>; опечатанные печатями <НОМЕР> «Для пакетов» ОМВД России по <АДРЕС> району <АДРЕС> области; 1 коробка, в которой находится по десять бутылок водки «Кристалл», емкостью по 0,5 литра каждая, маркированные акцизными марками Республики <АДРЕС>; опечатанные печатями <НОМЕР> «Для пакетов» ОМВД России по <АДРЕС> району <АДРЕС> области;, хранящаяся в помещении для хранения веществ доказательств ОМВД России по <АДРЕС> району <АДРЕС> области, которая по административному материалу приобщена в качестве вещественного доказательства.

При таких обстоятельствах указанная алкогольная продукция подлежит конфискации.

      При назначении административного наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, а также обстоятельства, отягчающие и смягчающие ответственность.

Обстоятельств смягчающих и отягчающих административную ответственность в соответствии со ст. ст. 4.3. 4.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях - судом не установлено.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 23.1, 29.7,29.10., 29.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях, мировой судья,

ПОСТАНОВИЛ:

     Признать <ФИО2> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.14.17.2 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 3000 (три тысячи) рублей с конфискацией изъятой алкогольной продукции: 5 коробок, в которых находится по двенадцать бутылок водки «Кристалл», емкостью по 0,5 лит. каждая, маркированные акцизными марками Республики <АДРЕС>; опечатанные печатями <НОМЕР> «Для пакетов» ОМВД России по <АДРЕС> району <АДРЕС> области; 1 коробка, в которой находится по десять бутылок водки «Кристалл», емкостью по 0,5 литра каждая, маркированные акцизными марками Республики <АДРЕС>; опечатанные печатями <НОМЕР> «Для пакетов» ОМВД России по <АДРЕС> району <АДРЕС> области. (хранится в помещении для хранения веществ доказательств ОМВД России по <АДРЕС> району <АДРЕС> области).

После вступления настоящего постановления в законную силу, конфискованную алкогольную продукцию уничтожить.

Разъяснить, что штраф подлежит оплате в течении 60-ти дней, с момента вступления постановления в законную силу, на следующие банковские реквизиты: <НОМЕР>, КПП <НОМЕР>, УФК по <АДРЕС> области (Отдел Министерства внутренних дел РФ по <АДРЕС> району), р/с 40101810200000010010 в ГРКЦ ГУ Банка России по <АДРЕС> области, г. <АДРЕС>, БИК <НОМЕР>, ОКТМО 53636000, КБК 18811608010016000140, УИН <АДРЕС>

В случае неуплаты штрафа в добровольном порядке, в вышеуказанный срок, постановление будет направлено для исполнения судебному приставу, для обращения взыскания на имущество, а лицо, не уплатившее штраф, привлекается к административной ответственности, предусмотренной ч.1 ст. 20.25 КоАП РФ.

         На постановление может быть подана жалоба в <АДРЕС> районный суд <АДРЕС> в течение 10 дней с момента вручения или получения копии постановления через мирового судью судебного участка <НОМЕР> Промышленного судебного района <АДРЕС> области.

      Мировой судья                           п/п                                                 <ФИО1> 

      Постановление вступило в законную силу: ______________________

Копия верна

Мировой судья                                                                                   <ФИО1>