Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-16/2024 (2-339/2023;) ~ М-306/2023 от 05.10.2023

Дело № 2-16/2024                         УИД 24RS0058-01-2023-000366-95

Решение

(заочное)

Именем Российской Федерации

город Шарыпово                                        10 июня 2024 года

Шарыповский районный суд Красноярского края в составе:

председательствующего судьи Евдокимовой Н.А.,

при секретаре судебного заседания МЕА,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Общества с ограниченной ответственностью «Строй Вектор» (далее – ООО «Строй Вектор») к КАВ о взыскании задолженности по договору подряда и судебных расходов,

Установил:

Истец ООО «Строй Вектор» обратился в суд с иском (с учетом уточнений) к КАВ о взыскании задолженности по договору подряда и судебных расходов, мотивируя требования тем, что ДД.ММ.ГГГГ между истцом и ответчиком КАВ был заключен договор подряда на выполнение фасадных работ на объекте: строительство жилого дома блокированной застройки (блок 1-7) с подключением к инженерным сетям (шифр 080/2022) на сумму 720000 руб. Срок выполнения работ с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. Во исполнение условий договора, истцом в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ наличными денежными средствами ответчику произведены выплаты на общую сумму 210000 руб., что подтверждается расходными кассовыми ордерами от ДД.ММ.ГГГГ – 40000 руб., от ДД.ММ.ГГГГ – 50000 руб., от ДД.ММ.ГГГГ – 120000 руб. Однако, работы ответчиком выполнены не в полном объеме и не сданы истцу, в связи с чем, в адрес ответчика ДД.ММ.ГГГГ направлена претензия, которая ответчиком оставлена без исполнения. ДД.ММ.ГГГГ истцом составлен односторонний акт приемки выполненных работ, в соответствии с которым стоимость фактически выполненных работ составляет 73120 руб. (800 руб. за 1 кв.м. х 91,4 кв.м.). В связи с чем, сумма неотработанного аванса составляет 136800 руб. При таких обстоятельствах, истец просит взыскать в его пользу с ответчика сумму неосновательного обогащения в размере суммы неотработанного аванса 136800 руб., а также взыскать уплаченную при подаче иска государственную пошлину в размере 3938 руб.

В соответствии с ч. 2 ст. 48 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ) дела организаций ведут в суде их органы, действующие в пределах полномочий, предоставленных им федеральным законом, иными правовыми актами или учредительными документами, либо представители.

В судебное заседание истец своего представителя не направил, о времени и месте судебного заседания был извещен надлежащим образом (с учетом положений ч. 2.1 ст.113 ГПК РФ), представитель истца СЗШ ранее ходатайствовал о рассмотрении дела в отсутствие представителя общества.

В соответствии с ч. 1 ст. 48 ГПК РФ граждане вправе вести свои дела лично или через своих представителей.

Ответчик КАВ, его представитель ТОВ (л.д. 57) в судебное заседание не явились, надлежащим образом извещены о времени и месте судебного заседания, об уважительности причин неявки суду не сообщили, какие-либо ходатайства суду не представили.

По смыслу ст. 14 Международного пакта о гражданских и политических правах лицо само определяет объем своих прав и обязанностей в гражданском процессе. Лицо, определив свои права, реализует их по своему усмотрению. Распоряжение своими правами является одним из основополагающих принципов судопроизводства. Поэтому неявка лица, извещенного в установленном порядке о времени и месте рассмотрения дела, является его волеизъявлением, свидетельствующим об отказе в реализации своего права на непосредственное участие в судебном разбирательстве.

При таких обстоятельствах, поскольку судом установлено, что ответчик КАВ уклоняется от явки в судебное заседание, суд признает причину его неявки неуважительной, расценивает бездействие ответчика как злоупотребление правом на защиту от иска и в соответствии с ч.ч. 3, 4 ст. 167, ст. 233 ГПК РФ, в связи с неявкой в судебное заседание ответчика, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, суд принял решение о рассмотрении дела в порядке заочного производства, в отсутствие не явившихся в судебное заседание лиц.

Исследовав письменные материалы дела, суд пришел к следующему.

Согласно ст. 702 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее ГК РФ) по договору подряда одна сторона (подрядчик) обязуется выполнить по заданию другой стороны (заказчика) определенную работу и сдать ее результат заказчику, а заказчик обязуется принять результат работы и оплатить его (п. 1).

К отдельным видам договора подряда (бытовой подряд, строительный подряд, подряд на выполнение проектных и изыскательских работ, подрядные работы для государственных нужд) положения, предусмотренные настоящим параграфом, применяются, если иное не установлено правилами настоящего Кодекса об этих видах договоров (п. 2).

Статьей 740 ГК РФ предусмотрено, что по договору строительного подряда подрядчик обязуется в установленный договором срок построить по заданию заказчика определенный объект либо выполнить иные строительные работы, а заказчик обязуется создать подрядчику необходимые условия для выполнения работ, принять их результат и уплатить обусловленную цену (п. 1).

Договор строительного подряда заключается на строительство или реконструкцию предприятия, здания (в том числе жилого дома), сооружения или иного объекта, а также на выполнение монтажных, пусконаладочных и иных неразрывно связанных со строящимся объектом работ. Правила о договоре строительного подряда применяются также к работам по капитальному ремонту зданий и сооружений, если иное не предусмотрено договором (п. 2).

В соответствии со ст. 709 ГК РФ в договоре подряда указываются цена подлежащей выполнению работы или способы ее определения. При отсутствии в договоре таких указаний цена определяется в соответствии с пунктом 3 статьи 424 настоящего Кодекса.

Цена в договоре подряда включает компенсацию издержек подрядчика и причитающееся ему вознаграждение.

Цена работы может быть определена путем составления сметы.

В случае, когда работа выполняется в соответствии со сметой, составленной подрядчиком, смета приобретает силу и становится частью договора подряда с момента подтверждения ее заказчиком.

Цена работы (смета) может быть приблизительной или твердой. При отсутствии других указаний в договоре подряда цена работы считается твердой.

На основании ст. 711 ГК РФ, если договором подряда не предусмотрена предварительная оплата выполненной работы или отдельных ее этапов, заказчик обязан уплатить подрядчику обусловленную цену после окончательной сдачи результатов работы при условии, что работа выполнена надлежащим образом и в согласованный срок, либо с согласия заказчика досрочно.

Подрядчик вправе требовать выплаты ему аванса либо задатка только в случаях и в размере, указанных в законе или договоре подряда.

В силу п. 1 ст. 746 ГК РФ оплата выполненных подрядчиком работ производится заказчиком в размере, предусмотренном сметой, в сроки и в порядке, которые установлены законом или договором строительного подряда. При отсутствии соответствующих указаний в законе или договоре оплата работ производится в соответствии со статьей 711 настоящего Кодекса.

В соответствии с п.4 ст. 753 ГК РФ сдача результата работ подрядчиком и приемка его заказчиком оформляются актом, подписанным обеими сторонами. При отказе одной из сторон от подписания акта в нем делается отметка об этом, и акт подписывается другой стороной.

Односторонний акт сдачи или приемки результата работ может быть признан судом недействительным лишь в случае, если мотивы отказа от подписания акта признаны им обоснованными.

Статьей 717 ГК РФ предусмотрено, что, если иное не предусмотрено договором подряда, заказчик может в любое время до сдачи ему результата работы отказаться от исполнения договора, уплатив подрядчику часть установленной цены пропорционально части работы, выполненной до получения извещения об отказе заказчика от исполнения договора. Заказчик также обязан возместить подрядчику убытки, причиненные прекращением договора подряда, в пределах разницы между ценой, определенной за всю работу, и частью цены, выплаченной за выполненную работу.

Согласно ст. 450.1 ГК РФ предоставленное настоящим Кодексом, другими законами, иными правовыми актами или договором право на односторонний отказ от договора (исполнения договора) (статья 310) может быть осуществлено управомоченной стороной путем уведомления другой стороны об отказе от договора (исполнения договора). Договор прекращается с момента получения данного уведомления, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, другими законами, иными правовыми актами или договором.

В случае одностороннего отказа от договора (исполнения договора) полностью или частично, если такой отказ допускается, договор считается расторгнутым или измененным.

На основании п.2 ст. 453 ГК РФ при расторжении договора обязательства сторон прекращаются, если иное не предусмотрено законом, договором или не вытекает из существа обязательства.

Стороны не вправе требовать возвращения того, что было исполнено ими по обязательству до момента изменения или расторжения договора, если иное не установлено законом или соглашением сторон.

В случае, когда до расторжения или изменения договора одна из сторон, получив от другой стороны исполнение обязательства по договору, не исполнила свое обязательство либо предоставила другой стороне неравноценное исполнение, к отношениям сторон применяются правила об обязательствах вследствие неосновательного обогащения (глава 60), если иное не предусмотрено законом или договором либо не вытекает из существа обязательства (п. 4 ст. 153 ГК РФ).

В силу ч. 1 ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.

Суд оценивает относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности (п. 3 ст. 67 ГПК РФ).

Как установлено в судебном заседании и следует из материалов дела, ДД.ММ.ГГГГ между ООО «Строй Вектор» (Заказчик) и КАВ (Подрядчик) был заключен договор подряда на выполнение фасадных работ на объекте: строительство жилого дома блокированной застройки (блок 1-7) с подключением инженерным сетям (шифр 080/2022) (далее – договор подряда), в соответствии с которым подрядчик (КАВ) принял на себя обязательство своими силами, из материалов Заказчика (ООО «Строй Вектор»), с использованием его инструмента, оборудования и механизмов, выполнить фасадные работы на объекте: строительство жилого дома блокированной застройки (блок 1-7) с подключением к инженерным сетям (шифр 080/2022) в соответствии с требованиями документации, установленной законодательством РФ, нормами, правилами и стандартами, в том числе СНиП РФ, на объекте Заказчика, расположенном по адресу: <адрес>, и сдать результат работ Заказчику, а Заказчик обязался принять результат работ и оплатить его в соответствии с условиями договора (п. 1.1 договора) (л.д. 9-12).

Согласно п. 1.3 договора подряда, в состав фасадных работ входит: облицовка фасада здания термопанелями и металлическим сайдингом с учетом металлического каркаса и утепления пароизоляционными слоями в объеме 800 кв.м. по цене 800 руб. за 1 кв.м.; облицовка откосов профлистом С8 с сопутствующими работами (изготовление металлических углов, герметизация швов и т.д.) в объеме 80 км.м. по цене 1000 руб. за 1 кв.м.

Фасадные работы также включают в себя сопутствующие работы, которые учтены при установлении расценок: изготовление и монтаж оконных, дверных и воротных отливов; подготовительные работы – подготовка и выверка поверхностей, очистка выступающих мест и т.д.; устройство (монтаж и демонтаж) лесов; прочие необходимые для исполнения обязательств по договору сопутствующие работы (п. 1.4 договора подряда).

В соответствии с п.п. 2.1, 2.2 договора подряда, период выполнения работ определен сторонами с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

Разделом 3 договора подряда сторонами определена цена и порядок расчета по договору, так, цена выполняемых работ составляет 720000 руб., и подтверждается актом приемки фактически выполненных работ, составленным сторонами в свободной форме. Данная цена включает компенсацию издержек Подрядчика и причитающееся ему вознаграждение. Стоимость каждого вида работ устанавливается в смете расходов Приложение к договору (п. 3.1 договора).

При установлении Заказчиком недостоверности объемов выполненной работы (ненадлежащего качества работы, ухудшения результата работы, выполнение работы с нарушениями строительных норм и правил, иных дефектов), оплата по таким актам не производится, либо производится по согласованной сторонами более низкой цене (п. 3.3 договора).

В соответствии с п. 3.4 договора подряда, предусмотрена выдача аванса в размере 50000 руб., который выплачивается Заказчиком Подрядчику по истечении 15 рабочих дней с момента заключения договора и фактического начала работ на объекте Заказчика.

Окончательный расчет между сторонами производится в течение 3 рабочих дней после выполнения всех работ, подписания акта сдачи приемки фактически выполненных работ, составленного ими в свободной форме, при условии, что работа выполнена надлежащим образом, в установленные сроки. Оплата работ производится путем перечисления Заказчиком денежных средств на счет Подрядчика. Датой оплаты считается дата поступления денежных средств на счет Подрядчика, указанный в договоре. При этом Подрядчик самостоятельно осуществляет оплату всех необходимых налогов и сборов (п. 3.5 договора подряда).

В случаях, когда работы выполнены Подрядчиком с отступлениями от договора подряда, ухудшившими результат работы, или с иными недостатками, не позволяющими использовать результат работы по назначению, Заказчик вправе по своему выбору: потребовать от Подрядчика безвозмездного устранения недостатков в разумный срок; устранить недостатки своими силами или привлечь для их устранения третье лицо отнесением расходов на устранение недостатков на Подрядчика (п. 4.24 договора подряда).

Согласно п. 5.1 договора подряда, в течение 3 рабочих дней с момента окончания всех работ, а также каждого из этапов работ, предусмотренных договором, Подрядчик должен письменно уведомить Заказчика о необходимости приемки работ. Заказчик в течение 3 рабочих дней после получения такого уведомления проверяет и принимает работу с условием, что все обязательства Подрядчика в соответствии с договором выполнены, или письменно уведомляет Подрядчика о мотивированном отказе в приемке работ. Установленный период приемки Заказчиком работ входит в общий срок выполнения работ Подрядчиком.

В случае обнаружения недостатков, Заказчиком и Подрядчиком составляется рекламационный акт, в котором указывается обнаруженное несоответствие или поломка, определяется, по чьей вине произошло несоответствие или поломка. Срок устранения дефекта – не более 10 рабочих дней с даты подписания рекламационного акта, если сторонами не согласовано иное (п. 6.2 договора подряда).

В соответствии с п. 6.3 договора подряда, в случае, если Подрядчик уклоняется от явки для составления рекламационного акта, а именно – не является более 3 рабочих дней с момента получения уведомления Заказчика, или не мотивированного отказывается от подписания двустороннего рекламационного акта, то Заказчик имеет право составить самостоятельно рекламационный акт в одностороннем порядке, который будет иметь силу для обеих сторон.

Разделом 7 договора подряда предусмотрены условия расторжения договора подряда, в том числе по инициативе Заказчика в виде одностороннего расторжения договора, в случае несоблюдения Подрядчиком условий о качестве выполнения работ, сроков устранения недостатков (п.п. 7.1, 7.7 договора подряда).

Подписав договор подряда от ДД.ММ.ГГГГ, КАВ был ознакомлен с условиями выполнения работ, сроками, гарантировал выполнить в полном объеме все свои обязательства по договору, согласился нести ответственность за нарушение условий договора.

Сведений о том, что ответчиком оспорен договор подряда, а также доказательства того, что договор заключен под влиянием обмана, насилия, угрозы, злонамеренного соглашения или стечения тяжелых обстоятельств, материалы дела не содержат, суду не представлено.

Из материалов дела следует и сторонами не оспаривается, что ООО «Строй Вектор» произвел оплату работ, произведенных КАВ, в общей сумме 210000 руб., что подтверждается расходными кассовыми ордерами: от ДД.ММ.ГГГГ – 40000 руб., от ДД.ММ.ГГГГ – 50000 руб., от ДД.ММ.ГГГГ – 120000 руб. (л.д. 14-16).

В ходе проверки качества выполнения подрядчиком работ по договору подряда от ДД.ММ.ГГГГ заказчиком был выявлен ряд недостатков, в связи с чем, ДД.ММ.ГГГГ в адрес КАВ ООО «Строй Вектор» направлена претензия, согласно которой ответчику необходимо в течение 3 календарных дней с момента получения претензии, уведомить Заказчика о времени явки на строительный объект по адресу: <адрес>, для составления двустороннего акта с целью установления фактического объема и стоимости выполненных работ. При этом, в претензии указано, что в случае неисполнения требований заказчика в установленный срок, акт будет составлен и подписан Заказчиком в одностороннем порядке (л.д. 19, 21-22).

Претензия ООО «Строй Вектор» от ДД.ММ.ГГГГ получена ответчиком КАВ ДД.ММ.ГГГГ, однако оставлена ответчиком без исполнения (л.д. 21).

ДД.ММ.ГГГГ ООО «Строй Вектор» составлен акт приемки выполненных работ, в соответствии с которым, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ Подрядчиком (КАВ) фактически выполнены работы по облицовке фасада здания термопанелями и металлическим сайдингом с учетом металлического каркаса и утепления пароизоляционными слоями по «оси 6 (торцевая сторона) на общей площади 91,4 кв.м. Стоимость фактически выполненных Подрядчиком работ составляет 73120 руб. (цена 800 руб. за 1 кв.м. х 91,4 кв.м.). При этом, в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ Подрядчиком в счет оплаты за выполненные работы по договору подряда от ДД.ММ.ГГГГ, получено 210000 руб. в качестве аванса. В связи с чем, возврату Подрядчиком на расчетный счет Заказчика подлежит 13688 руб. в качестве неосновательного обогащения (неотработанного аванса) (л.д. 17).

Указанный акт подписан ООО «Строй Вектор» в одностороннем порядке, в связи с уклонением КАВ от его подписания.

ДД.ММ.ГГГГ истцом в адрес подрядчика – ответчика КАВ направлена претензия от ДД.ММ.ГГГГ о возврате неосновательного обогащения в размере 136880 руб., которая получена ответчиком ДД.ММ.ГГГГ и ответ, на которую не последовал (л.д. 20, 21 оборотная сторона, 23).

В нарушение ст. 56 ГПК РФ стороной ответчика не представлено надлежащих доказательств исполнения принятых на себя обязательств по договору подряда от ДД.ММ.ГГГГ.

Вместе с тем, заказчик обязан в сроки и в порядке, которые предусмотрены договором подряда, с участием подрядчика осмотреть и принять выполненную работу (ее результат), а при обнаружении отступлений от договора, ухудшающих результат работы, или иных недостатков в работе немедленно заявить об этом подрядчику (п. 1 ст. 720 ГК РФ).

Из содержания данных норм Гражданского кодекса Российской Федерации следует, что договор подряда заключается для выполнения определенного вида работы, результат которой подрядчик обязан сдать, а заказчик принять и оплатить. Следовательно, целью договора подряда является не выполнение работы как таковой, а получение результата, который может быть передан заказчику.

В силу положений законодательства о подряде до передачи работ заказчику обязанность доказывания их объема и качества лежит на подрядчике, после передачи - заказчик должен доказать недостатки объема и (или) качества принятых им работ.

Качество выполненной подрядчиком работы должно отвечать условиям договора подряда, а при отсутствии или неполноте условий договора - требованиям, обычно предъявляемым к работам соответствующего рода. Если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или договором, результат выполненной работы должен в момент передачи заказчику обладать свойствами, указанными в договоре или определенными обычно предъявляемыми требованиями, и в пределах разумного срока быть пригодным для установленного договором использования, а если такое использование договором не предусмотрено, для обычного использования результата работы такого рода (ч. 1 ст. 721 ГК РФ).

Последствия выполнения работ с недостатками установлены ст. 723 ГК РФ, стороны вправе установить в договоре меры воздействия на подрядчика, выполнившего работу некачественно. По общему же правилу, в случае выполнения подрядчиком работы с недостатками, которые делают результат непригодным для использования, заказчик вправе по своему выбору потребовать от подрядчика либо безвозмездного устранения недостатков в разумный срок, либо соразмерного уменьшения установленной за работу цены, либо возмещения своих расходов на устранение недостатков, когда право заказчика устранять их предусмотрено договором подряда. Согласно пункту 3 этой же статьи, если недостатки результата работы существенны или неустранимы, заказчик вправе отказаться от исполнения договора и потребовать возмещения причиненных убытков.

Согласно представленному истцом расчету, задолженность ответчика по договору подряда от ДД.ММ.ГГГГ составляет 136880 руб., из расчета: 800 руб. за 1 кв.м. х 91,4 кв.м. (объем выполненных ответчиком работ) = 73120 руб. (фактическая стоимость выполненных работ). 210000 руб. (полученный ответчиком аванс по договору подряда) – 73120 руб. = 136880 руб. (л.д. 18).

При таких обстоятельствах, учитывая, что факт заключения между истцом и ответчиком договора подряда от ДД.ММ.ГГГГ, факт неисполнения обязательств в полном объеме по указанному договору ответчиком, подтвердились исследованными в судебном заседании материалами дела, оценив представленные доказательства в их совокупности, суд находит исковые требования истца законными, обоснованными и подлежащими удовлетворению, с ответчика КАВ в пользу ООО «Строй Вектор» подлежит взысканию сумма задолженности по договору подряда от ДД.ММ.ГГГГ в размере 136880 руб.

Согласно ч. 1 ст. 88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение, суд присуждает с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований.

Поскольку судом исковые требования ООО «Строй Вектор» удовлетворены в полном объеме, доказательств имеющихся оснований для освобождения ответчика от уплаты государственной пошлины суду не представлено, с ответчика КАВ подлежат взысканию в пользу истца судебные расходы в виде государственной пошлины в размере 3938 руб., уплаченной истцом по платежному поручению от ДД.ММ.ГГГГ, в соответствии с пп. 1 ч. 1 ст.333.19 Налогового кодекса Российской Федерации (л.д. 5).

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-199, 233-235 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Решил:

Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «Строй Вектор» удовлетворить.

Взыскать с КАВ (<данные изъяты>) в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Строй Вектор» (ИНН/КПП ) задолженность по договору подряда от ДД.ММ.ГГГГ в размере 136880 (Сто тридцать шесть тысяч восемьсот восемьдесят) рублей, а также возврат государственной пошлины в размере 3938 (Три тысячи девятьсот тридцать восемь) рублей.

Ответчик вправе подать в Шарыповский районный суд Красноярского края, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение 7 (семи) дней со дня вручения копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Красноярского краевого суда в течение 1 (одного) месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий                        Н.А. Евдокимова

Мотивированное решение составлено 17 июня 2024 года

2-16/2024 (2-339/2023;) ~ М-306/2023

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
ООО "Строй Вектор"
Ответчики
Казанцев Александр Викторович
Другие
Тютюнников Олег Владимирович (представитель ответчика Казанцева А.В.)
Коновалова Наталья Ивановна (представитель истца ООО "Строй Вектор")
Суд
Шарыповский районный суд Красноярского края
Судья
Евдокимова Н.А.
Дело на странице суда
sharray--krk.sudrf.ru
05.10.2023Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
05.10.2023Передача материалов судье
09.10.2023Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
09.10.2023Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
09.10.2023Вынесено определение в порядке ст. 152 ч.3 ГПК РФ (о назначении срока проведения предв. суд. заседания выходящего за пределы установленных ГПК)
27.11.2023Предварительное судебное заседание
19.01.2024Судебное заседание
19.01.2024Вынесено определение в порядке ст. 152 ч.3 ГПК РФ (о назначении срока проведения предв. суд. заседания выходящего за пределы установленных ГПК)
14.03.2024Предварительное судебное заседание
14.03.2024Вынесено определение о назначении предварительного судебного заседания
14.03.2024Предварительное судебное заседание
15.03.2024Вынесено определение в порядке ст. 152 ч.3 ГПК РФ (о назначении срока проведения предв. суд. заседания выходящего за пределы установленных ГПК)
25.04.2024Предварительное судебное заседание
10.06.2024Судебное заседание
17.06.2024Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
18.06.2024Отправка копии заочного решения ответчику (истцу)
20.06.2024Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
28.06.2024Копия заочного решения ответчику (истцу) вручена
Судебный акт #1 (Решение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее