Судебный акт #1 (Определение) по делу № 12-517/2022 от 20.09.2022

Дело 12-517/2022

64RS0043-01-2022-005596-92

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

10 октября 2022 года город Саратов

        Судья Волжского районного суда г. Саратова Магазенко Ю.Ф, рассмотрев в порядке подготовки жалобу Червакова В.В. на постановление по делу об административном правонарушении №18810064220001050608 от 14 июля 2022 года инспектора группы по ИАЗ 1 отделения ПДПС ГИБДД УМВД РФ по г. Саратову, предусмотренном ст. 12.18 КоАП РФ в отношении Червакова В.В.,

установил:

постановлением по делу об административном правонарушении №18810064220001050608 от 14 июля 2022 года инспектора группы по ИАЗ 1 отделения ПДПС ГИБДД УМВД РФ по г. Саратову Черваков В.В. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.18 КоАП РФ с назначением административного наказания в виде административного штрафа в размере 2 500 рублей.

С указанным постановлением Черваков В.В. не согласился, подал жалобу.

В соответствии с п. 4 ч.1 ст. 30.1 КоАП РФ постановление по делу об административном правонарушении вынесенное иным органом, созданным в соответствии с законом субъекта Российской Федерации, обжалуется в районный суд по месту рассмотрения дела.

Как разъяснено в п. 30 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от
24 марта 2005 года № 5 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях», при определении территориальной подсудности дел по жалобам на постановления по делам об административных правонарушениях, вынесенные должностными лицами, необходимо исходить из территории, на которую распространяется юрисдикция должностных лиц, а не из места расположения органа, от имени которого должностным лицом составлен протокол.

По общему правилу, установленному в ч.1 ст. 29.5 КоАП РФ, дело об административном правонарушении рассматривается по месту его совершения.

Из материалов дела усматривается, что местом совершения административного правонарушения, вменяемого в ответственность Червакову В.В. является: г. Саратов,
ул. им. Чернышевского Н.Г., д. 86А, что относится к территории Октябрьского района
г. Саратова.

Согласно ст. 47 Конституции Российской Федерации никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

В соответствии с п.3 ст. 30.4 КоАП РФ судья направляет жалобу со всеми материалами дела на рассмотрение по подведомственности, если ее рассмотрение не относится к компетенции соответствующих судьи, должностного лица.

На основании изложенного, жалоба Червакова В.В. подлежит направлению в Октябрьский районный суд г. Саратова.

Руководствуясь п.4 ч.1 ст.30.1, п. 3 ст. 30.4 КоАП РФ, суд,

определил:

жалобу Червакова В.В. на постановление по делу об административном правонарушении №18810064220001050608 от 14 июля 2022 года инспектора группы по ИАЗ 1 отделения ПДПС ГИБДД УМВД РФ по г. Саратову, предусмотренном ст. 12.18 КоАП РФ в отношении Червакова В.В. передать на рассмотрение по подведомственности в Октябрьский районный суд
г. Саратова.

Судья Ю.Ф. Магазенко

12-517/2022

Категория:
Административные
Статус:
Направлено по подведомственности
Ответчики
Черваков Виктор Вячеславович
Суд
Волжский районный суд г. Саратова
Судья
Магазенко Юрий Федорович
Статьи

ст.12.18 КоАП РФ

Дело на сайте суда
volzhsky--sar.sudrf.ru
20.09.2022Материалы переданы в производство судье
22.09.2022Истребованы материалы
07.10.2022Поступили истребованные материалы
10.10.2022Направлено по подведомственности
17.10.2022Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
Судебный акт #1 (Определение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее