Решение по делу № 5-374/2020 от 04.06.2020

Дело № 5-374/2020

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

04.06.2020г. г. Партизанск Мировой судья судебного участка № 54 судебного района г.Партизанска Приморского края Малова Татьяна Ильинична, г. Партизанск, ул. К. Коренова, 22, рассмотревматериал об административном правонарушении в отношении Смакота <ФИО1>, <ДАТА2> рождения, уроженца г. <АДРЕС> края,  проживающего: г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, 15, привлекаемого к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

установил:

Смакота Е.В. <ДАТА3> в 22.00 по адресу: г. <АДРЕС> ул. <АДРЕС>, 9 управлял транспортным средством Тойота Корона Т823РМ в состоянии алкогольного опьянения, если такие действия не содержат уголовно наказуемого деяния, чем нарушил п. 2.7. Правил Дорожного движения «Водителю запрещается: - управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного), под воздействием лекарственных препаратов, ухудшающих реакцию и внимание, в болезненном или утомленном состоянии, ставящем под угрозу безопасность движения», т.е.  совершил правонарушение, предусмотренное ст.12.8 ч. 1 КоАП РФ - управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения, если такие действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

В судебном заседании Смакота Е.В. пояснил, что считает, что освидетельствование было не точным. При этом, не отрицает, что был согласен с его результатом и не заявлял ходатайство инспектору направить его на мед. освидетельствование.

Исследовав материалы дела, мировой судья считает, что в действиях Смакота Е.В. имеет место состав правонарушения по ст. 12.8 ч.1 КоАП РФ.

Согласно п.7 Постановления Пленума ВС РФ от <ДАТА4> N 18 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении КоАП РФ», по делу об административном правонарушении, предусмотренном статьей 12.8 КоАП РФ, надлежит учитывать, что доказательствами состояния опьянения водителя являются акт освидетельствования на состояние алкогольного опьянения и (или) акт медицинского освидетельствования на состояние опьянения.

Данные доказательства в деле имеются.

Смакота Е.В. было проведено освидетельствование на состояние опьянения, у него  выявлено состояние алкогольного опьянения, в акте освидетельствования указано 0,203 мг/л., с данным результатом он был согласен, о чем написал в протоколе.

Действия Смакота Е.В. следует квалифицировать по ст. 12.8 ч.1  Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

В соответствии со ст. 12.8 ч. 1 КоАП РФ управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения, если такие действия не содержат уголовно наказуемого деяния, - влечет наложение административного штрафа в размере тридцати тысяч рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет.

Вина Смакота Е.В. подтверждается протоколом об административном правонарушении <НОМЕР> от <ДАТА3>, протоколом об отстранении от управления транспортным средством от <ДАТА3>, актом освидетельствования, согласно которому у Смакота Е.В. выявлено состояние алкогольного опьянения.

Форма вины характеризуется умыслом.

Суд считает, что управление транспортом в состоянии опьянения является грубейшим нарушением Правил дорожного движения, которое может привести к тяжелым последствиям.

         По изложенному,   руководствуясь ст.ст. 29.7, 29.10 КоАП РФ,

п о с т а н о в и л:

Смакота <ФИО1> признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного  ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ и подвергнуть его наказанию в виде административного штрафа в размере тридцати тысяч рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок 1 год 6 месяцев.     

Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в <АДРЕС> городской суд через мирового судью судебного участка <НОМЕР> судебного района г. <АДРЕС> края в течение 10 суток с момента получения или вручения копии постановления.

Мировой судья                                                     Т.И. Малова

В соответствии со ст. 32.2 ч.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса.

В соответствии со ст. 20.25 ч.1 КоАП РФ неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный настоящим Кодексом, - влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

В течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления водительское удостоверение необходимо сдать в ГИБДД. В случае уклонения от сдачи водительского удостоверения срок лишения прерывается. Течение срока лишения права управления транспортными средствами начинается со дня сдачи водительского удостоверения.

Сумму административного штрафа необходимо в течение шестидесяти дней перечислить получателю штрафа:

ОМВД России по г. <АДРЕС>            КПП    <НОМЕР>

 ОКТМО 05717000                            ИНН <НОМЕР>                                                                                                 

Счет 40101810900000010002      в     Дальневосточное отделение ГУ Банка России по

Приморскому краю г. <АДРЕС>

 БИК                      <НОМЕР>     

УИН: 18810425200190002776                                     КБК   188 1 1601123010001140