№ 5-730/21
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
по делу об административном правонарушении
18 мая 2021 года г.Ижевск УР
Мировой судья судебного участка № 6 Индустриального района г.Ижевска УР Низамова М. И., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ст.15.33.2 КоАП РФ в отношении бухгалтера <ОБЕЗЛИЧЕНО> Васильевой Натальи Васильевны, <ДАТА2> рождения, уроженки г. <АДРЕС>, зарегистрированной и проживающей по адресу: г<АДРЕС>,
УСТАНОВИЛ:
Васильева Н. В. в срок до <ДАТА3> не представила сведения о застрахованных лицах по форме СЗВ-М за май 2020 года, предусмотренные п.2.2 ст.11 ФЗ от 01.04.1996г. №27-ФЗ «Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования», необходимые для осуществления индивидуального (персонифицированного) учета в системе обязательного пенсионного страхования, чем совершил административное правонарушение, предусмотренное ст.15.33.2 КоАП РФ.
В судебном заседании Васильева Н. В. вину признала, в содеянном раскаялась.
В соответствии с п.2.2 ст.11 ФЗ от 01.04.1996г. №27-ФЗ «Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования», страхователь ежемесячно не позднее 15-го числа месяца, следующего за отчетным периодом - месяцем, представляет о каждом работающем у него застрахованном лице (включая лиц, заключивших договоры гражданско-правового характера, предметом которых являются выполнение работ, оказание услуг, договоры авторского заказа, договоры об отчуждении исключительного права на произведения науки, литературы, искусства, издательские лицензионные договоры, лицензионные договоры о предоставлении права использования произведения науки, литературы, искусства, в том числе договоры о передаче полномочий по управлению правами, заключенные с организацией по управлению правами на коллективной основе) следующие сведения: 1) страховой номер индивидуального лицевого счета; 2) фамилию, имя и отчество; 3) идентификационный номер налогоплательщика (при наличии у страхователя данных об идентификационном номере налогоплательщика застрахованного лица).
Согласно приказа <НОМЕР> от <ДАТА5> бухгалтер Васильева Н. В. назначена ответственной за сдачу финансовой, налоговой отчетности, а также передачу в Пенсионный Фонд сведений о трудовой деятельности сотрудников в <ОБЕЗЛИЧЕНО> что также подтверждается должностной инструкцией бухгалтера от <ДАТА6>
В соответствии со ст.2.4 КоАП РФ административной ответственности подлежит должностное лицо в случае совершения им административного правонарушения в связи с неисполнением либо ненадлежащим исполнением своих служебных обязанностей.
Суд, исследовав протокол об административном правонарушении <НОМЕР> от <ДАТА7>, выписку из ЕГРЮЛ, приказ <НОМЕР> от <ДАТА5>, должностную инструкцию бухгалтера от <ДАТА6>, акт о выявлении правонарушения в сфере законодательства Российской Федерации об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования от <ДАТА8>, в котором установлено, что сведения фактически представлены <ДАТА9> по телекоммуникационным каналам связи с электронно-цифровой подписью, что подтверждается извещением о доставке формы СЗВ-М и другие материалы дела об административном правонарушении, приходит к выводу о том, что вина Васильевой Н. В. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.15.33.2 КоАП РФ установлена совокупностью представленных в суд и исследованных доказательств, не доверять которым у суда нет оснований.
Из содержания ст.2.9 КоАП РФ следует, что возможность освобождения от административной ответственности при малозначительности административного правонарушения является правом, а не обязанностью суда.
Суд считает, что оснований для признания совершенного Васильевой Н. В. правонарушения малозначительным, не имеется. Кроме того, состав административного правонарушения, предусмотренного ст.15.33.2 КоАП РФ является формальным.
Действия (бездействия) Васильевой Н. В. суд квалифицирует по ст.15.33.2 КоАП РФ - непредставление в установленный законодательством Российской Федерации об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования срок в органы Пенсионного фонда Российской Федерации оформленных в установленном порядке сведений (документов), необходимых для ведения индивидуального (персонифицированного) учета в системе обязательного пенсионного страхования.
Протокол об административном правонарушении соответствует требованиям ст.28.2 КоАП РФ, обстоятельств исключающих производство по делу об административном правонарушении, предусмотренных ст.24.5 КоАП РФ судом не усматривается.
При определении вида и размера административного наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного Васильевой Н. В. административного правонарушения, личность виновной, обстоятельства совершенного правонарушения.
Обстоятельством, смягчающим административную ответственность, является признание вины.
Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, судом не установлено.
В соответствии со ст.4.1.1 КоАП РФ являющимся субъектами малого и среднего предпринимательства лицам, осуществляющим предпринимательскую деятельность без образования юридического лица, и юридическим лицам, а также их работникам за впервые совершенное административное правонарушение, выявленное в ходе осуществления государственного контроля (надзора), муниципального контроля, в случаях, если назначение административного наказания в виде предупреждения не предусмотрено соответствующей статьей раздела II настоящего КоАП РФ или закона субъекта Российской Федерации об административных правонарушениях, административное наказание в виде административного штрафа подлежит замене на предупреждение при наличии обстоятельств, предусмотренных частью 2 статьи 3.4 КоАП РФ, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 ст.4.1.1 КоАП РФ.
Согласно ч.2 ст.3.4 КоАП РФ предупреждение устанавливается за впервые совершенные административные правонарушения при отсутствии причинения вреда или возникновения угрозы причинения вреда жизни и здоровью людей, объектам животного и растительного мира, окружающей среде, объектам культурного наследия (памятникам истории и культуры) народов Российской Федерации, безопасности государства, угрозы чрезвычайных ситуаций природного и техногенного характера, а также при отсутствии имущественного ущерба.
Согласно ч.2 ст.4.1.1 КоАП РФ административное наказание в виде административного штрафа не подлежит замене на предупреждение в случае совершения административного правонарушения, предусмотренного статьями 14.31 - 14.33, 19.3, 19.5, 19.5.1, 19.6, 19.8 - 19.8.2, 19.23, частями 2 и 3 статьи 19.27, статьями 19.28, 19.29, 19.30, 19.33 КоАП РФ.
С учетом того, что <ОБЕЗЛИЧЕНО> является субъектом малого и среднего предпринимательства (дата включения в реестр <ДАТА10>), впервые совершило административное правонарушение, выявленное в ходе осуществления государственного контроля (надзора), совершение правонарушения какого-либо причинения вреда или возникновения угрозы причинения вреда жизни и здоровью людей, объектам животного и растительного мира, окружающей среде, объектам культурного наследия (памятникам истории и культуры) народов Российской Федерации, безопасности государства, угрозы чрезвычайных ситуаций природного и техногенного характера, а также имущественного ущерба, не повлекло, мировой судья приходит к выводу, что цели административного наказания будут достигнуты при замене административного наказания в виде административного штрафа на предупреждение.
На основании изложенного, руководствуясь ст.29.9, ст.29.10 КоАП РФ, суд
ПОСТАНОВИЛ:
Признать Васильеву Наталью Васильевну виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.15.33.2 КоАП РФ и назначить административное наказание в виде предупреждения.
Постановление может быть обжаловано в Индустриальный районный суд г.Ижевска в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления, путем подачи жалобы мировому судье.
Мировой судья М. И. Низамова