Решение по делу № 5-424/2015 от 14.09.2015

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о назначении административного наказания

14 сентября 2015 года г.о. Тольятти<АДРЕС>

И.о. мирового судьи судебного участка №98 Автозаводского судебного района г. Тольятти Самарской области - мировой судья судебного участка №89 Автозаводского судебного района г.Тольятти Самарской области (расположенного по адресу: 445039, г.о. Тольятти, ул. Дзержинского, 17 «б») Хасиятулин И.И., рассмотрев административное дело №5-424/2015 по ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ в отношении Хохлова<ФИО1>, <ДАТА2> рождения, уроженца <АДРЕС> области, не работающего, проживающего по адресу: <АДРЕС> область, г.о.<АДРЕС>,

установил:

12.08.2015 г. в 15.45 час. в районе дома №16 по ул. 70 лет Октября в г.Тольятти был выявлен гражданин Хохлов Д.Н., который не оплатил в установленный законом срок административный штраф в размере 500 руб., наложенный на него 27.02.2015 года по ст. 12.9 ч.2 КоАП РФ. В судебное заседание Хохлов Д.Н. не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещался надлежащим образом, путем направления судебной повестки заказным письмом с обратным уведомлением. Письмо возвращено на судебный участок с отметкой «истек срок хранения». Ходатайств об отложении дела от Хохлов Д.Н. не поступало. В соответствии с п. 6 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2005г. № 5 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях» в целях соблюдения установленных ст. 29.6 КоАП РФ сроков рассмотрения дел об административных правонарушениях судье необходимо принимать меры для быстрого извещения участвующих в деле лиц о времени и месте судебного рассмотрения. Поскольку КоАП РФ не содержит каких-либо ограничений, связанных с таким извещением, оно в зависимости от конкретных обстоятельств дела может быть произведено с использованием любых доступных средств связи, позволяющих контролировать получение информации лицом, которому оно направлено (судебной повестки, телеграммой, телефонограммой, факсимильной связью и т.д.). Таким образом, мировой судья считает Хохлова Д.Н. извещенным надлежащим образом о месте и времени слушания дела и полагает возможным рассмотреть дело в его отсутствие в соответствии с ч.2 ст. 25.1 КоАП РФ. Исследовав материалы дела, суд пришел к выводу, что обстоятельства совершения правонарушения объективно подтверждаются исследованными доказательствами по делу, а именно: протоколом об административном правонарушении составленным уполномоченным должностным лицом непосредственно после выявления правонарушения; справкой и карточкой учета нарушений ПДД совершенных Хохловым Д.Н., распечаткой по административному правонарушению, копией постановления по делу об административном правонарушении, согласно которому Хохлов Д.Н. 27.02.2015 года привлечен к ответственности по ч.2 ст.12.9 КоАП РФ в виде административно штрафа в размере 500 рублей, постановление вступило в законную силу 17.04.2015 года. У суда нет оснований не доверять исследованным доказательствам, поскольку все доказательства собраны с соблюдением требований закона и по делу имеется их достаточная совокупность. Оценив в совокупности исследованные доказательства по делу, суд считает, что в действиях Хохлова Д.Н. усматриваются признаки административного правонарушения предусмотренного ч.1 ст. 20.25 КоАП, поскольку Хохлов Д.Н. не уплатил административный штраф в сроки установленные ст. 32.2 КоАП РФ, а именно не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу. Оснований для прекращения производства по делу не установлено. При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного правонарушения, обстоятельства совершения правонарушения, личность Хохлова Д.Н., обстоятельств смягчающих, отягчающих административную ответственность не установлено и считает возможным назначить ему наказание в виде административного штраф. На основании изложенного, руководствуясьст. ст. 29.9-29.10 КоАП РФ,  мировой судья,

постановил:

Признать Хохлова<ФИО> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 1000 (одна тысяча) руб. Постановление может быть обжаловано в Автозаводский районный суд г.о. Тольятти Самарской области в течение 10 суток через мирового судью. Мировой судья И.И. Хасиятулин

Штраф необходимо оплатить в течение 60 дней с момента вступления постановления в законную силу на следующие реквизиты: Банк ГРКЦ ГУ Банка России по Самарской области г. Самара Получатель ГУВД по Самарской области: р/счет 40101810200000010001; БИК 043601001; ИНН 6317021970; КПП 631601001; КБК 18811643000016000140; ОКТМО 36740000, уникальный код администратора 538 (Штраф ОБ ДПС ГИБДД У МВД по г.о. Тольятти) протокол 63 СК 717698 от 12.08.2015 г. УИН 18810463150950101652 В случае неоплаты штрафа в установленный срок предусмотрена ответственность по ст. 20.25.1 КоАП РФ. Постановление вступило в законную силу:_____________________________