Судебный акт #1 (Решения) по делу № 2-1588/2024 (2-12303/2023;) ~ М-11763/2023 от 01.12.2023

11RS0001-01-2023-016643-06 Дело №2-1588/2024

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Сыктывкарский городской суд Республики Коми в составе

судьи Губаевой Д.Ф., при секретаре Синицкой Г.Ф.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Сыктывкаре 29 января 2024 года гражданское дело по иску индивидуального предпринимателя Верейкина Романа Сергеевича к наследственному имуществу ... о взыскании задолженности умершего заемщика, процентов, судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:

ИП Верейкин Р.С. обратился в суд с иском к наследственному имуществу ... о взыскании задолженности по договору займа в размере 1000 руб., процентов в размере 5000 руб., расходов на оплату услуг представителя в размере 5000 руб., по уплате государственной пошлины в размере 400 руб.

В обоснование иска указано, что ** ** ** между ... и ... заключен договор потребительского кредита (займа), согласно которому заемщику были предоставлены денежные средства в размере 1000 руб. на срок 15 календарных дней под 2% в день. ** ** ** заемщик умер.

Определением суда от ** ** ** к участию в деле в качестве соответчиков привлечены Юрченко Л.В. и Веселов И.А.

Истец в судебное заседание не явился, извещен надлежаще, ходатайствовал о рассмотрении дела в свое отсутствие, возражений на рассмотрение дела в порядке заочного производства не выразил.

Ответчики в суд не явились, извещены. Судебные извещения, направленные в их адрес, возвращены в суд с отметкой «об истечении срока хранения», что в силу статьи 165.1 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) является надлежащим извещением ответчиков.

Дело рассмотрено в порядке заочного производства по правилам главы 22 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ).

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

Согласно п.1 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором.

В силу положений ст. 810, п. 2 ст. 811 ГК РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа; если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Установлено, что ** ** ** между ... (займодавец) и ... (заёмщик) заключен договор потребительского кредита (займа), согласно которому заемщику были предоставлены денежные средства в размере 1000 руб. на срок 15 календарных дней с начислением процентов в размере 2% за каждый день пользования денежными средствами (л.д. ...).

Получение заёмщиком денежных средств подтверждается расходным кассовым ордером от ** ** ** (л.д. ...).

** ** ** ... умерла, о чем ** ** ** ... составлена актовая запись о смерти №....

На основании договора цессии от ** ** ** ... уступило ИП Верейкину Р.С. права требования задолженности по договору займа, заключенному с ... (л.д. ...)

Исходя из общих положений ГК РФ о прекращении обязательств, обязательство прекращается смертью должника, если исполнение не может быть произведено без личного участия должника либо обязательство иным образом неразрывно связано с личностью должника (пункт 1 статьи 418 ГК РФ).

В состав наследства в соответствии со ст.1112 ГК РФ входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности. Не входят в состав наследства права и обязанности, неразрывно связанные с личностью наследодателя, в частности право на алименты, право на возмещение вреда, причиненного жизни или здоровью гражданина, а также права и обязанности, переход которых в порядке наследования не допускается настоящим Кодексом или другими законами.

Обязательство, возникшее перед истцом у Цанг С.Н., носит имущественный характер, не связано неразрывно с личностью должника и не требует его личного участия, кредитор может принять исполнение от любого лица, данное обязательство смертью заемщика в силу п.1 ст. 418 ГК РФ не прекращается.

Согласно ст. 1175 ГК РФ наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (ст. 323). Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

Как разъяснено в п.п. 60, 61 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.05.2012 № 9 «О судебной практике по делам о наследовании», поскольку смерть должника не влечет прекращения обязательств по заключенному им договору, наследник, принявший наследство, становится должником и несет обязанности по их исполнению со дня открытия наследства (например, в случае, если наследодателем был заключен кредитный договор, обязанности по возврату денежной суммы, полученной наследодателем, и уплате процентов на нее). Ответственность по долгам наследодателя несут все принявшие наследство наследники независимо от основания наследования и способа принятия наследства.

Принявшие наследство наследники должника становятся солидарными должниками (ст. 323 ГК РФ) в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества.

При отсутствии или недостаточности наследственного имущества требования кредиторов по обязательствам наследодателя не подлежат удовлетворению за счет имущества наследников и обязательства по долгам наследодателя прекращаются невозможностью исполнения полностью или в недостающей части наследственного имущества (п. 1 ст. 416 ГК РФ).

Стоимость перешедшего к наследникам имущества, пределами которой ограничена их ответственность по долгам наследодателя, определяется его рыночной стоимостью на время открытия наследства вне зависимости от ее последующего изменения ко времени рассмотрения дела судом.

Поскольку смерть должника не влечет прекращения обязательств по заключенному им договору, наследник, принявший наследство, становится должником и несет обязанности по их исполнению со дня открытия наследства (например, в случае, если наследодателем был заключен кредитный договор, обязанности по возврату денежной суммы, полученной наследодателем, и уплате процентов на нее).

Таким образом, с учетом положений законодательства об ответственности наследников по долгам наследодателя, при рассмотрении данной категории дел юридически значимыми обстоятельствами, подлежащими установлению судом, являются: определение круга наследников, состав наследственного имущества, его стоимость, а также размер задолженности, подлежащей взысканию с конкретного наследника.

Согласно материалам наследственного дела №..., открытого нотариусом Сыктывкарского нотариального округа Республики Коми ФИО1, после смерти ФИО, наследниками по закону, принявшими наследство умершей в размере по 1/4 доли в праве собственности на жилое помещение, расположенное по адресу: ..., являются Юрченко Л.В. (... умершей) и Веселов И.А. (... умершей).

Кадастровая стоимость всего жилого помещения на дату смерти наследодателя составляла 1340365 руб., соответственно, стоимость ... доли жилого помещения, принадлежащей наследодателю, равна 670182,50 руб.

Заочным решением Сыктывкарского городского суда Республики Коми от ** ** ** по делу №... с Юрченко Л.В., Веселова И.А в пользу ...» взыскана задолженность по кредитному договору №..., заключенному с ... в размере 52063,30 руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере 1762 руб.

Ответчики Юрченко Л.В. и Веселов И.А. как наследники умершей ФИО отвечают по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества, которого явно достаточно для погашения истребуемой задолженности.

По расчету истца задолженность по договору займа от ** ** ** составляет 1000 руб., проценты 5000 руб. (с учетом их снижения истцом).

Данный расчет задолженности и процентов ответчиками не опровергнут, контррасчет не представлен. Доказательств погашения задолженности в указанном размере на момент рассмотрения спора суду также не представлено.

С учетом установленных по делу обстоятельств и представленных в материалы дела доказательства, суд приходит к выводу, что задолженность по договору займа от ** ** ** на основании положений ст.ст.323, 1175 ГК РФ подлежит взысканию с Юрченко Л.В., Веселова И.А. в солидарном порядке.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчиков в пользу истца также подлежат солидарному взысканию документально подтвержденные расходы истца по оплате услуг представителя в размере 5000 руб. (л.д. 32-37), расходы по оплате государственной пошлины в размере 400 руб. (л.д. 8).

Руководствуясь ст.ст.194-199, 235 ГПК РФ, суд заочно

РЕШИЛ:

Иск удовлетворить.

Взыскать солидарно с Юрченко Ларисы Владимировны (...), Веселова Ильи Александровича (...) в пользу индивидуального предпринимателя Верейкина Романа Сергеевича (...) задолженность по договору займа от ** ** **, заключенному с ..., в размере 1000 (одна тысяча) рублей, проценты в размере 5000 (пять тысяч) рублей, расходы по оплате услуг представителя в размере 5000 (пять тысяч) рублей, расходы по оплате государственной пошлины в размере 400 (четыреста) рублей.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья Д.Ф.Губаева

Мотивированное решение составлено ...