Решение по делу № 4-240/2012 от 29.08.2012

Дело <НОМЕР>

                                                 П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

<ДАТА>                                                                                  г. Воронеж

Мировой судья судебного участка <НОМЕР>  <АДРЕС> района

г. <АДРЕС>   <ФИО1>,

рассмотрев дело об административном правонарушении ,  предусмотренном ч.2 ст.12.27 КоАП РФ в отношении    <ФИО2>,<ДАТА1> рождения, уроженца <АДРЕС> обл., не работающего, проживающего по адресу: <АДРЕС> обл., <АДРЕС> м-н, <АДРЕС>

                                       у с т а н о в и л :

     <ДАТА2> в 08час.20мин. <ФИО2> у 35 <АДРЕС>  управлял транспортным средством -автомашиной <ОБЕЗЛИЧИНО> , оставил в нарушение Правил дорожного движения  место дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся.

    Обстоятельства  совершения правонарушения подтверждаются: протоколом  от

<ДАТА3>  об административном правонарушении   , копией схемы  места совершения  административного правонарушения от <ДАТА2>, копией  справки <НОМЕР> от <ДАТА2>, копией объяснения <ФИО2> от <ДАТА3>, копией объяснения  <ФИО4> от <ДАТА2>.

    Протокол об административным правонарушении составлен  уполномоченным должностным лицом  Государственной инспекции безопасности дорожного движения , которому предоставлено право государственного надзора и контроля  за безопасностью движения и эксплуатации транспортных средств ,в соответствии с требованиями ст. 28. 2 Кодекса РФ об административных  правонарушениях.

    Согласно ст. 26.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные , на основании которых судья , в производстве которого находится дело , устанавливает наличие или отсутствие события административного правонарушения , виновность лица , привлекаемого к административной ответственности , а также иные обстоятельства , имеющие значение для правильного разрешения дела.   

      Мировой судья полагает , что имеющие в деле доказательства : протокол  от

<ДАТА3>  об административном правонарушении   , копия  схемы  места совершения  административного правонарушения от <ДАТА2>, копия  справки <НОМЕР> от <ДАТА2>, копия объяснения <ФИО2> от <ДАТА3>, копия  объяснения  <ФИО4> от <ДАТА2> являются допустимыми доказательствами по делу . Протокол об административном правонарушении  составлен  в соответствии с требованиями Кодекса РФ об административных правонарушениях и позволяет  сделать  вывод о том, что  <ФИО2> виновен в    совершении  правонарушения,  предусмотренного   частью 2 статьи 12.27 Кодекса РФ об административных  правонарушениях .

     В ходе рассмотрения дела об административном правонарушении <ФИО2> признал себя виновным в совершении данного административного правонарушения.

     В судебном заседании  потерпевший <ФИО4> пояснил, что <ДАТА2> <ФИО2> оставил в нарушение Правил дорожного движения  место дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся.

       Ходатайств в ходе рассмотрения дела не поступало.

    На основании изложенного , руководствуясь  ч.2ст.12.27,ст. 29.10   КоАП РФ , мировой судья                          

                                            П О С Т  А   Н   О   В   И   Л   :

<ФИО2> признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.27 КоАП РФ, назначить  ему административное наказание в виде     административного ареста сроком на  двое суток с содержанием  в  специальном приемнике для лиц, арестованных  в административном порядке ЦИАЗ ,  срок наказания  исчислять с   13час.10мин.

29.08. 2012 года .

     Постановление  может быть обжаловано в  течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления в  <АДРЕС> районный суд  г. <АДРЕС> .

Мировой <ФИО5><ФИО6>