Решение по делу № 1-8/2017 от 14.04.2017

Судебный участок №57 Олёкминского района Республики Саха (Якутия) 678100, Республика Саха (Якутия), город Олёкминск, улица 50 лет Победы, дом 63

e-mail: mirsud57sakha@mail.ru, http://sakha57.yak.msudrf.ru, тел./факс: (41138) 4-41-54, 4-40-26

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

о прекращении уголовного дела и уголовного преследования по итогам

предварительного слушания

Дело № 1-8/57-2017 14 апреля 2017 годаМировой судья по судебному участку № 57 Олёкминского района Республики Саха (Якутия) Ершова О.В.,

при секретаре судебного заседания: Собакиной О.Н.,

с участием государственного обвинителя: старшего помощника прокурора Олёкминского района РС (Я) Никифоровой А.Г.,

потерпевшего <ФИО1>,

обвиняемой Воробьевой <ФИО2>,

защитника - адвоката адвокатской Палаты Республики Саха (Якутия) Алексеевой С.П., представившей удостоверение <НОМЕР> и ордер <НОМЕР> от <ДАТА2>,

рассмотрев в закрытом судебном заседании на стадии предварительного слушания материалы уголовного дела в отношении Воробьевой <ФИО2>, <ДАТА3> рождения, уроженки города <АДРЕС> Якутской АССР, гражданки РФ, татарки, русским языком владеющей, в переводчике не нуждающейся, пенсионерки, замужней, не имеющей на иждивении детей, зарегистрированной по адресу: РС (Я), город <АДРЕС>, улица <АДРЕС>, дом 3, фактически проживающей по адресу: РС (Я), город <АДРЕС>, улица <АДРЕС>, дом 42 «а», квартира 21, невоеннообязанной, ранее не судимой,

обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 115 УК РФ,

у с т а н о в и л:

Обвиняемая Воробьева Т.С. умышленно с применением ножа, используемого в качестве оружия, причинила лёгкий вред здоровью потерпевшего <ФИО1>, вызвавший кратковременное расстройство его здоровья, при следующих обстоятельствах.

21 января 2017 года в период времени с 22.00 до 22.46 часов обвиняемая Воробьева <ФИО2>, находясь в состоянии алкогольного опьянения, в прихожей квартиры <НОМЕР> дома <НОМЕР> «а» по улице <АДРЕС> города <АДРЕС> РС (Я) на почве личных неприязненных отношений, возникших в ходе ссоры с мужем <ФИО1>, с целью причинения вреда здоровью умышленно, взяв с кухонного стола нож, применив его в качестве оружия, нанесла им один удар в область шеи и один удар в область левого плеча потерпевшему <ФИО1>, причинив ему телесные повреждения в виде колото-резаной раны шеи и колото-резаной раны левого плеча, относящиеся к категории повреждений с лёгким вредом здоровью, как повлекшие за собой кратковременное расстройство последнего сроком не более 21 дня.

В судебном заседании обвиняемая Воробьева Т.С. вину в предъявленном обвинении признала полностью, в содеянном раскаивается.

Обвинение, предъявленное Воробьевой Т.С., обосновано и подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.

Действия обвиняемой Воробьевой Т.С. суд квалифицирует по п. «в» ч. 2 ст. 115 УК РФ, как  умышленное причинение лёгкого вреда здоровью, вызвавшего кратковременное расстройство здоровья с применением предмета, используемого в качестве оружия.

При поступлении уголовного дела от защитника - адвоката Алексеевой С.П. поступило ходатайство о назначении предварительного слушания для решения вопроса о прекращении уголовного дела и уголовного преследования в отношении её подзащитной Воробьевой Т.С. в связи с примирением с потерпевшим в порядке ст. 25 УПК РФ и в соответствии со ст. 76 УК РФ и освобождении её от уголовной ответственности.

В судебном заседании защитник - адвокат Алексеева С.П. поддержала своё ходатайство и просит прекратить уголовное дело и уголовное преследование в отношении своей подзащитной обвиняемой Воробьевой Т.С. в связи с примирением с потерпевшим в соответствии со ст. 76 УК РФ и освободить её от уголовной ответственности. Считает, что имеются все основания для прекращения уголовного дела и уголовного преследования в отношении её подзащитной. Просит освободить Воробьеву Т.С. от уголовной ответственности.Пояснила, что Воробьева Т.С. привлекается к уголовной ответственности впервые за преступление небольшой тяжести, способствовала расследованию преступления путём дачи последовательно признательных показаний. Вину Воробьева Т.С. признаёт в полном объёме, квалификацию вменяемых ей в вину действий по п. «в» ч. 2 ст. 115 УК РФ не оспаривает, замечаний к обвинительному постановлению не имеет, с обстоятельствами, установленными в ходе дознания, Воробьева Т.С.  согласна в полном объёме, отсутствуют тяжкие последствия преступления. Воробьева Т.С., предпринимала действия, направленные на заглаживание причинённого потерпевшему вреда, ухаживала за <ФИО1>, принесла извинения потерпевшему, которые тот принял, в настоящее время проживают вместе, ведут общее хозяйство. После совершения данного преступления, Воробьева Т.С. не совершала других противоправных действий, осознала всё содеянное и его последствия, потому перестала быть общественно опасной.

Обвиняемая Воробьева Т.С., которой были разъяснены основания прекращения и её право возражать против прекращения уголовного дела, в суде просит производство по уголовному делу прекратить в связи с примирением с потерпевшим. Она помирилась с потерпевшим, принесла ему свои извинения, которые он принял, ухаживала за ним,  загладила причинённый ему вред, отсутствуют тяжкие последствия преступления. Осознаёт, что основание освобождения от уголовной ответственности является нереабилитирующим.

Потерпевший <ФИО1> в суде не возражает против прекращения уголовного дела и уголовного преследования в отношении Воробьевой Т.С., она загладила причинённый ему вред, принесла ему извинения, которые он принял, ухаживала за ним.

Государственный обвинитель в судебном заседании возражений против прекращения уголовного дела и уголовного преследования в отношении Воробьевой Т.С. не имеет, поскольку обвиняемая загладила причинённый вред потерпевшему, принеся ему извинения, которые тот принял, считает, что имеются все основания для прекращения уголовного дела и уголовного преследования в связи с примирением с потерпевшим.

Преступление, предусмотренное п. «в» ч. 2 ст. 115 УК РФ относится к категории преступлений небольшой тяжести. Максимальное наказание за данное преступление предусматривается в виде лишения свободы на срок до двух лет.

Согласно ст. 25 УПК РФ во взаимосвязи со ст. 76 УК РФ уголовное дело в отношении лица, впервые совершившего преступление небольшой или средней тяжести, может быть прекращено, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причинённый потерпевшему вред.

Судом установлено, что обвиняемая Воробьева Т.С. впервые совершила преступление, относящееся к преступлениям небольшой тяжести, вину признала полностью, в совершённом преступлении раскаивается, загладила причинённый потерпевшему вред путём принесения ему извинения, которые тот принял. Активно способствовала расследованию преступления путём дачи последовательно признательных показаний. С места жительства Воробьева Т.С. характеризуется положительно, проживает с мужем, жалоб со стороны соседей и населения на неё не поступало. С бывшего места работы Воробьева Т.С. характеризуется положительно, как неплохой специалист, с порученными заданиями справлялась своевременно, нареканий со стороны руководства не было, нарушений трудовой дисциплины не имела. Ранее не судима, на учёте у врачей нарколога и психиатра не состоит. После совершения данного преступления в совершении других правонарушений обвиняемая не была замечена. Обвиняемая Воробьева Т.С.  раскаялась в содеянном, обещает больше такого не повторять.

Поэтому в соответствии со ст. 76 УК РФ и согласно ст. 25 УПК РФ суд считает возможным уголовное дело и уголовное преследование в отношении обвиняемой Воробьевой Т.С. прекратить в связи с примирением с потерпевшим.

Гражданский иск не заявлен.

По вступлению постановления в законную силу вещественное доказательство по делу - кухонный нож, как орудие преступления следует уничтожить.

На основании изложенного, в соответствии со ст. 76 УК РФ, руководствуясь ст.ст. 25, 254 УПК РФ, мировой судья

п о с т а н о в и л:

             Прекратить уголовное дело и уголовное преследование в отношении Воробьевой <ФИО2>, обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст.115 УК РФ, и освободить её от уголовной ответственности в связи с примирением с потерпевшим в соответствии со ст. 76 УК РФ на основании ст. 25 УПК РФ.

Меру процессуального принуждения в отношении Воробьевой Т.С., применённую в виде обязательства о явке, оставить без изменения до вступления постановления в законную силу.

По вступлению постановления в законную силу вещественное доказательство по делу - кухонный нож  - уничтожить.

Копию настоящего постановления вручить Воробьевой Т.С., защитнику адвокату Алексеевой С.П., прокурору Олёкминского района РС (Я) и потерпевшему <ФИО1>

            Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Олёкминский районный суд Республики Саха (Якутия) через судебный участок № 57Олёкминского района Республики Саха (Якутия) в течение десяти суток со дня его вынесения.

            Мировой судья: п/п

            Копия верна.

Мировой судья по судебному участку № 57

Олёкминского  района  РС (Я):                                                                                                О.В. Ершова