Решение по делу № 2-1159/2011 от 01.12.2011

Дело № 2 - 1159 / 2011 года

З А О Ч Н О Е    Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Мировой судья Корткеросского судебного участка Республики Коми Баязова А.П.,

при секретаре Веселове С.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в с. Корткерос

01 декабря 2011 года дело по иску:

ООО «Союз микрофинансирования» к Мишарину И.Н. о взыскании задолженности по договору займа,

У С Т А Н О В И Л:

ООО «Союз микрофинансирования» обратилось с иском к ответчику Мишарину И.Н. о взыскании задолженности по договору займа в размере - <ОБЕЗЛИЧИНО> руб., а также возврате госпошлины, уплаченной при подаче искового заявления в суд в размере - <ОБЕЗЛИЧИНО> руб., указав в обоснование иска, что <ДАТА2> между ООО «Союз микрофинансирования» и гр. Мишариным И.Н. был заключен договор займа <НОМЕР>. В соответствии с. п. 1 Договора истец (заимодавец) передает ответчику (заемщику) денежные средства в сумме <ОБЕЗЛИЧИНО> рублей на срок с <ДАТА2> по <ДАТА3>, а ответчик обязуется возвратить сумму займа с процентами в порядке и сроки, которые установлены Договором. Согласно п. 2.1 Договора за пользование представленным займом ответчик обязуется выплачивать проценты в размере 1% от суммы займа за каждый день пользования займом. Денежные средства в сумме <ОБЕЗЛИЧИНО> рублей, были переданы истцом ответчику <ДАТА2>, что подтверждается расходно - кассовым ордером от <ДАТА2> За период пользования суммой займа (с <ДАТА2> по <ДАТА4>) ответчик обязан был оплатить проценты в размере <ОБЕЗЛИЧИНО> руб. Общая сумма долга составила <ОБЕЗЛИЧИНО> руб. До настоящего времени сумма займа, а так же проценты за пользование суммой займа ответчиком не возвращены. В соответствии с п. 2.2 Договора в случае нарушения срока возврата суммы займа и процентов за его использование на несвоевременное возвращенные денежные средства начисляется неустойка в размере 1,5 % за каждый день просрочки по дату полного исполнения обязательств по погашению задолженности. Сумма неустойки за период с <ДАТА4> по <ДАТА5> составила <ОБЕЗЛИЧИНО> рублей. Кроме того, начислен штраф в размере 20% от суммы задолженности в размере <ОБЕЗЛИЧИНО> рублей.

Представитель ООО «Союз микрофинансирования» Ошуркова Ю.Е., действующая на основании доверенности от <ДАТА6>, о месте и времени судебного рассмотрения была извещена надлежащим образом, в судебное заседание не явилась. В исковом заявлении, ходатайствовала о рассмотрении дела в отсутствие представителя ООО «Союз микрофинансирования». На удовлетворении исковых требований настаивает. В телефонограмме согласилась на рассмотрение дела в отсутствие ответчика, в порядке заочного производства.

Мировой судья полагает возможным в силу ст. 167 ГПК РФ рассмотреть дело в отсутствие представителя истца.

Ответчик Мишарин И.Н. надлежащим образом извещенный о дне, времени и месте судебного рассмотрения, в судебное заседание не явился, о причинах неявки суду не сообщил, заявление об отложении дела не предоставил, в связи, с чем мировой судья полагает возможным с учетом требований ст. 233 ГПК РФ рассмотреть дело в отсутствие ответчика в порядке заочного производства.

Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему:

Судом установлено, что 29 июня 2011 года между ООО «Союз микрофинансирования» и гр. Мишариным И.Н. был заключен договор займа за <НОМЕР>. В соответствии с. п. 1 Договора истец (заимодавец) передает ответчику (заемщику) денежные средства в размере - <ОБЕЗЛИЧИНО> рублей на срок с <ДАТА2> по <ДАТА4>, а ответчик обязуется возвратить сумму займа с процентами в порядке и сроки, которые установлены Договором. Денежные средства в сумме <ОБЕЗЛИЧИНО> рублей, были переданы истцом ответчику <ДАТА2>, что подтверждается расходно-кассовым ордером от <ДАТА2> Согласно п. 2.1 Договора за пользование представленным займом ответчик обязался выплачивать проценты в размере 1% от суммы займа за каждый день пользования займом. За период пользования суммой займа (с <ДАТА2> по <ДАТА4>) ответчик должен был оплатить проценты в размере <ОБЕЗЛИЧИНО> руб. Общая сумма долга составила <ОБЕЗЛИЧИНО> руб.

В силу ч. 1 ст. 160 ГК РФ сделка в письменной форме должна быть совершена путем составления документа, выражающего ее содержание и подписанного лицом или лицами, совершающими сделку, или должным образом уполномоченными ими лицами.

Двусторонние (многосторонние) сделки могут совершаться способами, установленными пунктами 2 и 3 статьи 434 настоящего Кодекса.

Согласно ч. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

До настоящего времени сумма займа, а так же проценты за пользование суммой займа в размере <ОБЕЗЛИЧИНО> = 00 руб. ответчиком не возвращены, следовательно, данная сумма задолженности подлежит взысканию с ответчика в пользу истца.

В соответствии с ч. 1 ст. 809 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

В соответствии с п. 2.2 Договора в случае нарушения срока возврата суммы займа и процентов за его использование на несвоевременное возвращенные денежные средства начисляется неустойка в размере 1,5 % за каждый день просрочки по дату полного исполнения обязательств по погашению задолженности, а также штраф в размере 20% от суммы задолженности.

Период, за который начисляется неустойка от суммы <ОБЕЗЛИЧИНО> рублей - с <ДАТА4> по <ДАТА8> (84 дня). Общая сумма неустойки за нарушение срока возврата суммы займа составляет <ОБЕЗЛИЧИНО> рублей.

Кроме того, начислен штраф в размере 20% от суммы задолженности в размере <ОБЕЗЛИЧИНО> рублей.

В соответствии со ст. 56 ГПК РФ каждая сторона обязана доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований или возражений. Каких-либо доказательств, свидетельствующих об ином размере задолженности, либо дающих основания для ее снижения, ответчиком суду не представлено.

Таким образом, указанная сумма задолженности в размере <ОБЕЗЛИЧИНО> руб. подлежит взысканию с ответчика в пользу истца.

В силу ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Истцом при подаче иска в суд была уплачена госпошлина в сумме <ОБЕЗЛИЧИНО> руб., указанная сумма подлежат возмещению истцу за счет ответчика.

Руководствуясь ст. ст. 12, 56, 194-198, 233 - 235 ГПК РФ,

Р Е Ш И Л :

Исковые требования ООО «Союз микрофинансирования» к Мишарину И.Н. о взыскании задолженности по договору займа удовлетворить.

Взыскать с Мишарина И.Н. в пользу ООО «Союз микрофинансирования» задолженность по договору займа <НОМЕР> от <ДАТА9> в размере - <ОБЕЗЛИЧИНО> руб. и в возврат госпошлины, уплаченной при подаче иска - <ОБЕЗЛИЧИНО> руб.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения. Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение десяти дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение десяти дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении.

Мировой судья                                                                                             А.П. Баязова

2-1159/2011

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление) удовлетворен
Истцы
ООО "Союз микрофинансирования"
Ответчики
Мишарин И. В.
Суд
Корткеросский судебный участок Республики Коми
Судья
Баязова Анжелика Петровна
Дело на странице суда
kortkerossky.komi.msudrf.ru
18.11.2011Ознакомление с материалами
18.11.2011Подготовка к судебному разбирательству
01.12.2011Судебное заседание
01.12.2011Решение по существу
01.12.2011
Решение (?)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее