Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-3848/2012 ~ М-2264/2012 от 07.06.2012

Дело № О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

ДД.ММ.ГГГГ <адрес>

<адрес>

Красногорский городской суд <адрес> в составе:

председательствующего судьи Васильевой Ю.О.,

при секретаре ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению ФИО1 об оспаривании отказа Управления Росреестра по <адрес> в государственной регистрации перехода права собственности,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 обратилась в суд с заявлением об оспаривании отказа Управления Росреестра по <адрес> в государственной регистрации перехода права собственности от ДД.ММ.ГГГГ.

В ходе судебного заседания ФИО1 отказалась от заявленных требований в полном объеме.

В судебном заседании обсуждался вопрос о прекращении производства по делу в связи с отказом от заявления.

Представитель заинтересованного лица – Управления Росреестра по МО ФИО3, действующий на основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГ, а также заинтересованное лицо ФИО4, против принятия судом отказа от заявления и прекращения производства по делу не возражали.

Выслушав мнение участников процесса, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

В соответствии с п. 26 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № «О практике рассмотрения судами дел об оспаривании решений, действий (бездействия) органов государственной власти, органов местного самоуправления, должностных лиц, государственных и муниципальных служащих» допускается возможность принятия судом отказа от принятого к производству заявления по данной категории дел.

Последствия отказа от заявления и прекращения производства по делу, предусмотренные ст. ст. 173, 220, 221 ГПК РФ, заявителю разъяснены и понятны, что следует из ее письменного заявления.

На основании вышеизложенного, суд принимает отказ ФИО1 от заявления, считает, заявленное ходатайство подлежащим удовлетворению, а производство по делу подлежим прекращению.

Руководствуясь п. 3 ст. 220 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░1 ░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░1 ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ <░░░░░> ░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ – ░░░░░░░░░░.

░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ 15-░░ ░░░░.

░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░.