Решение по делу № 5-229/2016 от 24.05.2016

к делу № 5-2-229-16

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о назначении административного наказания

24 мая 2016 г.                                                                                                                     г. Таганрог

Мировой судья в Таганрогском судебном районе Ростовской области на судебном участке № 2 Панченко Е.С., рассмотрев в здании мировых судей, расположенном по адресу: Ростовская область, г. Таганрог, ул. Ремесленная, 12/1, дело об административном правонарушении,  предусмотренном статьей 14.2 КоАП РФ,  в отношении Симоненко <ФИО1>, <ДАТА2> рождения, уроженки <АДРЕС>, работающей  продавцом в магазине «<ОБЕЗЛИЧЕНО>», зарегистрированной и проживающей по адресу: <АДРЕС>, ранее в течение года привлекавшейся к административной ответственности по  гл. 14 КоАП РФ,                        

У С Т А Н О В И Л:

Симоненко <ФИО>. <ДАТА3> в 16 часов 15 минут в магазине «<ОБЕЗЛИЧЕНО>», расположенного по адресу: Ростовская область, г. Таганрог,                                                                пер. <АДРЕС>, допущенная в качестве продавца, реализовала алкогольную и спиртосодержащую продукцию в нарушение требований Федерального закона «О качестве и безопасности пищевых продуктов» и Федерального закона «О государственном регулировании производства и оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции» без лицензии и документов, подтверждающих легальность производства и оборота такой продукции.

В судебное заседание, будучи  вызванной повесткой,  Симоненко <ФИО>. не явилась. 

Согласно ч.2 ст. 25.1 КоАП РФ дело об административном правонарушении рассматривается в отсутствие лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении в случаях, если имеются данные о надлежащем извещении лица о месте и времени рассмотрения дела и если от лица не поступило ходатайство об отложении рассмотрения дела. Ходатайства об отложении рассмотрения дела от Симоненко <ФИО>. не поступало.

Изучив материалы дела, мировой судья пришел к выводу, что вина Симоненко <ФИО>. доказана полностью и нашла свое подтверждение в судебном заседании.

Так, вина подтверждается протоколом об административном правонарушении от <ДАТА3> № <НОМЕР>, с которым Симоненко <ФИО>. ознакомлена под роспись, рапортом сотрудника полиции, протоколом осмотра помещений от <ДАТА3>, протоколом изъятия вещей и документов от <ДАТА3>, письменными объяснениями Симоненко <ФИО>.,                 Возражений относительно протокола Симоненко <ФИО>. не предоставила.

Действия Симоненко <ФИО>. мировой судья квалифицирует по ст. 14.2 КоАП РФ, как незаконная продажа товаров, свободная реализация которых запрещена или ограничена законодательством. В соответствии с действующим гражданским законодательством РФ, торговля есть предпринимательская деятельность, направленная на извлечении прибыли, для чего необходима государственная регистрация. В данном случае Симоненко <ФИО>. такого свидетельства не представила, совершила административное правонарушение.

Протоколом осмотра от <ДАТА3> установлено, что в магазине «<ОБЕЗЛИЧЕНО>», расположенного по адресу: Ростовская область, г. Таганрог,                                                                пер. <АДРЕС>, осуществлена продажа спиртосодержащей продукции. Данный факт не оспаривается, подтверждается материалами дела. При осмотре выявлено наличие спиртосодержащей продукции - водки в ассортименте, спиртосодержащей жидкости объемом по 0,5 л. в количестве  34 шт. Данный факт не оспаривается, подтверждается материалами дела.

Смягчающих административную ответственность Симоненко <ФИО>. обстоятельств, по делу не установлено. Обстоятельством, отягчающим административную ответственность, мировой судья признает повторное совершение однородного административного правонарушения,если за совершение первого административного правонарушения лицо уже подвергалось административному наказанию, по которому не истек срок, предусмотренный  ст. 4.6 Кодекса РФ об АП. Из административной практики видно, что  Симоненко <ФИО>. привлекалась к административной ответственности по главе 14 Кодекса РФ об АП.

При указанных обстоятельствах мировой судья считает возможным назначить ей административное наказание в виде административного штрафа, предусмотренном санкцией  ст. 14.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

Решая вопрос об арестованных и приобщенных к делу предметах административного правонарушения, мировой судья учитывает, что в соответствии с п.3 ст.3.7 КоАП РФ не является конфискацией изъятие из незаконного владения лица, совершившего административное правонарушение, предметов административного правонарушения, которые изъяты из оборота либо находились в противоправном владении этого лица по иным причинам и на этом основании подлежат обращению в собственность государства или уничтожению. В данном случае спиртосодержащая жидкость не может находиться в обороте и подлежит изъятию с направлением на переработку или уничтожение в соответствии с пунктом 1 ст.25 Федерального закона «О государственном регулировании производства и оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции».

Учитывая изложенное, руководствуясь ст.ст. 14.2, 29.9, 29.10 КоАП РФ, мировой судья

П О С Т А Н О В И Л:

Признать Симоненко <ФИО1> виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 14.2 КоАП РФ, назначить ей административное наказание в виде административного штрафа размере 1500 (одна тысяча пятьсот) рублей без конфискации предметов административного правонарушения.

Изъять у Симоненко <ФИО1> в соответствии с пунктом 1 ст.25 Федерального закона «О государственном регулировании производства и оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции» и направить в установленном порядке на переработку или уничтожение спиртосодержащую продукцию

1. Водка «Мырная», объемом 0,5 л., в количестве 2 бутылки

2.  Водка «Бульдашь», объемом 0,5 л., в количестве 1 бутылки

3. Водка «Южная Столица», объемом 0,5 л., в количестве 1 бутылки

4. Водка «Хлебный дар», объемом 0,5 л., в количестве 1 бутылки

5. Водка «Мягкая», объемом 0,5 л., в количестве 1 бутылки

6. Спиртосодержащая жидкость, объемом 0,5 л., в количестве 34 пластиковых

бутылок, хранящуюся в камере хранения вещественных доказательств ОП-1 УМВД России по г. Таганрогу.

Разъяснить Симоненко <ФИО1>, что неуплата административного штрафа по следующим реквизитам:

УФК по Ростовской области (УМВД России по г. Таганрогу), ИНН: 6154061318, КПП: 615401001, БИК: 046015001, ОКТМО: 60737000, р/с 40101810400000010002, Отделение Ростов г. Ростов-на-Дону, КБК 18811690040046000140, УИН 18880461164301028095 в течение 60-ти дней со дня вступления данного постановления в силу является административным правонарушением, ответственность за которое предусмотрена ст.20.25 КоАП РФ.

Постановление может быть обжаловано в Таганрогский городской суд через мирового судью в Таганрогском судебном районе Ростовской области на судебном участке № 2 в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Мировой судья                                                                                                                      Е.С. Панченко