Дело № 5-55/2023
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
03 апреля 2023 года г. Кизляр, РД
Судья Кизлярского городского суда Республики Дагестан Ефремов Ю.А., с участием лица привлекаемого к административной ответственности Вороновой Л.А., рассмотрев в открытом судебном заседании, материал по делу об административном правонарушении в отношении Вороновой Людмилы Алексеевны, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>, проживающей по адресу: <адрес>,
привлекаемой к административной ответственности предусмотренной ч. 2.1 ст. 14.16 КоАП РФ,
Привлекаемой к административной ответственности ФИО1 права и обязанности, предусмотренные ст.25.1 КоАП РФ разъяснены. Права понятны, ходатайств не поступало,
установил:
ДД.ММ.ГГГГ в Кизлярский городской суд РД поступил протокол об административном правонарушении серии <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, составленный инспектором ПДН ОМВД России по <адрес> ФИО3 в отношении ФИО1 по ст. 14.16 ч. 2.1 КоАП РФ, предусматривающей ответственность за розничную продажу несовершеннолетнему алкогольной продукции, если это действие не содержит уголовно наказуемого деяния.
ДД.ММ.ГГГГ в 16 часов 00 минут ФИО1 находясь в кафе «Уют», расположенном по адресу: <адрес>, осуществила розничную продажу разливного пива «Порт Петровское», объемом 1,25л. несовершеннолетней ФИО4 в нарушение пп.11 п.2 ст.16 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 171-ФЗ «О государственном регулировании производства и оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции и об ограничении потребления (распития) алкогольной продукции».
Лицо привлекаемое к административной ответственности ФИО1 в судебном заседании виновной себя признала полностью и раскаивалась в содеянном.
Выслушав лицо привлекаемое к административной ответственности, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.
Согласно протоколу об административном правонарушении серии <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ в 16 часов 00 минут ФИО1 нарушила требования пп.11 п.2 ст.16 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 171-ФЗ «О государственном регулировании производства и оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции и об ограничении потребления (распития) алкогольной продукции», за предусмотрена административная ответственность по ст. 14.16 ч. 2.1 КоАП РФ.
Из рапорта инспектора ПДН ОМВД России по <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ усматривается, что ФИО1 в кафе «Уют», осуществила розничную продажу разливного пива «Порт Петровское», объемом 1,25л. несовершеннолетней ФИО4
Согласно акту обследования помещений, территорий от ДД.ММ.ГГГГ и фототаблицей к нему, согласно которому осмотрено кафе «Уют» в <адрес>, при этом изъята бутылка пива объемом 1,25 литра, одна кега пива «Порт Петровское» объемом 30 литров, в которой находилось 5,5 л. пива.
Из объяснений ФИО1, ФИО4, ФИО5, ФИО6, ФИО7, от ДД.ММ.ГГГГ, усматривается, что ФИО1 продала несовершеннолетней ФИО4 алкогольную продукцию.
Определением № от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО1 возбуждено дело об административном правонарушении предусмотренном ст. 14.16 КоАП РФ.
Согласно заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, исследованный образец: жидкость из представленной на исследование бутылки без этикетки, является спиртосодержащей жидкостью крепостью 3,8 %.
Из справки Межрайонной ИФНС России № по РД от ДД.ММ.ГГГГ усматривается, что ФИО1 не состоит на налоговом учете в качестве индивидуального предпринимателя.
В соответствии со ст. 24.1 КоАП РФ задачами производства по делам об административных правонарушениях являются всестороннее, полное, объективное и своевременное выяснение обстоятельств каждого дела, разрешение его в соответствии с законом, обеспечение исполнения вынесенного постановления, а также выявление причин и условий, способствовавших совершению административных правонарушений.
Согласно ст. 26.1 КоАП РФ обстоятельствами, являются наличие события административного правонарушения, лицо, совершившее противоправные действия (бездействие), за которые предусмотрена административная ответственность, обстоятельства, исключающие производство по делу об административном правонарушении, виновность лица в совершении административного правонарушения, иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.
В силу ч. 1 ст. 26.2 КоАП РФ доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.
Часть 2.1 Статьи 14.16 КоАП РФ предусматривает ответственность за розничную продажу несовершеннолетнему алкогольной продукции, если это действие не содержит уголовно наказуемого деяния.
Как усматривается из представленного суду административного материала ФИО1 осуществила розничную продажу несовершеннолетней алкогольной продукции, что подпадает под признаки правонарушения предусмотренного ч.2.1 ст. 14.16 КоАП РФ.
Согласно пункту 11 п.2 статьи 26 Федерального закона N 171-ФЗ розничная продажа алкогольной продукции и розничная продажа алкогольной продукции при оказании услуг общественного питания, за исключением случаев, указанных в пунктах 3 и 6 настоящей статьи, не допускаются несовершеннолетним. В случае возникновения у лица, непосредственно осуществляющего отпуск алкогольной продукции (продавца), сомнения в достижении покупателем совершеннолетия продавец вправе потребовать у этого покупателя документ, позволяющий установить возраст этого покупателя. Перечень соответствующих документов устанавливается уполномоченным Правительством Российской Федерации федеральным органом исполнительной власти.
По мнению суда, имеющиеся в материалах дела доказательства являются достаточными для вывода о виновности ФИО1 в совершении вмененного ей правонарушения.
Таким образом, учитывая изложенное, суд приходит к выводу о виновности ФИО1 в совершении правонарушения предусмотренного ст. 14.16 ч.2.1 КоАП РФ.
Судом установлено, что протокол об административном правонарушении составлен лицом, уполномоченным в соответствии со ст. 28.3 КоАП РФ на составление протоколов об административном правонарушении.
Назначая административное наказание, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного правонарушения, отсутствие отягчающих и смягчающих вину обстоятельств, а также личность ФИО1 которая имеет на иждивении троих малолетних детей, состоит на учете как многодетная семья, ранее к административной ответственности она не привлекалась, и приходит к выводу о возможности назначении ей наказания с применением ч. 2.2 ст. 4.1 КоАП РФ в виде административного штрафа в размере менее минимального размера административного штрафа, с конфискацией алкогольной продукции.
Реализуемая ФИО1 алкогольная продукция на основании абзаца второго подпункта 1 пункта 1 статьи 25 Закона N 171-ФЗ находится в незаконном обороте и в силу указанной нормы, а также части 3 статьи 3.7 КоАП РФ подлежит изъятию.
На основании части 3 статьи 29.10 КоАП РФ суд в резолютивной части решения должен решить вопрос об изъятых вещах, а также о вещах, на которые наложен арест, если в отношении их не применено или не может быть применено административное наказание в виде конфискации.
Следовательно, если в ходе судебного разбирательства с очевидностью установлено, что вещи, явившиеся орудием совершения или предметом административного правонарушения и изъятые в рамках принятия мер обеспечения производства по делу об административном правонарушении, изъяты из оборота или находились в незаконном обороте (этиловый спирт, алкогольная или спиртосодержащая продукция, о которых упоминает статья 25 Закона N 171-ФЗ, контрафактная продукция), то в резолютивной части решения суда указывается, что соответствующие вещи возврату не подлежат, а также определяются дальнейшие действия с такими вещами (например, в отношении этилового спирта, алкогольной или спиртосодержащей продукции в соответствии с N 171-ФЗ).
В данном случае, определяя дальнейшие действия с находящейся на основании абзаца второго подпункта 1 пункта 1 статьи 25 Закона N 171-ФЗ в незаконном обороте алкогольной продукцией и учитывая также положения пункта 2 части 3 статьи 29.10 КоАП РФ и абзаца второго пункта 2 статьи 25 Закона N 171-ФЗ, в резолютивной части судебного акта указывается на то, что такая алкогольная продукция подлежит уничтожению.
Руководствуясь ст. 29.9 – 29.11 КоАП РФ, суд
постановил:
Признать ФИО1 виновной в совершении административного правонарушения предусмотренного ч. 2.1 ст. 14.16 КоАП РФ и назначить ей наказание в виде штрафа в размере 15 000 (пятнадцать тысяч) рублей, с изъятием алкогольной продукции.
Изъятая у ФИО1 алкогольная продукция, находящаяся на хранении в ОМВД России по <адрес>: а именно 1 кега, объемом 30 литров с содержащейся алкогольной продукцией объемом 5,5 литров подлежит уничтожению в порядке, установленным Постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N 1027.
Административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу.
Сумму административного штрафа внести в банк по следующим реквизитам: МВД по РД, ИНН: 0541018037, КПП: 057201001, расчетный счет: 03№, банк получателя: Отделение-НБ Республики Дагестан, КБК: 18№, БИК:018209001, ОКТМО:82730000, УИН 18№.
При оплате штрафа квитанцию предоставить в Кизлярский городской суд РД по адресу: РД, <адрес>, № «а».
В случае неуплаты назначенного административного штрафа по истечении вышеуказанного срока, постановление будет передано на исполнение для принудительного взыскания в соответствии с ч.5 ст.32.2 КоАП РФ.
Разъяснить ФИО1, что в соответствии со ст.20.25 ч.1 КоАП РФ неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный КоАП РФ, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.
Постановление может быть обжаловано в течении 10 дней со дня получения, в Верховный суд РД.
Судья Ю.А. Ефремов