Решение по делу № 5-177/2013 от 19.07.2013

№ 5-4-177/13

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

19 июля 2013 года г. Батайск

Мировой судья судебного участка № 4 г.Батайска Ростовской области Третьяк С.В., находящийся по адресу: Ростовская область, г. Батайск, ул. Куйбышева, 186, рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ст. 8.37 ч.2 КоАП РФ в отношении Молчанова <ОБЕЗЛИЧИНО>,

у с т а н о в и л :

09.06.2013 г. в 13.21 часов в Багаевском районе, 900 метров северо-западнее от дома № 2 по ул. Донская ст. Манычской, 300 м. от устья р. Маныч впадения в р. Дон вверх по течению с левого берега р. Маныч Молчанов А.Е. занимался выловом водных биологических ресурсов с помощью удочки телескопической в запретные для любительского и спортивного рыболовств сроки - с распаления льда до 30 июня. На момент выявления правонарушения рыбы выловлено не было.

Молчанов А.Е. в судебное заседание явился, вину признал, в содеянном раскаялся. Просил не конфисковывать удочку.  

Изучив материалы дела, выслушав Молчанова А.Е., мировой судья приходит к следующему.

Согласно Приказу Росрыболовства от 08.09.2008 N 149 (ред. от 14.01.2011) "Об утверждении Правил рыболовства для Азово-Черноморского рыбохозяйственного бассейна": п. 46.10. с распаления льда по 31 июня - на реке Маныч - от устья до запретного пространства Усть-Манычского гидроузла запрещена добыча (вылова) водных биоресурсов.

Вина Молчанова А.Е. подтверждается материалами административного дела: протоколом об административном правонарушении № 13/00056292 от 09.06.2013 года, протоколом ареста  удочки телескопической от 09.06.2013 г., фотоматериалами.

Таким образом, факт совершения правонарушения Молчанова А.Е. установлен, как и установлена его вина.

Действия Молчанова А.Е. правильно квалифицированы по ст. 8.37 ч.2 КоАП РФ - нарушение правил добычи (вылова) водных биологических ресурсов и иных правил, регламентирующих осуществление промышленного рыболовства, прибрежного рыболовства и других видов рыболовства.

Решая вопрос о виде административного наказания, мировой судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, данные о личности правонарушителя, признание им вины, ненаступление вредных последствий.

Отягчающих административную ответственность обстоятельств не установлено.

Смягчающим вину обстоятельством является раскаяние лица.

При таком положении мировой судья считает необходимым назначить административное наказание в виде штрафа без конфискации орудия лова - удочки телескопической.

Руководствуясь ст. ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ,

П О С Т А Н О В И Л :

Молчанова <ОБЕЗЛИЧИНО> признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 8.37 ч.2 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 2000 (две тысячи) рублей без конфискации орудия административного правонарушения.

 Орудие административного правонарушения - удочку  телескопическую Etovei Power Ring, 2,70 м., разноцветную, с 5 лескодержателями, с 6 коленами, с безинерционной катушкой с леской белого цвета, поплавком, 2 свинцовыми грузилами, 2 крючками, переданную на ответственное хранение Молчанова <ОБЕЗЛИЧИНО> по протоколу ареста от 09.06.2013 г. считать возвращенной по принадлежности ему же.   

Штраф следует оплатить по следующим реквизитам:

УФК РФ по Ростовской области (Азово-Черноморское территориальное управление Росрыболовства)

ИНН 6164287579 КПП 616401001

Расчетный счет 40101810400000010002

БИК 046015001

Банк получателя: ГРКЦ ГУ Банка России по Ростовской области

ОКАТО 60205000000, КБК 076 1 16 90050056000140

(административный штраф за нарушение законодательства о рыболовстве и сохранении ВБР по ч.2 ст. 8.37 КоАП РФ).

Исполнение постановления в части конфискации орудия административного правонарушения поручить Азовскому отделу УФССП по Ростовской области.

Постановление может быть обжаловано в течение десяти дней со дня получения или вручения копии постановления в Батайский городской суд Ростовской области путем подачи жалобы мировому судье.

Срок предъявления постановления к исполнению два года.

Мировой судья           С.В. Третьяк

Одновременно разъясняются положения ст. 32.2 КоАП РФ и ч.1 ст. 20.25 КоАП РФ, согласно которым неуплата административного штрафа в 60-ти дневный срок и непредставление квитанции об оплате штрафа мировому судье влечет привлечение к административной ответственности по ст. 20.25 ч.1 КоАП РФ, санкцией которой предусмотрен административный штраф в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее 1 тысячи рублей, либо обязательные работы до 50 часов,  либо административный арест на срок до 15 суток.