Решение по делу № 2-374/2011 от 07.07.2011

ОПРЕДЕЛЕНИЕ                

20 июля 2011г.                                                                      г.о.Самара

Мировой судья судебного участка №33 Самарской области Орлова Т.А., при секретаре Максаковой О.А., рассмотрев в предварительном судебном заседании гражданское дело №2-374/11 по иску ИФНС по Красноглинскому району г.Самары к <ФИО1> о взыскании налога на землю,

УСТАНОВИЛ:

Истец ИФНС ИФНС по Красноглинскому району г.Самары обратился к мировому судье с вышеуказанным иском, указав, что Вдовиченко Н.М. является собственником земельных участков по <АДРЕС>. Налог на имущество за 2011г. ею не оплачен.

Представитель истца в предварительное судебное заседание не явился, предоставил ходатайство о рассмотрении в его отсутствие.

Ответчик Вдовиченко Н.М. в предварительное судебное заседание не явился, был извещен надлежащим образом, согласно сведениям УФМС проживает по адресу: <АДРЕС>.

Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу, что дело принято судом к производству с нарушением правил подсудности и подлежит передаче на рассмотрение мировому судье судебного участка № 54 Самарской области. 

В соответствии со ст.28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту нахождения ответчика.

В соответствии со ст.6 Закона «О праве граждан РФ на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах РФ» Гражданин Российской Федерации, изменивший место жительства, обязан не позднее семи дней со дня прибытия на новое место жительства обратиться к должностному лицу, ответственному за регистрацию, с заявлением по установленной форме.

В соответствии со ст.7 Закона Снятие гражданина Российской Федерации с регистрационного учета по месту жительства производится органом регистрационного учета в случае изменения места жительства - на основании заявления гражданина о регистрации по новому месту жительства.

Каких-либо сведений сторонами об изменении места жительства ответчика суду не представлено.

В соответствии со ст.33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

Из материалов дела следует, что ответчик не находится на территории судебного участка №33 Самарской области, в связи с чем дело подлежит передаче по подсудности.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст. 28,33, 224-225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Гражданское дело №2-374/11 по иску ИФНС по Красноглинскому району г.Самары к Вдовиченко <ФИО2> о взыскании налога на землю, передать на рассмотрение по подсудности мировому судье судебного участка №54 Самарской области.

Определение может быть обжаловано в Октябрьский районный суд г. Самары в течение 10 дней через мирового судью.

Мировой судья                                                  Т.А. Орлова