Дело № 5-22/15-21 П О С Т А Н О В Л Е Н И Е о назначении административного наказания 19 января 2021 года с. Майя Мировой судья судебного участка № 15 Мегино-Кангаласского улуса (района) Республики Саха (Якутия) Капитонова В.М., с участием Петрова С. В., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 3 ст. 12.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношенииПетрова С.В., <ДАТА>у с т а н о в и л:

Петров С. В. управлял  транспортным средством в состоянии алкогольного опьянения, не имея права управления транспортными средствами, тем самым нарушил п. 2.1.1, п. 2.7 Правил дорожного движения Российской Федерации,  ответственность за которое предусмотрена ч. 3 ст. 12.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

Петрову С. В. права, предусмотренные ст. 25.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, а также положения ст. 51 Конституции РФ разъяснены.

В судебном заседании Петров С. В. с протоколом об административном  правонарушении согласился, вину  признал.

Выслушав объяснения Петрова С. В., исследовав материалы дела об административном правонарушении, мировой судья приходит к следующему.

В соответствии с ч 3 ст. 12.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения и не имеющим права управления транспортными средствами либо лишенным права управления транспортными средствами - влечет административный арест на срок от десяти до пятнадцати суток или наложение административного штрафа на лиц, в отношении которых в соответствии с настоящим Кодексом не может применяться административный арест, в размере тридцати тысяч рублей.

В силу п. 2.7 Правил дорожного движения Российской Федерации, утверждённых Постановлением Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 г. N 1090, водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного), под воздействием лекарственных препаратов, ухудшающих реакцию и внимание, в болезненном или утомлённом состоянии, ставящем под угрозу безопасность движения.     

Как следует из материалов дела и установлено в судебном заседании, 14 августа 2020 года в 17 час. 19 мин. на ул. Сыроватского с. Майя Мегино- Кангаласского района Республики Саха (Якутия), в районедома <НОМЕР>, Петров С. В.,  находясь в состоянии алкогольного опьянения и не имея права управления транспортными средствами, управлял транспортным средством -автомашиной марки «<ФИО2>» с государственным регистрационным знаком <НОМЕР>, тем самым нарушил   п. 2.1.1 и п. 2.7 Правил дорожного движения Российской Федерации, и в отношении него инспектором (ДПС) ОДПС ГИБДД ОМВД России по Мегино-Кангаласскому району <ФИО3> составлен протокол об административном правонарушении по ч. 3 ст. 12.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях.       

Отстранение от управления транспортным средством, освидетельствование на состояние алкогольного опьянения водителя транспортного средства - Петрова С. В. осуществлено должностным лицом, которому предоставлено право государственного надзора и контроля за безопасностью дорожного движения и эксплуатации транспортного средства соответствующего вида с применением видеозаписи, о чем указано в процессуальных документах и согласуется с требованиями ст. 27.12 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

Факт совершения Петровым С. В. административного правонарушения подтверждается следующими доказательствами, имеющимися в материалах дела: протоколом 14 ПА № 143941 об административном правонарушении, в котором изложены обстоятельства дела; протоколом 14 ПО № 090971 об отстранении от управления транспортным средством; актом 14 АО № 056852 освидетельствования на состояние алкогольного опьянения с приобщенным бумажным носителем результата исследования, из которых следует, что в результате освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, проведенного инспектором (ДПС) ОДПС ГИБДД ОМВД России по Мегино-Кангаласскому району с использованием технического средства  Alсotest 6810 (заводской номер прибора ARZJ-0310, дата последней поверки прибора 23.10.2019 г.), содержаниеабсолютного этилового спирта в выдыхаемом воздухе у Петрова С. В. составило 0,63 мг/л, с результатом проведенного освидетельствования Петров С. В. согласился, о чем сделал запись в соответствующей графе акта освидетельствования и заверил своей подписью; протоколом 14 ПЗ 035855 о задержании транспортного средства,  видеозаписью процессуальных действий; справкой о результатах проверки в ОСК; рапортом  инспектора (ДПС) ОДПС ГИБДД ОМВД России по Мегино-Кангаласскому району <ФИО3>, справкой, выданной начальником ОГИББД ОМВД России по Мегино-Кангаласскому району <ФИО4>, объяснением Петрова С. В., данным при возбуждении дела об административном правонарушении.

Собранные по делу доказательства получены с соблюдением требований Кодекса РФ об административных правонарушениях, указанные доказательства последовательны, непротиворечивы, согласуются между собой. Оснований полагать, что данные доказательства получены с нарушением закона не имеется, достоверность и допустимость данных доказательств сомнений не вызывает.

Петров С. В. к административной ответственности за управление транспортным средством в состоянии опьянения, невыполнение водителем транспортного средства законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения не привлекался, судимости за совершение преступления, предусмотренного частями второй, четвертой или шестой ст. 264 и ст. 264.1 УК не имеет, тем самым действия Петрова С.В. не содержат уголовно наказуемого деяния.

Согласно справке, составленной начальником ОГИБДД ОМВД России по Мегино-Кангаласскому району Петров С. В. не имеет водительского удостоверения.

Таким образом, Петров С. В. является лицом, не имеющим права управления транспортными средствами.

При таких обстоятельствах, мировой судья приходит к выводу, что действия Петрова С. В. надлежит квалифицировать по ч. 3 ст. 12.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях - управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения и не имеющим права управления транспортными средствами, если такие действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

При назначении наказания за правонарушение, предусмотренное ч. 3 ст. 12.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях, суд учитывает, что правонарушение не относится к малозначительным, а виновное в его совершении лицо - не освобождено от административной ответственности,  поскольку управление водителем, находящимся в состоянии опьянения, транспортным средством, являющимся источником повышенной опасности, существенно нарушает, охраняемые общественные правоотношения независимо от роли правонарушителя, размера вреда, наступления последствий и их тяжести.

Петров С. В. не относится к категории лиц, указанных в ст. 3.9 ч. 2 Кодекса РФ об административных правонарушениях, которым не применяется административный арест.

Обстоятельств, исключающих производство по делу об административном правонарушении, предусмотренных ст. 24.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях, а также предусмотренных ст. 2.9 Кодекса РФ об административных правонарушениях, не установлено.

При назначении Петрову С. В. административного наказания мировой судья учитывает характер совершенного им правонарушения,  связанного с  источником повышенной опасности, личность виновного, его имущественное положение, смягчающие административную ответственность обстоятельства - признание вины, отсутствие отягчающих административную ответственность обстоятельств и полагает назначить ему наказание в виде административного ареста, предусмотренного санкцией данной статьи.

Руководствуясь ст. ст. 29.9-29.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях, мировой судья,

п о с т а н о в и л:

Петрова С.В. признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 12.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях и назначить наказание в виде административного ареста на срок  10 (десять) суток. 

Срок административного ареста исчислять с 11 час. 15 мин. 19 января 2021 года.

Постановление подлежит немедленному исполнению.

Исполнение постановления возложить на отдел МВД России по Мегино-Кангаласскому району.

Разъяснить лицу, привлеченному к административной ответственности   о том, что в соответствии с ч. 1 ст. 31.5  Кодекса РФ об административных правонарушениях, при наличии обстоятельств, вследствие которых исполнение постановления о назначении административного наказания в виде административного ареста, лишения специального права или в виде административного штрафа невозможно в установленные сроки, судья, орган, должностное лицо, вынесшие постановление, могут отсрочить исполнение постановления на срок до одного месяца.

Разъяснить лицу, привлеченному к административной ответственности о том, что в соответствии с п. 5 ст. 32.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях исполнение постановления об административном аресте может быть приостановлено на срок до семи суток или прекращено судьей на основании письменного заявления лица, подвергнутого административному аресту, в случае возникновения исключительных личных обстоятельств (тяжелого заболевания (состояния здоровья), смерти близкого родственника или близкого лица либо чрезвычайной ситуации, причинившей значительный материальный ущерб лицу, подвергнутому административному аресту, или его семье), а также на основании медицинского заключения о наличии у лица, подвергнутого административному аресту, заболевания, травмы или увечья, препятствующих отбыванию административного ареста.

Срок приостановления административного ареста не засчитывается в срок отбывания административного ареста. В соответствии с п. 6 в случае уклонения лица, в отношении которого исполнение постановления об административном аресте было приостановлено, от возвращения в установленный срок в место отбывания административного ареста указанное лицо подлежит задержанию полицией до передачи его  в место отбывания административного ареста.

Постановление  может быть обжаловано в Мегино-Кангаласский районный суд Республики Саха (Якутия) в течение десяти  суток со дня вручения или получения копии постановления.

                     Мировой судья                                        В.М. Капитонова

5-24/2021

Категория:
Административные
Статус:
Постановление о назначении административного наказания
Ответчики
Петров Станислав Васильевич
Суд
Мегино-Кангаласский судебный участок № 15
Судья
Капитонова Валентина Михайловна
Статьи

ст. 12.8 ч. 3

Дело на сайте суда
sakha15.yak.msudrf.ru
Подготовка к рассмотрению
19.01.2021Рассмотрение дела
19.01.2021Административное наказание
Обращение к исполнению
19.01.2021Окончание производства
19.01.2021Сдача в архив
19.01.2021
Решение (?)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее