Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-114/2022 от 06.05.2022

Дело №

(УИД №)

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

с. Калтасы РБ 30 мая 2022 года

Краснокамский межрайонный суд Республики Башкортостан в составе:

председательствующего судьи Ахмерова Р.Р.,

при секретаре Сапегиной Ю.И.,

с участием государственного обвинителя заместителя прокурора Калтасинского района РБ Хайруллина Д.М.,

подсудимого Дигматдинова Р.Г.,

его, защитника адвоката Калтасинского районного филиала БРКА Кагирова Р.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении:

Дигматдинова ФИО, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <данные изъяты>, зарегистрированного и проживающего по <адрес>, не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «г» ч.3 ст.158 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л :

    Дигматдинов ФИО совершил тайное хищение чужого имущества с банковской счета при следующих обстоятельствах.

ДД.ММ.ГГГГ в вечернее время в <адрес> Дигматдинов Р.Г. находился в <адрес>, принадлежащем ФИО. В это время Дигматдинов Р.Г., воспользовавшись тем, что ФИО. спит в состоянии алкогольного опьянения на диване в зальной комнате, и не видит его преступных действий, подошел к спящему ФИО и из нагрудного кармана жилетки, надетой на нем, тайно, из корыстных побуждений, похитил мужской кошелек с банковской картой ПАО «Сбербанк России» №, оснащенной бесконтактной технологией проведения платежа «Pay Pass». В этот момент у Дигматдинова Р.Г. возник преступный умысел на совершение хищения неопределенной суммы денег со счета ФИО., с помощью привязанной к счету банковской карты ПАО «Сбербанк России» №, являющейся электронным средством платежа.

    Судом установлено, что банковский счет № открыт на имя ФИО. ДД.ММ.ГГГГ в отделении банка ПАО «Сбербанк России» № по <адрес> и привязан к банковской карте №, предоставленной в пользование ФИО. банком ПАО «Сбербанк России».

    С этой целью, Дигматдинов Р.Г. ДД.ММ.ГГГГ около 18 ч. 30 мин., реализуя свой преступный умысел на совершение хищения неопределенной суммы денежных средств с банковского счета ФИО, встретив рядом с домом <адрес> ФИО и введя последнего в заблуждение, относительно принадлежности банковской карты, передал ему банковскую карту ФИО и попросил совершить покупку товарно-материальных ценностей. Введенный Дигматдиновым Р.Г. в заблуждение, ФИО зашёл в магазин №3 «Доверие+» по <адрес>, где воспользовавшись банковской картой №, привязанной к расчетному счету ФИО. № четырьмя платежами в период времени с 18 часов 38 минут по 18 часов 41 минуту, безналичным способом, приложив банковскую карту № к POS-терминалу магазина, оплатил стоимость покупок товарно-материальных ценностей на суммы в 159 рублей 90 копеек, 683 рубля 90 копеек, 38 рублей 83 копейки, 138 рублей, и тайно, из корыстных побуждений похитил с банковского счета ФИО денежные средства в общей сумме 1020 рублей 63 копейки.

    Он же, Дигматдинов Р.Г., действуя единым преступным умыслом на хищение денег ФИО., в этот же день, находясь в магазине №3 «Доверие+» по <адрес>, где воспользовавшись банковской картой №, привязанной к расчетному счету ФИО четырьмя платежами в период времени с 19 часов 46 минут по 19 часов 51 минуту, безналичным способом, приложив банковскую карту № к POS-терминалу магазина, оплатил стоимость покупок товарно-материальных ценностей на суммы в 670 рублей 38 копеек, 38 рублей 70 копеек, 138 рублей, 59 рублей 70 копеек и тайно, из корыстных побуждений похитил с банковского счета ФИО денежные средства в общей сумме 906 рублей 78 копеек.

    Он же, Дигматдинов Р.Г., действуя единым преступным умыслом на хищение денег ФИО в этот же день, находясь в магазине «Пятерочка» по <адрес> где воспользовавшись банковской картой №, привязанной к расчетному счету ФИО тремя платежами в период времени с 20 часов 04 минут по 20 часов 09 минут, безналичным способом, приложив банковскую карту № к POS-терминалу магазина, оплатил стоимость покупок товарно-материальных ценностей на суммы в 443 рубля 45 копеек, 37 рублей 47 копеек, 6 рублей 99 копеек и тайно, из корыстных побуждений похитил с банковского счета ФИО, денежные средства в общей сумме 487 рублей 91 копейка.

    В результате преступных действий Дигматдинова Р.Г., охваченных единым умыслом, потерпевшему ФИО причинен материальный ущерб на общую сумму 2415 рублей 32 копейки.

    В судебном заседании подсудимый Дигматдинов Р.Г. вину в предъявленном обвинении признал полностью, воспользовавшись статьей 51 Конституции РФ, от дачи показаний отказался.

По ходатайству государственного обвинителя, были оглашены показания, данные Дигматдиновым Р.Г. в ходе предварительного расследования в качестве обвиняемого и подозреваемого, из которых следует, что он проживает по вышеуказанному адресу со своей бывшей супругой ФИО, ДД.ММ.ГГГГ г.р. В настоящее время он находится на пенсии, которая составляет <данные изъяты> рублей, кроме того он зарабатывает на жизнь «шабашками», то есть подрабатывает у частных лиц.

ДД.ММ.ГГГГ, в послеобеденное время он решил поехать в <адрес>, чтобы повидаться со своим братом Свидетель №. После чего он вышел на попутку <адрес>, и на попутной машине доехал до <адрес>

Когда он приехал в <адрес>, то он сразу пошёл к своему брату ФИО, который проживает по <адрес>. Когда он зашёл к ФИО, то ФИО был дома один. С собой у него была «чекушка» водки перцовая, объемом 0,25 л, которую они распили с ФИО дома.

После чего он решил сходить к своему однокласснику ФИО, который проживает по <адрес>, когда он дошёл до дома ФИО, то дом был закрыт на замок, тогда он решил пойти обратно к ФИО.

Когда он шёл обратно к ФИО, то проходил дом Потерпевший №1, тогда он подумал, что ФИО может быть у ФИО и решил зайти к Потерпевший №1. Когда он подошёл к калитке дома Потерпевший №1, то калитка была закрыта на замок. Тогда он перелез через калитку, и попал во двор дома Потерпевший №1. После чего он подошёл к входной двери веранды дома Потерпевший №1. Входная дверь также была закрыта изнутри. Тогда он понял, что в доме кто-то есть. После чего он с силой дёрнул за ручку входной двери, и дверь открылась, оказалось, что крепление металлического крючка двери оторвалось. Время было около 17:00 часов. Тогда он прошёл внутрь дома. Внутри дома в зале на кровати он увидел, что Потерпевший №1 спит. В этот момент он решил проверить карманы жилетки, которая была одета на ФИО, с целью хищения денежных средств, то есть он подумал, что в карманах могут быть деньги. После чего он подошёл к спящему Потерпевший №1 и начал проверять карманы жилетки. В нагрудном кармане жилетки, которая была надета на ФИО, он обнаружил мужской кошелёк черного цвета из кожзаменителя. Данный мужской кошелек он открывать не стал, а сразу убрал к себе в карман и пошёл к выходу, и, когда он выходил из зала, то ФИО проснулся и крикнул: «Стой!», тогда он обернулся, а ФИО уже вставал с кровати, тогда он выбежал из дома Потерпевший №1 и перепрыгнул через калитку и побежал по <адрес>. Далее он направился в <адрес>. До <адрес> он шёл пешком. Когда дошёл до <адрес>, то решил открыть украденный им кошелек Потерпевший №1, когда открыл кошелек, то внутри он увидел ПТС на ФИО., банковскую карту ПАО «Сбербанк России» зеленого цвета, водительское удостоверение на имя ФИО профсоюзный билет, бонусную карту магазина «Аксарлак», пустой пластиковый чехол от «БТС», бонусную карту АЗС «Башнефть». Умысла на кражу документов Потерпевший №1 у него не было, он только лишь хотел похитить деньги. Он не знал, что внутри кошелька Потерпевший №1 имеются какие-либо документы. Так как внутри кошелька была банковская карта, то он решил совершить покупки на данную банковскую карту. Пин-код карты он не знал, но на банковской карте он увидел знак бесконтактной оплаты, то есть он знал, что покупку, возможно совершить без введения пин-кода.

После чего он пошёл по <адрес>, рядом с магазином «Доверие+» он встретил знакомого Свидетель №3. В ходе разговора он предложил Свидетель №3 выпить спиртное. На что ФИО согласился, но ФИО сказал, что денег у него нет. Тогда он дал Свидетель №3 банковскую карту зеленого цвета, ФИО спросил, чья данная карта, на что он сказал ФИО, что карта принадлежит ему, то есть он Свидетель №3 ввел в заблуждение. После чего он сказал Свидетель №3 купить на данную банковскую карту водки и закуски, а также сказал купить сигарет.

Время было около 18 часов 30 минут. Свидетель №3 зашёл в магазин «Доверие+», расположенный по <адрес> в это время остался на улице. Через некоторое время Свидетель №3 вышел из магазина и вынес с собой водку, 4 пачки сигарет «Петр 1 Эталон Компакт», один апельсин. Когда ФИО вышел из магазина, то сразу отдал ему банковскую карту зеленого цвета и все купленное. Далее он и Свидетель №3 распили купленное спиртное во дворе <адрес>, после чего Свидетель №3 ушёл домой.

После чего он снова пошёл в магазин «Доверие+», чтобы ещё купить спиртное. Время было около 19 часов 30 минут. Пройдя в торговый отдел он принёс на кассу 4 шоколадки, и снова ушёл в торговый зал, после чего он снова подошёл к кассе и принёс с собой 2 лимона, после чего он ещё принёс на кассу водку «Марка Мира» объемом 0,5 л. Далее он подошёл к терминалу оплаты и попросил продавщицу черный пакет, тогда продавщица взяла черный пакет и сложила в пакет шоколадки, 2 (два) лимона, водку «Марка Мира» объемом 0,5 л., пробила оплату, потом он на кассе взял 3 маленькие шоколадки «Алёнка молочный». Продавщица пробила шоколадки на кассе, и он также произвёл оплату банковской картой, принадлежащей Потерпевший №1. После чего он попросил у продавщицы сигареты «Петр 1 Эталон Компакт», оплату также произвёл через терминал оплаты банковской картой, принадлежащей Потерпевший №1. После чего он взял пакет с продуктами и алкоголем и вышел на улицу, но он зашёл обратно, чтобы ещё купить соки. Когда зашёл в магазин, то попросил продавщицу принести на кассу маленький сок объемом 0,2л. в количестве 3 штук. Продавщица принесла на кассу три сока объемом 0,2л, за которые он расплатился банковской картой, принадлежащей Потерпевший №1. После чего он направился в сторону своего дома, где он живет. По пути следования решил зайти в магазин «Пятерочка» <адрес>, чтобы купить ещё спиртного, так как у него с собой была банковская карта Потерпевший №1.

Около 20.00 часов 26.02.2022г. он зашёл в магазин «Пятерочка», при этом пакет с продуктами и алкоголем, которые он купил в магазине «Доверие+» он оставил на входе в магазин «Пятерочка». Когда он зашёл внутрь магазина «Пятерочка», то сразу подошёл к стеллажу со спиртным и с нижней полки взял в руку настойку «Белебеевская перцовая» объемом 0,5 литров, после чего он прошёл к кассе и передал указанную бутылку продавщице. Далее он прошёл в торговый отдел, при этом взял черную корзину, чтобы сложить в неё овощи и фрукты. В корзину он положил три мандарина, три томата, и лук в сетке, которые он отнес на кассу. Далее на кассу он принёс с собой картонную коробку, и поставил на кассу. После чего он из черного кошелька достал банковскую карту, принадлежащую Потерпевший №1, и приложил к терминалу оплаты, оплата прошла успешно, и он убрал банковскую карту обратно в кошелек и закрыл его. После чего продавщица стала загружать продукты и настойку в картонную коробку. Он в это время снова прошёл в торговый отдел, чтобы взять соки. На кассу он принес три сока объемом 0,2л. Далее он передал продавщице три маленьких сока, а продавщица пробила соки и положила соки в картонную коробку. За соки он расплатился путем прикладывания той же банковской карты к терминалу оплаты, оплата прошла успешно. После чего он убрал банковскую карту обратно в кошелек и закрыл его. Потом он снова приложил банковскую карту, принадлежащую Потерпевший №1, к терминалу оплаты и попросил пакет магазина «Пятёрочки». Продавщица продала ему пакет, расплатился он также банковской картой, принадлежащей Потерпевший №1.

После чего он взял пакет с купленным и вышел из магазина «Пятерочка», при этом взяв пакет с продуктами и спиртным, которые он купил в магазине «Доверие+» и пошёл к себе домой. У себя дома он выпил купленное им спиртное и пошёл в магазин «Ночная Самара», который расположен по <адрес>, рядом с офисом «Сбербанк России».

Около 23.00 часов того же дня он находился рядом с магазином «Ночная Самара». Там же на своем автомобиле марки «<данные изъяты>» серебристого цвета находился таксист по имени «ФИО». Тогда он подошёл к ФИО, и сказал ему: «Если поедешь в <адрес>, то сможешь ли завести или выкинуть кошелек с документами там?», и протянул ФИО свою руку, в которой был тот самый кошелек, принадлежащий Потерпевший №1. ФИО он сказал, что данный кошелек нашёл на улице, то есть он ФИО обманул. Тогда ФИО предложил ему сфотографировать данный кошелек и выложить объявление в социальные сети «В контакте» в группу «Подслушано в <адрес>». После чего ФИО взял у него кошелек, и изнутри вытащил ПТС от автомобиля и сфотографировал сторону, где имеются данные Потерпевший №1, и выложил данную публикацию в группу «Подслушано в <адрес>». После чего он ушел и оставил ФИО кошелек с документами. После чего он ушёл к себе домой.

Потерпевший №1 он знает как жителя <адрес>, в дружеских отношениях с Потерпевший №1 не состоит. В гости к Потерпевший №1 он не ходил. Потерпевший №1 ему ничего не должен. Потерпевший №1 ему разрешения брать портмоне с документами и банковской картой из дома не разрешал. Разрешения входить в дом Потерпевший №1 ему также не давал (л.д. №)

В ходе допроса в качестве подозреваемого Дигматдинов Р.Г. дал аналогичные показания (л.д. №).

После оглашения данных показаний, подсудимый Дигматдинов Р.Г. подтвердил их правильность.

Допрос Дигматдинова Р.Г. был проведен в присутствии защитника после разъяснения ему процессуальных прав и ст. 51 Конституции РФ. О возможном использовании его показаний в качестве доказательств Дигматдинов Р.Г. был предупрежден. Допрос проведен с соблюдением требований норм ст. 47 УПК РФ в присутствии защитника, в связи с чем, протокол его допроса суд признает допустимым доказательством.

Кроме полного признания своей вины, вина Дигматдинова Р.Г. в содеянном подтверждается оглашенными по ходатайству государственного обвинителя с согласия сторон показаниями потерпевшего, свидетелей, данными ими в ходе предварительного расследования и материалами уголовного дела.

    Потерпевший ФИО в ходе предварительного следствия показал, что работает в <данные изъяты>. ДД.ММ.ГГГГ около 12.00 часов к нему в гости пришел его сосед Свидетель №, который попросил его купить водки, так как болеет с похмелья. Он согласился, и он с ФИО пошли в <адрес> в магазин «Фаворит». В магазине «Фаворит» он купил две бутылки водки марки «Давай за нас!», объемом 0,5 литров каждая. Сумма покупки составила 600 рублей. Покупку совершал своей банковской картой ПАО «Сбербанк России». После чего он и ФИО пошли обратно домой в <адрес>. По пути следования они с одной бутылки сделали по глотку. После чего, открытую бутылку водки он отдал ФИО. Далее он пошёл к себе домой, а ФИО пошёл к себе домой. Домой к ФИО он не заходил. Находясь у себя дома, он решил выпить водку, и так как одному ему было скучно, то он решил пойти к своему знакомому по имени ФИО, фамилии его он не знает, который проживает по <адрес>. У ФИО дома они вдвоем выпили принесенную им водку, после чего он ушел к себе домой. Когда он пришел к себе домой, то калитку во двор он закрыл на ключ. Входную дверь веранды дома он закрыл изнутри на крючок. Время было около 16.00 часов, так как на улице еще было светло. У себя дома он лег на кровать, включил телевизор и задремал. Уснул он в одежде. На нём была жилетка, в нагрудном кармане которой лежало портмоне из кожзаменителя черного цвета, в котором находились: пустой пластиковый чехол от «БТС»; бонусная карта магазина «Аксарлак», профсоюзный билет № на его имя, банковская карта ПАО «Сбербанк России» № «Momentum», № на его имя, бонусная карта АЗС «Башнефть» №, водительское удостоверение серии № на его имя.

    В один момент он проснулся от шороха, и, открыв глаза, он увидел около шкафа, который стоит рядом с входной дверью, мужчину. Он сразу громко крикнул: «Стой!». В этот момент мужчина обернулся, и он понял, что это Дигматдинов Р. Он сразу стал проверять карманы, и обнаружил, что в нагрудном кармане отсутствует портмоне. Тогда он встал и побежал за ФИО. Когда он выбежал во двор, то увидел, что ФИО уже перелез через забор и убежал. Он забежал обратно домой, взял ключ от калитки, который лежал на столе, выбежал обратно, открыл ключом замок калитки, но ФИО уже на улице не было. Он подумал, что ФИО пойдет к своему брату ФИО, и пошёл к ФИО домой, но ФИО у ФИО не было. ФИО он сообщил, что ФИО похитил у него портмоне с документами и банковской картой. Он попросил ФИО пойти с ним искать ФИО. После чего он и ФИО ходили по <адрес> и заходили в дома, где горел свет, и спрашивали ФИО. Но ФИО нигде не было. После чего он и ФИО разошлись по домам. Находясь у себя дома, он не сразу посмотрел свой телефон, а лишь обратил на телефон внимание, когда на телефон начали приходить смс-сообщения. Посмотрев смс-сообщения в своем мобильном телефоне, он увидел, что у него произошли списания в магазинах «Пятерочка» и «Доверие+». Он сразу понял, что его банковской картой совершает покупки ФИО. Тогда он позвонил на горячую линию ПАО «Сбербанк России» и заблокировал свою карту. Общий причиненный ущерб составил 2415 рублей 32 копейки. Дигматдинову Р. он ничего не должен. Он разрешения брать его портмоне с документами и банковской картой с его дома не разрешал. Разрешения входить в его дом он Дигматдинову Р. не давал. Ущерб в сумме 2415 рублей 32 копейки для него значительным не является (т.1, л.д. №).

    Показания, данные ФИО. в ходе предварительного расследования, получены следователем с соблюдением норм УПК РФ, а потому являются допустимыми доказательствами.

Свидетель Свидетель №1 в ходе предварительного следствия показал, что ДД.ММ.ГГГГ около 23.00 часов он на своем автомобиле марки «<данные изъяты>» находился возле ночного магазина «Самара», расположенный по <адрес>, так как он подрабатывал в такси. В это время к нему подошёл мужчина, на вид около 60-ти лет, который был в сильном алкогольном опьянении, и сказал ему: «Если поедешь в <адрес>, то сможешь ли завести или выкинуть кошелек с документами там?», и протянул ему свою руку, в которой был кожаный кошелек. Это показалось ему странным. Тогда он предложил мужчине сфотографировать данный кошелек и выложить объявление в социальные сети «В контакте» в группу «Подслушано в <адрес>». После чего он взял кошелек, и изнутри вытащил ПТС от автомобиля и сфотографировал сторону, где имеются данные лица, и выложил данную публикацию в группу «Подслушано в <адрес>». После чего данный мужчина ушел и оставил ему кошелек с документами. Кошелек он положил к себе в бардачок, чтобы если кто-либо откликнется на публикацию, которую он выложил, то сможет забрать у него указанный кошелек. ДД.ММ.ГГГГ к нему приехали сотрудники полиции и изъяли у него вышеуказанный кошелек. Внутри кошелка находились: ПТС: № на ФИО., банковская карта ПАО «Сбербанк России» №, водительское удостоверение серии № на имя ФИО., профсоюзный билет №, бонусная карта магазина «Аксарлак», пустой пластиковый чехол от «БТС», бонусная карта АЗС «Башнефть» №

ФИО. он не знает, его банковской картой он не пользовался, и покупки с указанной банковской карты не совершал (т.1, л.д. №

    Свидетель Свидетель №2 в ходе предварительного следствия показала, что она работает в ООО «Доверие+» продавцом. ДД.ММ.ГГГГ она находилась на работе. Около 18 часов 30 минут в магазин зашёл житель <адрес> ФИО, который попросил её пробить водку «Золото Башкирии люкс» объемом 0, 25л 40%. После чего Свидетель №3 протянул свою правую руку, в которой держал банковскую карту зеленого цвета, на чье имя была карта она внимания не обратила. После чего, ФИО банковскую карту с терминала оплаты не забирал, а она в это время уходила от кассы, так как Свидетель №3 попросил принести её какую-нибудь водку. Она принесла на кассу и пробила водку «Государев Заказ» объемом 0,5 литров 40%. Далее ФИО попросил дать три пачки сигарет «Петр 1». Она достала со стеллажа 3 (три) пачки сигарет «Петр 1 Эталон Компакт» и пробила на кассе. Так как банковская карта зеленого цвета лежала также на терминале оплаты, то покупка прошла успешно, и после чего Свидетель №3 забрал банковскую карту зеленого цвета. ФИО прошёл в торговый отдел. Через некоторое время Свидетель №3 принёс в руке апельсин и передал ей. Она в свою очередь взвесила апельсин на весах, вес апельсина составил 0,222. ФИО произвёл оплату той же банковской картой зеленого цвета через терминал оплаты и убрал указанную банковскую карту. После чего Свидетель №3 снова просит её дать пачку сигарет «Петр 1 Эталон Компакт» и протянул правую руку, в которой держал банковскую карту зеленого цвета, и после Свидетель №3 кладет банковскую карту зеленого цвета на терминал оплаты, тем самым производит оплату одной пачки сигарет. ФИО забрал все купленное и ушёл из магазина.

    Также ДД.ММ.ГГГГ около 19 часов 30 минут в магазин зашёл житель <адрес> - Дигматдинов ФИО Пройдя в торговый отдел ФИО Дигматдинов принёс на кассу шоколад «Россия Максибон» 80г., шоколад «Россия Максибон Клубничный» 80г., шоколад «Золотая Марка» карамельный чизкейк 85г. в количестве 2 штук, и снова ушёл в торговый зал, после чего Дигматдинов Р. снова подошёл к кассе и принёс с собой 2 (два) лимона. Тогда она взвесила на весах два лимона, вес которых составил 0,322. После чего Дигматдинов ФИО принёс на кассу водку «Марка Мира» липовый цвет 40% объемом 0,5 л. время было около 19 часов 37 минут. Далее Дигматдинов ФИО подошёл к терминалу оплаты и попросил её черный пакет, тогда она вязла черный пакет и сложила в пакет шоколад «Россия Максибон» 80г., шоколад «Россия Максибон Клубничный» 80г., шоколад «Золотая Марка» карамельный чизкейк 85г. в количестве 2 штук, 2 (два) лимона, водку «Марка Мира» липовый цвет 40% объемом 0,5 л. Дигматдинов ФИО тогда произвёл оплату покупки банковской картой зеленого цвета. На чье имя была банковская карта она внимания не обратила. После чего Дигматдинов ФИО на кассе взял шоколад «Алёнка молочный» 15г. в количестве 3 (трех) штук. Тогда она пробила шоколад на кассе, и Дигматдинов ФИО произвёл оплату банковской картой зеленого цвета. После чего Дигматдинов ФИО попросил у неё сигареты «Петр 1 Эталон Компакт», оплату также произвёл через терминал оплаты банковской картой зеленого цвета. После чего Дигматдинов ФИО взял пакет с продуктами и вышел на улицу, и спустя две минуты снова зашёл обратно и попросил её принести на кассу сок «Фруктовый остров» объемом 0,2л. в количестве 3 штук. Она принесла на кассу три сока объемом 0,2л, за которые Дигматдинов ФИО расплатился банковской картой зеленого цвета. (т.1, л.д.№).

    Свидетель ФИО в ходе предварительного следствия показал, что ДД.ММ.ГГГГ в послеобеденное время он гулял по <адрес>, и рядом с магазином «Доверие+», встретил Дигматдинова ФИО. В ходе разговора Дигматдинов ФИО предложил ему выпить спиртное. На что он согласился, но он сказал, что денег у него нет. Тогда ФИО дал ему банковскую карту зеленого цвета, он спросил, чья данная карта, на что ФИО пояснил ему, что карта принадлежит самому ФИО. Он спросил, чья карта, так как карта была безымянная. После чего ФИО сказал ему купить на данную банковскую карту водки и закуски, а также сказал купить сигарет.

    После чего он, ДД.ММ.ГГГГ около 18 часов 30 минут зашёл в магазин «Доверие+», расположенный по <адрес>. ФИО в это время остался на улице. Он попросил кассира пробить водку «Золото Башкирии люкс» объемом 0,25л., то есть «чекушку». После чего он достал банковскую карту зеленого цвета, которую передал ему ФИО, и произвёл оплату указанной банковской картой через терминал оплаты. После чего он банковскую карту с терминала оплаты забирать не стал, а попросил кассира пробить ещё одну водку «Государев Заказ» объемом 0,5 литров. Также он попросил кассира 3 (три) пачки сигарет «Петр 1 Эталон Компакт» и пробить на кассе. Так как банковская карта зеленого цвета лежала также на терминале оплаты, то покупка прошла успешно, и после чего он забрал банковскую карту зеленого цвета. После чего он прошёл в торговый отдел и принёс в руке апельсин и передал кассиру. Кассир в свою очередь взвесила апельсин на весах. После чего он произвёл оплату той же банковской картой зеленого цвета через терминал оплаты и убрал указанную банковскую карту в карман. Далее он снова попросил кассира дать ему пачку сигарет «Петр 1 Эталон Компакт», и положил банковскую карту зеленого цвета на терминал оплаты, тем самым произвёл оплату одной пачки сигарет. Далее он забрал все купленное и ушёл из магазина. После чего он отдал ФИО банковскую карту зеленого цвета и пакет с купленным. Далее он и ФИО распили купленное спиртное во дворе <адрес>, после чего он ушёл домой. О том, что он расплачивался краденной банковской картой он не знал, Дигматдинов ФИО ему об этом ничего не говорил, кроме того ФИО сказал ему, что банковская карта принадлежит самому ФИО. Если бы он знал, что ФИО передал ему краденную банковскую карту, то он бы даже не брал данную банковскую карту в руки (т.1, л.д. №).

    Свидетель Свидетель №4 в ходе предварительного следствия показала, что она работает в магазине «Пятерочка» продавцом. ДД.ММ.ГГГГ она находилась на работе, сидела за кассой. Около 20.00 часов ДД.ММ.ГГГГ в магазин зашёл житель <адрес> - Дигматдинов ФИО. ФИО сразу подошёл к стеллажу со спиртосодержащей продукцией и с нижней полки взял в руки настойку «Белебеевская перцовая» объемом 0,5 литров, после чего Дигматдинов ФИО прошёл к кассе и передал указанную бутылку ей. Далее Дигматдинов ФИО прошёл в торговый отдел и через некоторое время подошёл к кассе и передал ей черную корзину, в которой лежали три мандарина, три томата, и лук в сетке, далее она разложила по пакетикам мандарины, томаты и лук, и взвесила всё. Какой вес был, она уже не помнит. ФИО подошёл к кассе и принёс с собой картонную коробку, которую поставил на кассу. После чего Дигматдинов ФИО из мужского черного кошелька достал банковскую карту зеленого цвета и приложил к терминалу оплаты, оплата прошла успешно, и Дигматдинов ФИО убрал банковскую карту обратно в кошелек и закрыл его. После чего она стала загружать продукты и настойку в картонную коробку. Дигматдинов ФИО в это время снова прошёл в торговый отдел, и принес на кассу в правой руке три сока объемом 0,2л, а в левой руке держал мужской кошелек черного цвета. Далее Дигматдинов ФИО передал ей три маленьких сока, после чего она отбила три маленьких сока и положила соки в картонную коробку. За соки ФИО расплатился путем прикладывания той же банковской картой к терминалу оплаты, оплата прошла успешно. После чего Дигматдинов ФИО убрал банковскую карту обратно в кошелек и закрыл его. ФИО снова приложил банковскую карту зеленого цвета к терминалу оплаты и попросил пакет магазина «Пятёрочки». Она продала ФИО пакет, расплатился ФИО также банковской картой зеленого цвета. На чьё имя была банковская карта, она не знает, и внимания не обращала, расплачивался Дигматдинов ФИО картой путем прикладывания карты к терминалу оплаты (т.1, л.д. №).

    Свидетель ФИО в ходе предварительного следствия показал, что ДД.ММ.ГГГГ около 12.00 часов он пошёл в гости к своему соседу Потерпевший №1. Он попросил ФИО купить водки, так как болел с похмелья. Потерпевший №1 согласился, и они вдвоем пошли в <адрес> в магазин «Фаворит». В магазине «Фаворит» Потерпевший №1 купил две бутылки водки марки «Давай за нас!», объемом 0,5 литров каждая. Какую сумму за покупки водки заплатил ФИО, он не знает, и не спрашивал. Покупку ФИО совершал своей банковской картой ПАО «Сбербанк России». После чего он и Потерпевший №1 пошли обратно домой в <адрес>. По пути следования они с одной бутылки сделали по глотку. После чего, открытую бутылку водки Потерпевший №1 отдал ему. После чего Потерпевший №1 пошёл к себе домой, а он пошёл к себе домой. Домой к нему, и во двор дома Потерпевший №1 не заходил.

ДД.ММ.ГГГГ около 15.00 часов к нему приехал его брат ФИО. ФИО сказал, что доехал до деревни на попутной машине, на какой именно и с кем не сказал. Он тогда был дома один. С собой у ФИО была «чекушка» водки перцовая, объемом 0,25 л, которую они распили вдвоем у него дома. После чего ФИО сказал, что сходит к своему однокласснику ФИО, который проживает по <адрес> После чего ФИО ушел и больше не приходил. В вечернее время того же дня, к нему пришёл Потерпевший №1, и сообщил, что домой приходил Дигматдинов ФИО то есть его брат и похитил у ФИО портмоне с документами и банковской картой. Потерпевший №1 попросил его пойти с ним искать ФИО по деревне. После чего он и Потерпевший №1 ходили по <адрес> и заходили в дома, где горел свет, и спрашивали ФИО. Но ФИО нигде не было. После чего он и ФИО разошлись по домам. (т.1, л.д. №).

    Обстоятельств, ставящих под сомнение оглашенных показаний потерпевшего ФИО свидетелей судом не установлено, а потому не доверять оглашенным показаниям подсудимого Дигматдинова Р.Г., подтвердившего их правильность, оглашенным показаниям у суда оснований не имеется, поскольку они взаимосвязаны, взаимообусловлены, дополняют друг друга, совпадают в деталях, подтверждаются другими письменными доказательствами и поэтому, являются объективными.

Вина Дигматдинова Р.Г. в содеянном также подтверждается исследованными в судебном заседании материалами уголовного дела, именно:

    - рапортом оперативного дежурного ОМВД России по Калтасинскому району старшего лейтенанта полиции ФИО от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого в 20ч. 41 мин. по системе УСПО-112 поступила карточка № от Потерпевший №1, прож.: <адрес> (т.№) о том, что Дигматдинов ФИО украл его документы (т.1, л.д. №);

    - заявлением от ФИО. от ДД.ММ.ГГГГ в котором, он просит привлечь к ответственности неустановленное лицо, которое ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 14 до 18 часов похитило у него банковскую карту, водительское удостоверение (т.1, л.д. №

    - протоколом осмотра места происшествия с фототаблицей и схемой от ДД.ММ.ГГГГ, из которого следует, что местом совершения преступления является <адрес> принадлежащий ФИО откуда были похищены мужской кошелёк чёрного цвета из кожзаменителя, ПТС: № на имя ФИО банковская карта ПАО «Сбербанк России» №, водительское удостоверение серии № на имя ФИО профсоюзный билет №, бонусная карта магазина «Аксарлак», пустой пластиковый чехол от «БТС», бонусная карта АЗС «Башнефть» № (т.1, л.д. №);

    - протоколом изъятия от ДД.ММ.ГГГГ, из которого следует, что у гр. Свидетель №1, ДД.ММ.ГГГГ г.р. изъят мужской кошелёк чёрного цвета из кожзаменителя, внутри которого: ПТС: № на ФИО., банковская карта ПАО «Сбербанк России» №, водительское удостоверение серии № на имя ФИО профсоюзный билет №, бонусная карта магазина «Аксарлак», пустой пластиковый чехол от «БТС», бонусная карта АЗС «Башнефть» №, принадлежащие ФИО (т.1, л.д. №

    - протоколом изъятия от ДД.ММ.ГГГГ, из которого следует, что с магазина № «Доверие+», расположенного по <адрес> ФИО изъяты видеозаписи с камер видеонаблюдения № на DVD-R диск (т.1, л.д. №);

    - протоколом изъятия от ДД.ММ.ГГГГ, из которого следует, что с магазина «Пятерочка», расположенного по <адрес> у ФИО изъяты видеозаписи с камер видеонаблюдения № на DVD-R диск (т.1, л.д. №);

    - историей операций по дебетовой карте № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которой имеются списания на суммы в 159 рублей 90 копеек, 683 рубля 90 копеек, 38 рублей 83 копейки, 138 рублей, 670 рублей 38 копеек, 38 рублей 70 копеек, 138 рублей, 59 рублей 70 копеек, 443 рубля 45 копеек, 37 рублей 47 копеек, 6 рублей 99 копеек (т.1, л.д. №);

    - протоколом осмотра предметов с фототаблицей от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому были осмотрены: мужской кошелёк чёрного цвета из кожзаменителя, ПТС: № на ФИО., банковская карта ПАО «Сбербанк России» №, водительское удостоверение серии № на имя ФИО., профсоюзный билет №, бонусная карта магазина «Аксарлак», пустой пластиковый чехол от «БТС», бонусная карта АЗС «Башнефть» №, принадлежащие ФИО., которые в последующем признаны и приобщены к материалам уголовного дела в качестве вещественных доказательств (т.1, л.д. №

    - протоколом выемки от ДД.ММ.ГГГГ, на основании которого у оперуполномоченного ОМВД России по Калтасинскому району капитана полиции ФИО был изъят DVD-R диск с видеозаписями с камер видеонаблюдения магазина «Пятерочка» (т.1, л.д. №);

    - протоколом осмотра предметов с фототаблицей от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому был осмотрен: DVD-R диск с видеозаписями с камер видеонаблюдения магазина «Пятерочка», которыы в последующем признан и приобщен в качестве вещественных доказательств (т.1, л.д. №);

     - протоколом выемки от ДД.ММ.ГГГГ, на основании которого у оперуполномоченного ОМВД России по Калтасинскому району капитана полиции ФИО был изъят DVD-R диск с видеозаписями с камер видеонаблюдения магазина № «Доверие+» (т.1, л.д. №);

    - протоколом осмотра предметов с фототаблицей от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому был осмотрен: DVD-R диск с видеозаписями с камер видеонаблюдения магазина № «Доверие+», который признан и приобщен к материалам уголовного дела в качестве вещественного доказательства (т.1, л.д. №).

Вышеуказанные доказательства получены с соблюдением требований Уголовно-процессуального законодательства РФ, и суд признает их допустимыми, достоверными, а все собранные доказательства в совокупности – достаточными для разрешения уголовного дела. Оснований не доверять им не имеется.

    Анализ материалов уголовного дела свидетельствуют о том, что все доказательства, процессуальные действия и решения получены, произведены и оформлены тем должностным лицом, в рамках уголовного дела, в чьем производстве оно находилось, каких-либо нарушений Уголовно-процессуального Закона, в том числе, связанных с правом на защиту Дигматдинова Р.Г. допущено не было.

Причастность к совершению настоящего преступления другим лицом в судебном заседании не установлена

При таких обстоятельствах, суд квалифицирует действия подсудимого Дигматдинова Р.Г. по п. «г» ч.3 ст.158 УК РФ как кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная с банковского счета, ФИО

Дигматдинов Р.Г. на учете у врача психиатра и нарколога не состоит. Каких-либо доказательств о невменяемости Дигматдинова Р.Г. суду не представлено. С учетом обстоятельств дела, его поведения в судебном заседании, оснований сомневаться во вменяемости подсудимого у суда не имеется, и он подлежит наказанию.

При определении вида и меры наказания Дигматдинову Р.Г. суд учитывает характер и степень общественной опасности содеянного, личность виновного, конкретные обстоятельства дела, а также влияние назначенного наказания на исправление подсудимого.

Подсудимый Дигматдинов Р.Г. вину свою в содеянном признал полностью, раскаялся, по месту жительства характеризуется <данные изъяты>.

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимому Дигматдинову Р.Г., суд в соответствии с п. «к» ч. 1 ст. 61 УК РФ признает полное возмещение ущерба потерпевшему (л.д. 47), в соответствии с п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ активное способствование расследованию преступления путем дачи признательных показаний, в соответствии с ч. 2 ст. 61 УК РФ полное признание своей вины в содеянном.

    Обстоятельств отягчающих наказание Дигматдинову Р.Г. судом не установлено.

    При вынесении приговора суд учитывает требования ч. 1 ст. 62 УК РФ.

При таких обстоятельствах, учитывая конкретные обстоятельства дела, возраст подсудимого, суд считает возможным исправление Дигматдинова Р.Г. без изоляции от общества и необходимым назначить ему наказание в виде лишения свободы, с применением ст.73 УК РФ без назначения дополнительных видов наказания, так как основного наказания будет достаточно для исправления подсудимого.

Принимая во внимание материальное положение подсудимого, суд приходит к выводу о нецелесообразности привлечения Дигматдинова Р.Г. к штрафу.

Исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности содеянного, дающих право при назначении подсудимому Дигматдинову Р.Г. наказания с применением положений ст. 64 УК РФ судом не установлено.

    С учетом фактических обстоятельств совершенного преступления и степени их общественной опасности оснований для изменения их категорий в соответствии с ч.6 ст.15 УК РФ суд не находит.

Гражданский иск по делу не заявлен.

В соответствии со ст.132 УПК РФ процессуальные издержки, связанные с участием защитника по назначению в ходе судебного заседания подлежат взысканию с подсудимого Дигматдинова Р.Г. Подсудимый от услуг защитника не отказывался, возможность взыскания услуг защитника ему разъяснена и он согласился возместить услуги защитника по назначению.

    На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 307-309 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

    Дигматдинова ФИО признать виновным в совершении преступления, предусмотренного п.«г» ч.3 ст.158 Уголовного кодекса Российской Федерации и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на 2 года.

На основании ст.73 Уголовного кодекса Российской Федерации назначенную меру наказания в виде лишения свободы считать условной с установлением испытательного срока на 1 год 6 месяцев.

Обязать осужденного Дигматдинова Р.Г. встать на учет в уголовно – исполнительную инспекцию по месту жительства, в период испытательного срока являться для регистрации 1 раз в месяц по графику, установленному уголовно – исполнительной инспекцией, не менять без их разрешения места жительства.

    Осужденному разъяснить, что в случае уклонения от отбытия наказания, назначенного по приговору, суд по представлению органа исполняющего наказание может принять решение об отмене условного осуждения и исполнения наказания, назначенного по приговору суда.

    Меру пресечения Дигматдинову Р.Г. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении до вступления приговора в законную силу оставить без изменения.

    Вещественные доказательства: пустой пластиковый чехол от «БТС»; бонусную карту магазина «Аксарлак»; профсоюзный билет №; банковскую карту ПАО «Сбербанк России» №; ПТС: № на имя ФИО, бонусную карту АЗС «Башнефть» №; водительское удостоверение серии № на имя ФИО мужской кошелёк из кожзаменителя, хранящиеся у потерпевшего ФИО1 – оставить у владельца. DVD-R диск с двумя видеозаписями с камер видеонаблюдения магазина «Доверие+», DVD-R диск с двумя видеозаписями с камер видеонаблюдения магазина «Пятёрочка» - хранить при уголовном деле.

Взыскать с Дигматдинова Р.Г. в доход государства судебные издержки в виде расходов по оплате услуг адвоката по назначению в размере 3450 рублей 00 копеек.

    Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Башкортостан через Краснокамский межрайонный суд Республики Башкортостан, в течение 10 суток со дня его провозглашения. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии при рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

    Председательствующий,

судья Р.Р. Ахмеров