Решение по делу № 5-83/2011 от 05.04.2011

№ 5-83/11

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

«05» апреля 2011 года г.о. Самара<АДРЕС>

Мировой судья судебного участка № 40 Самарской области Ерофеева Е.В., г. Самара, ул. Теннисная, 14 «А», рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст. 19.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении директора ООО «<НОМЕР>, <ДАТА2> рождения, уроженца: <АДРЕС>, проживающего по адресу: <АДРЕС>,

установил:

17.03.2011г. в 09.04 Главный государственный инспектор БДД ОГИБДД УВД по г. Самаре выдал директору ООО «<НОМЕР>» Смирнову И.Г., предписание о прекращении работ по монтажу кабеля до обеспечения безопасности дорожного движения и установке дорожных знаков типовых ограждений в соответствии с требованиями ГОСТ, напротив дома <НОМЕР> ул. Демократическая, г. Самары, в срок до 10 часов 00 минут 17 марта 2011г. Однако, в установленный контролирующим органом срок предписание осталось не выполненным. 

Смирнов И.Г. надлежаще извещенный о времени и месте рассмотрения дела, (о чем в деле имеются сведения), в судебный участок не явился и не ходатайствовал об отложении рассмотрения дела, поэтому в соответствии с ч. 2 ст. 25.1 КодексаРФ об административных правонарушениях суд вправе рассмотреть дело в его отсутствии.   

     Изучив материалы дела, суд считает вина Смирнова И.Г., лица ответственного за выполнение предписания, установлена и подтверждается протоколом об административном правонарушении 63 СК 173936 от 17.03.2011г., копией предписания от 17.03.2011г., а так же актом выявленных недостатков в содержании дорог, дорожных знаком № 476 от 17.03.2011г.

     В указанном бездействии должностного лица содержаться признаки состава административного правонарушения предусмотренного ч.1 ст. 19.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

     Обстоятельств исключающих производство по делу судом не установлено.

     При назначении административного наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения,  личность виновного, обстоятельства смягчающие и отягчающие административную ответственность.

     Обстоятельств смягчающих и отягчающих административную ответственность в соответствии со ст. 4.2, 4.3  Кодекса РФ об административных правонарушениях - судом не установлено.

 На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 23.1, 29.7, 29.9, 29.10 и 29.11 КоАП РФ,

постановил:

Смирнова <ФИО1> - директора ООО «<НОМЕР>» - признать виновным в совершении правонарушения предусмотренного ч.1 ст. 19.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях (протокол 63 СК 173936) и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере - 1 000 (одна тысяча) рублей.

  Разъяснить, что штраф подлежит оплате в 30-дневный срок, на следующие банковские реквизиты: Получатель ГУВД по Самарской области, ИНН 6317021970, КПП 631601001, ОКАТО 36401000000, р/с 40101810200000010001, Банк ГРКЦ ГУ Банка России по Самарской области г. Самара, БИК 043601001, КБК 18811630000010000140, уникальный код администратора 006, а оригинал квитанции об оплате штрафа необходимо представить в судебный участок. В случае неуплаты штрафа в добровольном порядке (при не представлении в суд документа об уплате штрафа), в вышеуказанный срок, постановление будет направлено для исполнения судебному приставу, для обращения взыскания на имущество, а лицо не уплатившее штраф может быть привлечено к административной ответственности по ч.1 ст. 20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

Постановление может быть обжаловано в Промышленный районный суд г.о. Самара, через мирового судью судебного участка № 40 Самарской области в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

         Мировой судья                                                                                                 Е.В. Ерофеева