Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-794/2023 ~ М-617/2023 от 24.05.2023

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

19 июля 2023 года                                                                                        г.Киреевск

Киреевский районный суд Тульской области в составе:

председательствующего Ткаченко И.С.,

при помощнике судьи Орловой Н.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело № 2-794/23 по иску Герасимовой Галины Владимировны к Асатряну Артурику Володяевичу о выделе имущества в счет доли в праве общей долевой собственности,

                                               установил:

Герасимова Г.В. обратилась в суд с иском к Асатряну А.В. о выделе имущества в счет доли в праве общей долевой собственности.

Истец Герасимова Г.В., ее представитель по доверенности Чернопятова Т.П., ответчик Асатрян А.В. извещались о дате, времени и месте судебного разбирательства на 06.07.2023 и 19.07.2023, однако в судебные заседания не явились, причин неявки суду не сообщили, не просили о рассмотрении дела в их отсутствие.

Третье лицо администрация МО Киреевский район, привлеченная к участию в деле в порядке ст.43 ГПК РФ, в судебное заседание своего представителя не направила, о дате, времени и месте судебного заседания извещалась.

        Изучив письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст.222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову.

Судом предпринимались меры для обеспечения явки сторон в судебные заседания.

Как следует из материалов дела, стороны извещались о дате, времени и месте судебных заседаний, назначенных на 06.07.2023 и 19.07.2023.

Таким образом, истцу Герасимовой Г.В., ее представителю по доверенности Чернопятовой Т.П., ответчику Асатряну А.В. известно о наличии в суде гражданского дела по иску Герасимовой Г.В. к Асатряну А.В. о выделе имущества в счет доли в праве общей долевой собственности, однако, стороны не явились в суд по вторичному вызову, не просили о рассмотрении дела в их отсутствие, либо отложении судебного разбирательства по делу.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.222-225 ГПК РФ, суд

                                                  определил:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░, ░░░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░