Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-388/2023 от 15.05.2023

№2-388/23

66RS0005-01-2023-000617-34

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

05 июля 2023 года                                  г. Верхотурье

Верхотурский районный суд Свердловской области в составе:

председательствующего судьи Воложанина А.В. с участием:

истца Овсянникова Ю.А.,

ответчика Купинского В.А.

при секретаре судебного заседания Асеевой А.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Овсянникова Ю.А. к Купинскому В.А. о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия,

УСТАНОВИЛ:

Овсянников Ю.А. обратился в суд с вышеуказанным исковым заявлением, в обоснование исковых требований указав о том, что 02.12.2022 в 15ч. 35 мин. в результате дорожно- транспортного происшествия с участием транспортных средств под управлением истца и ответчика, произошедшего на участке 1 в СНТ «Берендей» г. Екатеринбург, повреждено принадлежащее истцу транспортное средство Рено Дастер государственный регистрационный знак (номер обезличен) (номер обезличен). Гражданская ответственность истца как владельца транспортного средства застрахована АО «Альфа-Страхование. При оформлении извещения о ДТП ответчик вину в случившемся признал, однако выяснилось, что его ответственность в соответствии с законодательством об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств не застрахована. Истец полагает, что ДТП произошло по причине нарушения правил дорожного движения (пункта 9.10) ответчиком, нарушение им правил состоит в прямой причинной связи с последствиями в виде повреждения имущества. Согласно заключению специалиста от 19.12.2022 № 47/22-И стоимость восстановительного ремонта транспортного средства истца составляет без учета эксплуатационного износа 173019,75 руб. кроме того в целях определения размера ущерба Истец воспользовался помощью специалиста по оценке, оплатив его услуги в размере 6000 руб. для подготовки искового заявления и обращения в суд воспользовался юридической помощью, оплатив соответствующие услуги в размере 20000 руб. расходы истца по уплате государственной пошлины составили 4780,40 руб.

В исковом заявлении Овсянников Ю.А. просил суд: взыскать с ответчика Купинского В.А. в пользу Овсянникова Ю.А. возмещение ущерба причиненного в результате дорожно- транспортного происшествия, в размере 173019, 75 руб., возмещение убытков, связанных с оплатой услуг по оценке ущерба, в размере 6 000 руб., судебные расходы в виде расходов на юридические услуги в размере 20000 руб. и в виде уплаченной государственной пошлины в размере 4780,440 руб.

В судебном заседании истец Овсянников Ю.А. на иске настаивал, уточнил требования в части судебных расходов на оказание юридической помощи, снизив заявленное требование до 10000 рублей.

Ответчик Купинский В.А. в судебном заседании иск признал полностью, подтвердив свою позицию в письменном заявлении, последствия признания иска ему понятны.

В соответствии со ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации по ходатайствам и с согласия сторон суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся участников, выразивших свою позицию по делу.

Огласив иск, изучив материалы дела, суд считает иск подлежащим удовлетворению.

В соответствии со ст. 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации ответчик вправе признать иск. Согласно ст. 173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации при признании иска ответчиком и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

При изложенных обстоятельствах признание иска ответчиком принимается судом, поскольку, в данном случае, не противоречит закону, не нарушает прав и законных интересов сторон и других лиц.

Последствия признания заявленных требований ответчику разъяснены.

При таких обстоятельствах суд считает иск подлежащим удовлетворению в полном объеме.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации,

РЕШИЛ:

Иск Овсянникова Ю.А. удовлетворить.

Взыскать с Купинского В.А. (паспортные данные обезличены) в пользу Овсянникова Ю.А. (паспортные данные обезличены) в счет возмещения ущерба причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия 173019 руб. 75 копеек, возмещение убытков, связанных с оплатой услуг по оценке ущерба, в размере 6000 рублей, судебные расходы в виде расходов на юридические услуги в размере 10000 руб. и в виде уплаченной государственной пошлины в размере 4780 рублей 40 копеек, а всего взыскать 193800 (сто девяносто три тысячи восемьсот) рублей 15 копеек.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Свердловский областной суд с подачей жалобы, через Верхотурский районный суд Свердловской области в месячный срок со дня вынесения.

Судья                                А.В. Воложанин