Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-1892/2023 ~ М-1525/2023 от 16.10.2023

УИД 04RS0010-01-2023-001949-39

Дело № 2-1892/2023

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

1 ноября 2023 г. с.Иволгинск

Судья Иволгинского районного суда Республики Бурятия Раднаева Т.Б., рассмотрев в порядке подготовки к судебному разбирательству гражданское дело по иску ФИО7 к ФИО8 освобождении имущества от ареста,

УСТАНОВИЛ:

Обращаясь в суд, истец Дансарунов Э.Э. просит освободить автомобиль «<данные изъяты>» от запретов и ограничений на регистрационные действия.

Требования мотивированы тем, ДД.ММ.ГГГГ по договору купли-продажи № истцом Дансаруновым Э.Э. у Шулуновой В.Э. приобретен автомобиль «<данные изъяты>». На момент приобретения автомобиля ограничений на сайтах ГИБДД и ФССП в отношении данного автомобиля не было. На основании ч.1 ст.302 ГК РФ истец является добросовестным покупателем автомобиля. После покупки транспортного средства в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ истцом был произведен капитальный ремонт двигателя, в связис чем не смог своевременно пройти осмотр транспортного средства в ГИБДД. В ходе постановки на учет в МРЭО ГИБДД МВД по Республике Бурятия истцу стало известно, что ДД.ММ.ГГГГ судебным приставом исполнителем ФИО4 наложен запрет на регистрационные действия в отношении вышеуказанного транспортного средства, находящегося в его собственности.

Судом на обсуждение сторон поставлен вопрос о передаче дела по подсудности в Джидинский районный суд Республики Бурятия по месту нахождения арестованного имущества.

Исследовав материалы дела, с учетом мнения представителя истца, суд приходит к следующему.

В ходе подготовки дела к судебному разбирательству установлено, что истец Дансарунов Э.Э. проживает в Джидинском районе Республики Бурятия, соответственно автомобиль ДД.ММ.ГГГГ», принадлежащий ему на праве собственности, и на который наложены ограничения, находится на территории Джидинского района Республики Бурятия, относящейся к подсудности Джидинского районного суда Республики Бурятия.

В соответствии с ч. 1 ст. 47 Конституции Российской Федерации никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде или тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

Согласно ч. 1 ст. 30 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее - ГПК РФ) иски о правах на земельные участки, участки недр, здания, в том числе жилые и нежилые помещения, строения, сооружения, другие объекты, прочно связанные с землей, а также об освобождении имущества от ареста предъявляются в суд по месту нахождения этих объектов или арестованного имущества.

Правила об исключительной подсудности, предусмотренные названной нормой, применяются к искам об освобождении от ареста как недвижимого, так и движимого имущества.

В силу п.3 ч.2 ст.33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда общей юрисдикции, еслипри рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

При таких обстоятельствах, учитывая, что к данным правоотношениям применяются требования об исключительной подсудности, место нахождения спорного автомобиля относится к юрисдикции Джидинского районного суда Республики Бурятия, суд приходит к выводу о том, что рассмотрение спора не подсудно Иволгинскому районному суду Республики Бурятия и подлежит передаче на рассмотрение в Джидинскийрайонный суд Республики Бурятия.

На основании и руководствуясь ч. 1 ст. 30, п.3 ч.2 ст.33, ст. ст. 224, 225 ГПК РФ, судья

ОПРЕДЕЛИЛ:

Передать гражданское дело по иску ФИО2 к ФИО1 освобождении имущества от арестана рассмотрение в Джидинский районный суд Республики Бурятия.

На определение может быть подана частная жалоба в Верховный Суд Республики Бурятия в течение 15 дней со дня его вынесения.

Судья подпись Т.Б. Раднаева

Верно: судья Т.Б. Раднаева