Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-141/2024 (1-843/2023;) от 11.09.2023

Дело № 1-141/2024 (1-843/2023)

(УИД) 05RS0031-01-2023-008612-58

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Махачкала                 4 марта 2024 год

Ленинский районный суд г. Махачкалы Республики Дагестан в составе:

председательствующего- судьи Исаева Р.А.,

с участием государственного обвинителя в лице помощника прокурора Ленинского района г.Махачкалы Бамматова Х.М.,

подсудимого Гаджимагомедова Абачары Муртазалиевича,

защитника- адвоката Бейбалаева Р.Н., представившего удостоверение № 2253, выданное Управлением МЮ РФ по РД 31 мая 2022 года, и ордер № 139326 от 22.09.2023,

при секретаре Бахмудовой С.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении

Гаджимагомедова Абачары Муртазалиевича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> РД, гражданина РФ, <данные изъяты>, военнообязанного, зарегистрированного и проживающего по адресу: РД, <адрес>, ранее судимого:

- 20 сентября 2022 года мировым судьей судебного участка №11 Ленинского района г.Махачкалы по ч.1 ст.158 УК РФ к штрафу в размере 5000 (штраф уплачен 19 сентября 2022 года),

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228.1 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Гаджимагомедов А.М. совершил незаконный сбыт наркотического средства.

Преступление совершено при следующих обстоятельствах.

Гаджимагомедов А.М., имея преступный умысел, направленный на незаконное приобретение наркотических средств с целью их сбыта, руководствуясь корыстным мотивом, преследуя цель на незаконное материальное обогащение, примерно в начале лета 2023 года, более точное время следствием не установлено, но не позднее 23 июля 2023 года, находясь в окрестностях поселка Ленинкент Кировского района г. Махачкалы, будучи осведомленным о противоправности своих действий, сорвал с дикорастущего куста растения конопли его части, содержащие наркотики, которые высушил и измельчил, тем самым незаконно приобрел наркотическое средство – каннабис (марихуану) массой не менее 0,44 грамма, которое в последующем хранил при себе с целью сбыта неопределенному кругу лиц из числа потребителей наркотических средств.

Далее, реализуя свой преступный умысел, направленный на незаконный сбыт наркотических средств, преследуя цель на незаконное материальное обогащение, Гаджимагомедов А.М. 23 июля 2023 года, в дневное время суток, посредством мобильной связи предложил ранее знакомой Свидетель №3, являющейся активным потребителем наркотических средств, приобрести у него наркотическое средство - каннабис (марихуану) по цене 3 000 рублей, с условием предварительной оплаты путем безналичного перевода денежных средств на принадлежащую ему банковскую карту ПАО «Сбербанк», привязанной к его абонентскому номеру телефона: №, на что получил согласие последней. После этого Свидетель №3, в тот же день, находясь в г. Махачкале и действуя по указанию Гаджимагомедова А.М., осуществила безналичный перевод денежных средств в сумме 3 000 рублей на подконтрольную Гаджимагомедову А.М. банковскую карту ПАО «Сбербанк», привязанной к его абонентскому номеру телефона: №, в качестве предварительной оплаты за приобретаемое наркотическое средство для личного употребления. В свою очередь Гаджимагомедов А.М., убедившись в поступлении на его банковскую карту денежных средств в сумме 3 000 рублей, посредством мобильной связи договорился с Свидетель №3 о встрече в ночное время суток по месту жительства последней, расположенному по адресу: <адрес>.

Продолжая свои преступные действия, Гаджимагомедов А.М. 24 июля 2023 года, примерно в 00 часов 05 минут, согласно ранее достигнутой договоренности, прибыл к дому №, расположенному по <адрес>, возле которого встретился с Свидетель №3, и, осознавая противоправный характер своих действий, предвидя возможность наступления общественно – опасных последствий и желая их наступления, незаконно сбыл последней наркотическое средство – каннабис (марихуану) массой 0,44 грамм, за которое ранее получил от последней безналичную оплату в сумме 3 000 рублей.

24 июля 2023 года, примерно в 00 часов 10 минут, сотрудники ОУР ОП по Ленинскому району УМВД РФ по г. Махачкалы в ходе проведения оперативно-розыскных мероприятий, около <адрес>, расположенного по <адрес>, заметили Гаджимагомедова А.М. и Свидетель №3, которые вызвали у них подозрение, и доставили их в ОП по Ленинскому району УМВД РФ по г. Махачкале, расположенный по адресу: г.Махачкала, ул. Пушкина, д.25, для установления личности. В тот же день, находясь в вышеуказанном отделе полиции, в период с 01 часа 50 минут по 02 часа 10 минут, Свидетель №3 добровольно выдала сотрудниками полиции находившийся при ней прозрачный полимерный пакетик с наркотическим средством – каннабисом (марихуаной) массой 0,44 грамма, которое она незадолго до своего задержания незаконно приобрела при вышеуказанных обстоятельствах у Гаджимагомедова А.М. и в последующем хранила при себе без цели сбыта для личного употребления.

В судебном заседании подсудимый Гаджимагомедов А.М. вину свою в сбыте наркотического средства признал полностью, однако от дачи показаний отказался.

Допросив свидетелей, исследовав материалы уголовного дела, суд считает виновным Гаджимагомедова А.М. в совершении изложенного выше преступления.

Свидетель Свидетель №3 показала, что 23 июля 2023 года ее знакомый Гаджимагомедов Абачара в ходе разговора по телефону предложил ей купить у него марихуану за 3 000 рублей. Она согласилась, и они договорились, что марихуану он привезет к ней домой, после чего указанная сумма денег была переведена ею на его банковскую карту. В ту же ночь Гаджимагомедов позвонил ей и, сказав, что привез марихуану, предложил выйти во двор. Когда она вышла, Гаджимагомедов передал ей пакетик с марихуаной, после чего они попрощались, и она собралась уходить, но в этот момент к ним подошли сотрудники полиции, которые доставили ее и Гаджимагомедова в отдел полиции, где она добровольно выдала приобретенную у Гаджимагомедова марихуану.

Допрошенные в качестве свидетелей оперуполномоченные ОУР ОП по Ленинскому району УМВД России по г. Махачкала Свидетель №1 и Свидетель №2 показали, что в ночь с 23 на 24 июля 2023 года в ходе проведения оперативно-розыскных мероприятий, примерно в 00 часов 10 минут, возле <адрес> ими были остановлены и доставлены в отдел полиции Гаджимагомедов Абачара и Свидетель №3 Нугайрат, где последняя выдала пакетик с марихуаной, приобретенный ею у Гаджимагомедова.

Свидетели Свидетель №4 и Свидетель №5 показали, что по просьбе сотрудников полиции присутствовали в качестве понятых при личном досмотре Гаджимагомедова Абачары, у которого ничего запрещенного обнаружено не было.

Вина Гаджимагомедова А.М. подтверждается также:

- протоколом добровольной выдачи с фото-таблицей от 24.07.2023, из которого усматривается, что Свидетель №3 добровольно выдала прозрачный пакет с веществом зеленного цвета и специфическим запахом, приобретенный ею за 3 000 рублей у Гаджимагомедова Абачары Муртазалиевича (л.д. 7-9);

- заключением эксперта за № 807/3 от 01.08.2023, из которого следует, что представленное на исследование вещество, добровольно выданное Свидетель №3, является наркотическим средством каннабис (марихуана), общей массой в высушенном виде не менее 0,44 гр., а на представленных для исследования ватном тампоне со смывами обеих рук и на срезах ногтевых пластин Гаджимагомедова А.М. выявлены следы наркотического средства тетрагидроканнабинола – действующего начала каннабиса (марихуаны) (л.д. 85-87);

- копией чека по операции от 23 июля 2023 года, согласно которому Свидетель №3 перевела Гаджимагомедову А.М. 3 000 рублей (л.д. 92);

- протоколом осмотра копии чека по операции от 23 июля 2023 года, согласно которому Свидетель №3 перевела Гаджимагомедову А.М. 3 000 рублей (л.д.93-94);

- протоколом осмотра мобильного телефона марки «Айфон 7+», принадлежащего Гаджимагомедову А.М., из которого усматривается, что 23 июля 2023 года Гаджимагомедову А.М. поступило смс-уведомление о зачислении на его банковский счет денежных средств в размере 3 000 рублей от отправителя «ФИО12» (л.д. 97-100).

Кроме того, из оглашенных и исследованных в судебном заседании показаний Гаджимагомедова А.М., данных им в ходе предварительного следствия в качестве обвиняемого, полностью признавшего свою вину в инкриминируемом ему преступлении, усматривается, что 23 июля 2023 года ему позвонила знакомая Свидетель №3 Нугайрат, которой он сообщил, что собирается купить для себя марихуану и предложил приобрести ее у него. Свидетель №3 согласилась и перевела на его банковскую карту 3 000 рублей за 1 грамм марихуаны. На самом деле марихуану он сорвал в начале лета 2023 года в пос.Ленинкент г.Махачкалы для личного употребления, но не хотел говорить об этом Свидетель №3. 24 июля 2023 года, примерно в 00 часов 05 минут, он подъехал к дому Свидетель №3 и, позвонив ей, предложил выйти во двор, а когда она вышла, передал ей прозрачный пакетик с марихуаной. Попрощавшись с Свидетель №3, он собрался уходить, но в этот момент к ним подошли сотрудники полиции, которые доставили их в отдел полиции Ленинского района г.Махачкалы для установления личности, где его досмотрели и ничего запрещенного при нем не обнаружили.

Показания Гаджимагомедова А.М. логически последовательны, вписываются в единую картину фактических обстоятельств, которые были установлены в ходе судебного рассмотрения дела и объективно подтверждаются совокупностью других доказательств. Оснований не доверять им или считать, что Гаджимагомедов А.М. оговаривает себя, нет.

Оценив каждое из представленных доказательств, в соответствии с ч.1 ст.88 УПК РФ, с точки зрения относимости, допустимости и достоверности, суд признает все представленные доказательства в совокупности достаточными для постановления обвинительного приговора.

Сомневаться в объективности и достоверности имеющихся доказательств у суда оснований не имеется, как добытых в соответствии с требованиями уголовно-процессуального закона.

Противоречий, ставящих под сомнение доказанность вины подсудимого в совершении инкриминируемого ему преступления, исследованные судом доказательства не содержат.

Нарушений уголовно-процессуального закона в ходе предварительного расследования по делу, равно как и обстоятельств, свидетельствующих о каком-либо ограничении прав подсудимого на досудебной стадии производства по делу, судом не установлено.

Анализируя показания свидетелей, чьи показания суд кладет в основу обвинительного приговора, суд в полной мере доверяет их показаниям, поскольку они последовательны как в ходе предварительного следствия, так и в ходе судебного заседания. Их показания находят свое отражение в материалах дела, в том числе протоколах следственных действий, и согласуются между собой. Каких-либо данных, свидетельствующих о заинтересованности указанных лиц в оговоре подсудимого, не установлено.

Существенных противоречий в показаниях свидетелей, которые могут повлиять на выводы о виновности подсудимого, суд не усматривает.

Исследованные в судебном заседании документы также составлены в соответствии с требованиями закона, в необходимых случаях с участием понятых, и объективно фиксируют фактические данные, поэтому суд также признает их достоверными доказательствами.

Таким образом, на основании приведенных выше доказательств, суд приходит к выводу о виновности Гаджимагомедова А.М. в незаконном сбыте наркотика.

Действия Гаджимагомедова А.М. судом квалифицированы по ч.1 ст.228.1 УК РФ как незаконный сбыт наркотика.

При назначении наказания в соответствии с требованиями ст.ст.6, 60 УК РФ суд учитывает совокупность всех обстоятельств, при которых совершено преступление, характер и степень общественной опасности содеянного подсудимым, данные о его личности, имущественное положение, наличие смягчающих и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, влияние назначенного наказания на исправление подсудимого и условия жизни его семьи.

Гаджимагомедов А.М. вину свою признал полностью, в содеянном раскаялся, на учете в РНД и РПНД не состоит, что в соответствии с ч.2 ст.61 УК РФ признается судом обстоятельствами, смягчающими наказание.

В ходе предварительного следствия Гаджимагомедов А.М. дал подробные показания об обстоятельствах приобретения наркотического средства, представил следствию информацию, до этого не известную, а именно: где, когда и каким образом он приобрел наркотическое средство, что содействовало расследованию преступления и способствовало соответствующей юридической оценке деяний подсудимого.

Данные, которые сообщил Гаджимагомедов А.М., легли в основу обвинения.

Принимая во внимание изложенное, суд полагает необходимым признать эти действия Гаджимагомедова А.М. обстоятельством, смягчающим наказание, предусмотренным п. «и» ч.1 ст.61 УК РФ – активное способствование раскрытию и расследованию преступления.

О наличии иных обстоятельств, имеющих значение для решения вопроса о виде и размере наказания, подсудимый и его защитник суду не сообщили и учесть их в качестве смягчающих не просили.

Обстоятельств, отягчающих наказание Гаджимагомедова А.М., по делу не установлено.

При назначении наказания суд учитывает положения ч.1 ст.62 УК РФ.

Оснований для постановления приговора без назначения наказания подсудимому или для освобождения его от наказания не имеется.

Учитывая характер и степень общественной опасности совершенного преступления, суд приходит к выводу, что достижение целей наказания, как они предусмотрены ч.2 ст.43 УК РФ, возможно лишь при назначении подсудимому наказания в виде реального лишения свободы и не находит оснований для применения ч.6 ст.15 и ст.73 УК РФ.

Вместе с тем, с учетом указанных выше обстоятельств, смягчающих наказание, признавая их в своей совокупности исключительными, существенно уменьшающими степень общественной опасности преступления, принимая во внимание влияние назначаемого наказания на условия жизни семьи подсудимого, его имущественное положение, суд считает возможным назначить ему наказание с применением ст.64 УК РФ, без назначения дополнительного наказания, предусмотренного санкцией ч.1 ст.228.1 УК РФ, в виде ограничения свободы.

Согласно протоколу задержания (т.1 л.д.43-45) Гаджимагомедов А.М. задержан 25 июля 2023 года.

Между тем, как следует из материалов уголовного дела, сотрудниками полиции Гаджимагомедов А.М. задержан 24 июля 2023 года.

При таких данных, несмотря на документальное оформление протокола задержания Гаджимагомедова А.М. 25 июля 2023 года, суд приходит к выводу о том, что фактически он был задержан и находился под контролем сотрудников полиции и следователя с 24 июля 2023 года.

В соответствии с п. «б» ч.1 ст.58 УК РФ отбывание лишения свободы Гаджимагомедову А.М. суд считает необходимым назначить в исправительной колонии общего режима.

Вопрос о вещественных доказательствах по делу подлежит разрешению в порядке, установленном ч.3 ст.81 УПК РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.304, 307-309 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать Гаджимагомедова Абачару Муртазалиевича виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228.1 УК РФ, и назначить ему наказание с применением ст.64 УК РФ, в виде 3 (трех) лет лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

Меру пресечения - заключение под стражу, избранную в отношении Гаджимагомедова А.М., оставить без изменения до вступления приговора в законную силу.

Срок наказания Гаджимагомедова А.М. исчислять со дня вступления приговора в законную силу.

В соответствии с ч.3.2 ст.72 УК РФ зачесть в срок лишения свободы время содержания Гаджимагомедова А.М. под стражей с 24 июля 2023 года (со дня фактического задержания) до вступления приговора в законную силу из расчета один день содержания под стражей за один день отбывания наказания в исправительной колонии общего режима.

Вещественные доказательства по делу:

- Наркотическое средство каннабис (марихуана), общей массой в высушенном виде 0,44 гр.; смывы с полости рта, рук и срезы ногтевых пластин Гаджимагомедова А.М., находящиеся в камере хранения вещественных доказательств ОП по Ленинскому району УМВД РФ по г.Махачкале, уничтожить.

- Мобильный телефон марки «Айфон7+», находящийся в камере хранения вещественных доказательств ОП по Ленинскому району УМВД РФ по г.Махачкале, вернуть по принадлежности Гаджимагомедову А.М.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Дагестан в течение 15-ти суток со дня его провозглашения, а осужденным в тот же срок со дня получения копии приговора. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, поручить осуществление своей защиты избранному им защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника.

Судья- Р.А. Исаев