Решение по делу № 5-137/2020 от 14.05.2020

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

14 мая 2020 годаг. Октябрьск

Мировой судья судебного участка № 70 судебного района города Октябрьска Самарской области Мельникова Светлана Владимировна, рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ст. 6.1.1. КоАП РФ, в отношении Балашенко Ильи Викторовича, <ДАТА2> рождения, уроженца города Октябрьска <АДРЕС> области,  гражданина Российской Федерации,   проживающего и зарегистрированного по адресу: <АДРЕС> область<АДРЕС>, улица <АДРЕС> ,  не работающего, <ОБЕЗЛИЧЕНО> г.<АДРЕС> <АДРЕС> области, проживающего с родителями,

у с т а н о в и л:

06 октября 2019 года около 00 часов 05 минут, Балашенко И.В., находясьна участке местности возле дома <НОМЕР> по <АДРЕС>,  города <АДРЕС> <АДРЕС> области, в ходе ссоры, на почве личных неприязненных отношений, умышленно нанес  находившемуся там же  несовершеннолетнему <ФИО1> А.О.не менее одного удара в область тела, от чего <ФИО2> испытал сильную физическую боль.  

В судебном заседании Балашенко И.В. согласился с предъявленным обвинением в полном объеме и пояснил, что действительно  поссорились  с <ФИО3> При этом он несколько раз толкнул <ФИО1> в область левой руки. Так же пояснил, что в настоящее время они помирились. Материальный ущерб был погашен, моральный вред заглажен, поскольку чувствовал себя виновным. Потерпевший   его простил.

В судебное заседание потерпевший <ФИО2> пояснил, что действительно они с Балашенко И.В. поссорились, когда гуляли по <АДРЕС> в <АДРЕС> из-за того, что Балашенко И.В., находясь в состоянии опьянения оскорблял <ФИО2> обидными для него словами, а затем несколько раз ударил в область плеча, от чего <ФИО2> испытал физическую боль. В судебное заседание представил письменное заявление о прекращении в отношении Балашенко И.В. дела об административном правонарушении, поскольку они примирились, материальный и моральный вред  заглажен.

Изучив представленные материалы дела, суд считает, что действия Балашенко И.В. правильной квалифицированы по ст. 6.1.1. КоАП РФ, поскольку содержат состав административного правонарушения, т.е.  совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния, наказание за которое предусмотрено в виде  наложения  административного штрафа в размере от пяти тысяч до тридцати тысяч рублей, либо административный арест на срок от десяти до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок от шестидесяти до ста двадцати часов. Изучив материалы дела и выслушав правонарушителя, учитывая мнение потерпевшего, который  просил дело в отношении Балашенко И.В. прекратить, суд считает вину Балашенко И.В. установленной и доказанной.

Виновность Балашенко И.В. в совершенном административном правонарушении подтверждается, кроме личного признания вины правонарушителем, также следующими письменными доказательствами:

- данными административного протокола 17 <НОМЕР> от <ДАТА4> об административном правонарушении в отношении Балашенко И.В. по ст.6.1.1.КоАП РФ.

- данными рапорта дознавателя ОД МУ МВД России «Сызранское» капитана полиции <ФИО4>, согласно которого в действиях Балашенко И.В. усматриваются признаки правонарушения по ст. 6.1.1 КоАП РФ;

- данными объяснений свидетеля <ФИО5>,  от <ДАТА5>,  согласно которым <ДАТА6> на <АДРЕС> города <АДРЕС> они совместно с <ФИО3> и Балашенко И.В. встретились и гуляли.  Сначала между присутствующими конфликтов не было.  Позже Балашенко И.В. стал обзывать <ФИО2> обидными для него словами: «Прыщ», «таракан», и провоцировать <ФИО2>  на драку. Затем несколько раз ударил в плечо <ФИО2>

- данными объяснения потерпевшего  <ФИО2>, который подтвердил, что в настоящее время он примирился с Балашенко И.В.

           Смягчающее   ответственность обстоятельство - признание вины в полном объеме.           Отягчающих  обстоятельств  судом не установлено.

Оценив представленные доказательства всесторонне, полно, объективно, в их совокупности в соответствии с требованием ст. 26.11 КоАП РФ, суд находит вину Балашенко И.В. доказанной.

 Вместе с тем, в соответствии с абзацами 2, 3 п.21 Постановления Пленума ВС РФ от 24.03.2005 года № 5 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса РФ об административных правонарушениях», - если при рассмотрении дела будет установлено малозначительность совершенного административного правонарушения, судья на основании ст. 2.9 Ко АП РФ вправе освободить виновное лицо от административного наказания и ограничиться устным замечанием, о чем должно быть указано в постановлении о прекращении производства по делу. Малозначительными являются действия или бездействия, хотя формально и содержащее признаки состава административного правонарушения, но с учетом характера совершенного правонарушения и роли правонарушителя, размера вреда и тяжести наступивших последствий не представляющее существенного нарушения охраняемых общественных правоотношений.

Согласно правовой позиции, выраженной в определении Конституционного суда РФ от 24 декабря 2013 года № 2125-О, примирение с потерпевшими заглаживание причиненного ем вреда как обстоятельство, смягчающее административную ответственность(ст.4.2 КоАП РФ), подтверждено ходатайством потерпевшего, может стать основанием для оценки совершенного правонарушения как малозначительного.

Поскольку телесные повреждения не несут какого-либо вреда здоровью, и правонарушитель и потерпевший примирились, суд приходит к выводу о малозначительности совершенного правонарушения.

Принимая во внимание все обстоятельства совершенного правонарушения, личность виновного, который ранее к административной ответственности не привлекался,   суд считает   возможным применить ст. 2.9 КоАП РФ в отношении содеянного Балашенко И.В.

На основании изложенного, и, руководствуясь ст. 6.1.1, 29.10 КоАП РФ, мировой судья,

п о с т а н о в и л:

Балашенко Илью Викторовича признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного   ст.6.1.1. КоАП РФ.

Балашенко Илью Викторовича в соответствии со ст. 2.9 КоАП РФ   от наказания освободить, объявив ему устное замечание. Производство по делу прекратить.

          Постановление может быть обжаловано в Октябрьский городской суд Самарской области в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления путем подачи жалобы мировому судье, вынесшему постановление.

Мировой судья           подпись                                                                 Мельникова С.В.

Копия верна

Мировой судья                                                                  С.В.Мельникова.