Судебный акт #1 (Решение) по делу № 11-16/2021 от 12.04.2021

                                        11-16/2021

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

28 июля 2021 года Зеленогорский городской суд Красноярского края в составе:

председательствующего судьи Жукова К.М.,

при секретаре ФИО3,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Муниципального унитарного предприятия тепловых сетей г. Зеленогорска к ФИО1 о взыскании задолженности за потребление коммунальных услуг по отоплению, холодному и горячему водоснабжению, водоотведению,

по апелляционной жалобе представителя ответчика ФИО2 на решение мирового судьи судебного участка № в ЗАТО г. Зеленогорск Красноярского края от ДД.ММ.ГГГГ,

УСТАНОВИЛ:

МУП ТС г. Зеленогорск обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности за коммунальные услуги, мотивируя требования тем, что МУП ТС, являясь ресурсоснабжающей организацией в одностороннем порядке отказалось от исполнения договоров ресурсоснабжения: на отпуск воды и прием сточных вод №/В от ДД.ММ.ГГГГ: теплоснабжения и поставке горячей воды №/Т/жд от ДД.ММ.ГГГГ, заключенных с управляющей организацией МУП ГЖКУ, в связи с чем, с ДД.ММ.ГГГГ предоставление коммунальных услуг отоплению, холодному и горячему водоснабжению, водоотведению собственникам жилых помещений в многоквартирных домах (МКД), находящихся под управлением МУП ГЖКУ осуществляется непосредственно ресусоснабжающей организацией МУП ТС. Под управлением МУП ГЖКУ находится, в том числе и МКД. расположенный по адресу г<адрес>, <адрес>. По указанной причине, и в соответствии с п. 7.5 ст. 155 ЖК РФ между ФИО1, ФИО2 являющимися собственниками <адрес> по 1/3 доли в праве общей долевой собственности каждый, ресурсоснабжающей организацией МУП ТС сложились фактические договорные отношения поводу отпуска и потребления коммунальных ресурсов. Письменный договор между МУП ТС ФИО1, ФИО2 по этому поводу не заключался, но тепловая энергия, горячая вода, холодная питьевая вода по присоединенным сетям им отпускались, также принимались стоки от холодной и горячей воды. Собственники пользовались указанными энергоресурсами, однако не оплачивали их МУП ТС, в результате чего у них образовалась задолженность за апрель-август 2020 г. в сумме 19006 руб. 42 коп., задолженность ФИО1 пропорционально 1/3 доли составила 6335,47 руб.

Решением мирового судьи судебного участка № в ЗАТО г. Зеленогорск Красноярского края от ДД.ММ.ГГГГ исковые требования МУП ТС г. Зеленогорска удовлетворены.

Не согласившись с принятым решением, представитель ответчика ФИО2, действующий по доверенности <адрес>0 от ДД.ММ.ГГГГ обратился с апелляционной жалобой, в которой просит решение отменить, так как оно является незаконным. В обоснование апелляционной жалобы указывает, что судом неправильно применены нормы процессуального и материального права. Мировой суд не мог рассмотреть данный иск, т.к. истцом нарушен и не соблюден претензионный порядок, в иске указаны сведения, не соответствующие действительности. Требования истца должны быть рассмотрены в порядке приказного производства. Суд дал неверную оценку представленным доказательствам, неправильно применил закон, не выяснил обстоятельства, имеющие существенное значение для рассмотрения дела. В данном случае рассматриваются коммерческие, хозяйственные взаимоотношения, которые выясняются исключительно в арбитражных судах.

В судебное заседание представитель истца не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, своего представителя в суд не направил, каких-либо ходатайств не представил.

В судебное заседание ответчик ФИО1 и ее представитель ФИО2 не явились, о дате и времени судебного заседания извещены надлежащим образом, представили ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие и письменные пояснения, аналогичные доводам апелляционной жалобы.

В соответствии с п. 3 ст. 167 ГПК РФ дело рассматривается без участия надлежаще извещенных лиц.

Изучив доводы апелляционной жалобы, исследовав материалы дела, проверив законность и обоснованность решения суда первой инстанции, суд приходит к следующему выводу.

Решение является законным в том случае, когда оно принято при точном соблюдении норм процессуального права и в полном соответствии с нормами материального права, которые подлежат применению к данному правоотношению, или основано на применении в необходимых случаях аналогии закона или аналогии права (ч. 1 ст. 1, ч. 3 ст. 11 ГПК РФ).

На основании п. 2 ст. 328 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации по результатам рассмотрения апелляционной жалобы, представления, суд апелляционной инстанции вправе отменить или изменить решение суда первой инстанции полностью или в части и принять новое решение.

Согласно ст. 210 ГК РФ собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества, если иное не предусмотрено законом или договором.

Согласно статьям 309, 310 Гражданского кодекса РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии" таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В соответствии ч.1 ст.153 Жилищного кодекса РФ граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

Согласно п. 5 ч. 2 статьи 153 ЖК РФ обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у собственника помещения с момента возникновения права собственности на такое помещение с учетом правила, установленного частью 3 статьи 169 настоящего Кодекса

Согласно ч. 1 ст. 30 ЖК РФ, собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены данным Кодексом.

Согласно части 1 статьи 158 ЖК РФ собственник помещения в многоквартирном доме обязан нести расходы на содержание принадлежащего ему помещения, а также участвовать в расходах на содержание общего имущества в многоквартирном доме соразмерно своей доле в праве общей собственности на это имущество путем внесения платы за содержание и ремонт жилого помещения.

В силу ст. 154 Жилищного кодекса РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги для собственника помещения в многоквартирном доме включает в себя: плату за содержание и ремонт жилого помещения, включающую в себя плату за услуги и работы по управлению многоквартирным домом, содержанию, текущему и капитальному ремонту общего имущества в многоквартирном доме. Оплату за коммунальные услуги собственники жилых помещений вправе вносить как управляющей компании, так и ресурсоснабжающей организации.

В соответствии с частью 1 статьи 157 Жилищного кодекса РФ размер платы за коммунальные услуги рассчитывается исходя из объема потребляемых коммунальных услуг, определяемого по показаниям приборов учета, а при их отсутствии исходя из нормативов потребления коммунальных услуг, утверждаемых органами государственной власти субъектов Российской Федерации в порядке, установленном Правительством Российской Федерации.

В силу части 2 статьи 157 Жилищного кодекса РФ размер платы за коммунальные услуги, предусмотренные частью 4 статьи 154 настоящего Кодекса, рассчитывается по тарифам, установленным органами государственной власти субъектов Российской Федерации в порядке, установленном федеральным законом.

В соответствии с пунктом 35 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «О некоторых вопросах рассмотрения судами споров по оплате коммунальных услуг и жилого помещения, занимаемого гражданами в многоквартирном доме по договору социального найма или принадлежащего им на праве собственности» приобретение управляющей организацией, осуществляющей управление многоквартирным домом, коммунальных ресурсов для последующего предоставления коммунальных услуг потребителям осуществляется на основании соответствующего договора с ресурсоснабжающей организацией (часть 6.2 статьи 155, часть 12 статьи 161 ЖК РФ). В этом случае управляющая организация выполняет функции исполнителя коммунальных услуг (пункт 1 статьи 162 ГК РФ).

В соответствии с Правилами предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утвержденными постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «О предоставлении коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов" потребитель коммунальных услуг в домовладении вносит плату за коммунальные услуги, в составе которой оплачиваются коммунальные услуги, предоставленные потребителю в жилом помещении, а также коммунальные услуги, потребленные при использовании земельного участка и расположенных на нем надворных построек (п. 41 Правил).

Размер платы за коммунальную услугу, предоставленную потребителю в жилом помещении, оборудованном индивидуальным или общим (квартирным) прибором учета, за исключением платы за коммунальную услугу по отоплению, определяется исходя из показаний такого прибора учета за расчетный период.

При отсутствии индивидуального или общего (квартирного) прибора учета холодной воды, горячей воды, электрической энергии и в случае наличия обязанности установки такого прибора учета размер платы за коммунальную услугу по холодному водоснабжению, горячему водоснабжению и (или) электроснабжению, предоставленную потребителю в жилом помещении, определяется исходя из норматива потребления коммунальной услуги по холодному водоснабжению, горячему водоснабжению и (или) электроснабжению с применением повышающего коэффициента, а в случае установления двухкомпонентных тарифов на горячую воду размер платы за коммунальную услугу по горячему водоснабжению, предоставленную потребителю за расчетный период в жилом помещении, которое не оснащено такими приборами учета, определяется исходя из норматива потребления горячей воды с применением повышающего коэффициента.

Размер платы за коммунальную услугу по водоотведению, предоставленную за расчетный период в жилом помещении, не оборудованном индивидуальным или общим (квартирным) прибором учета сточных вод, рассчитывается исходя из суммы объемов холодной и горячей воды, предоставленных в таком жилом помещении и определенных по показаниям индивидуальных или общих (квартирных) приборов учета холодной и (или) горячей воды за расчетный период, а при отсутствии приборов учета холодной и (или) горячей воды - исходя из норматива водоотведения (п. 42 Правил).

Согласно ст. 539 ГК РФ по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных в потреблением энергии.

Договор энергоснабжения заключается с абонентом при наличии у него отвечающего установленным техническим требованиям энергопринимающего устройства, присоединенного к сетям энергоснабжающей организации, и другого необходимого оборудования, а также при обеспечении учета потребления энергии.

В силу ст. 540 ГК РФ в случае, когда абонентом по договору энергоснабжения выступает гражданин, использующий энергию для бытового потребления, договор считается заключенным с момента первого фактического подключения абонента в установленном порядке присоединенной сети.

В силу ст. 544 ГК РФ оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

В силу ч. 2 статьи 157.2 Жилищного Кодекса Российской Федерации ресурсоснабжающая организация, вправе в одностороннем порядке отказаться от исполнения заключенных с лицом, осуществляющим управление многоквартирным домом, договора ресурсоснабжения, при наличии у лица, осуществляющего управление многоквартирным домом, признанной им или подтвержденной вступившим в законную силу судебным актом задолженности перед ресурсоснабжающей организацией, в размере, равном или превышающем две среднемесячные величины обязательств по оплате по договору ресурсоснабжения, независимо от факта последующей оплаты данной задолженности лицом, осуществляющим управление многоквартирным домом, за исключением случая полного погашения данной задолженности лицом, осуществляющим управление многоквартирным домом, до вступления в законную силу судебного акта.

На основании п. 7.5 ст. 155 ЖК РФ в случаях, предусмотренных ст. 157.2 ЖК РФ, плата за коммунальные услуги вносится собственниками помещений в многоквартирном доме соответствующей ресурсоснабжающей организации и региональному оператору по обращению с твердыми коммунальными отходами.

В соответствии со ст. 249 ГК РФ каждый участник долевой собственности обязан соразмерно со своей долей участвовать в уплате налогов, сборов и иных платежей по общему имуществу, а также в издержках по его содержанию и сохранению.

Мировой судья судебного участка № в ЗАТО г. Зеленогорске, дав надлежащую юридическую оценку представленным сторонами доказательствам и применив нормы материального права, регулирующие спорное правоотношение, пришел к объективному выводу об удовлетворении исковых требований.

Как следует из материалов дела и верно установлено мировым судьей, МУП ТС является ресурсоснабжающей организацией, которая осуществляет свою деятельность в виде предоставления коммунальных услуг населению г. Зеленогорска, в том числе, ответчику, проживающему по адресу <адрес> по холодному и горячему водоснабжению, водоотведению, теплоснабжению.

ДД.ММ.ГГГГ между МУП ТС и МУП ГЖКУ был заключен договор на отпуск питьевой воды и прием сточных вод №/В.

ДД.ММ.ГГГГ между указанными предприятиями заключен договор теплоснабжения и поставку горячей воды №/Т/жд.

В соответствии с уведомлением от ДД.ММ.ГГГГ № МУП ТС уведомило МУП ГЖКУ об одностороннем отказе от исполнения договора на теплоснабжение и поставку горячей воды от ДД.ММ.ГГГГ с ДД.ММ.ГГГГ.

В соответствии с уведомлением от ДД.ММ.ГГГГ № МУП ТС уведомило МУП ГЖКУ об одностороннем отказе от исполнения договора на отпуск питьевой воды и прием сточных вод от ДД.ММ.ГГГГ с ДД.ММ.ГГГГ.

Таким образом, с ДД.ММ.ГГГГ предоставление коммунальных услуг по теплоснабжению, холодному и горячему водоснабжению, водоотведению собственникам жилых помещений в многоквартирных домах (МКД), находящихся под управлением МУП ГЖКУ осуществляется непосредственно ресусоснабжающей организацией МУП ТС.

ФИО1 является собственником 1/3 доли в праве собственности на <адрес> <адрес>, что подтверждается выпиской единого государственного реестра недвижимости и переходе прав на объект недвижимости № от ДД.ММ.ГГГГ.

Письменные договоры между МУП ТС и ответчиком по поводу приобретения энергоресурсов не заключены, но тепловая энергия, химически очищенная (горячая) вода, холодная питьевая вода по присоединенным сетям отпускаются, также принимаются стоки от холодной и горячей воды.

Между сторонами установились фактические договорные отношения на потребление энергоресурсов.

Нормативы потребления и тарифы на тепловую энергию и услуги водоснабжения и водоотведения утверждены в установленном порядке.

Ответчик не исполнял обязанность по оплате предоставленных МУП ТС энергоресурсы, в результате чего за период с апреля по август 2020 года образовалась задолженность пропорционально 1/3 доли в размере 6335,47 руб.

Размер задолженности проверен судом и не оспорен ответчиком, а поэтому суд считает его верным.

ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей судебного участка № в ЗАТО г. Зеленогорска Красноярского края был вынесен судебный приказ о взыскании с ФИО1 задолженности за потребление коммунальных услуг по отоплению, холодному и горячему водоснабжению, водоотведению за период с апреля 2020 г. по август 2020 г. в размере 6335,47 руб.

ДД.ММ.ГГГГ определением и.о. мирового судьи судебного участка № в ЗАТО г. Зеленогорска Красноярского края мировым судьей судебного участка № в ЗАТО г. Зеленогорск Красноярского края данный приказ был отменен по заявлению должника.

Доводы апеллянта об оставлении заявления без рассмотрения, оставления иска без рассмотрения, не основаны на законе, а поэтому является необоснованными.

Также суд не принимает во внимание и доводы ответчика о том, что между сторонами не заключался договор, поэтому он не обязан оплачивать коммунальные услуги.

В соответствии с абз. 1,2 п. 6 постановления Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ № "О предоставлении коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов" предоставление коммунальных услуг потребителю осуществляется на основании возмездного договора, содержащего положения о предоставлении коммунальных услуг, из числа договоров, указанных в пунктах 9, 10, 11 и 12 настоящих Правил. Договор, содержащий положения о предоставлении коммунальных услуг, может быть заключен с исполнителем в письменной форме или путем совершения потребителем действий, свидетельствующих о его намерении потреблять коммунальные услуги или о фактическом потреблении таких услуг (далее - конклюдентные действия).

Таким образом, между истцом и ответчиком сложились договорные отношения на основании конклюдентных действий последних. Отсутствие договора на оказание коммунальных услуг, заключенного между ресурсоснабжающей организацией и собственником жилого помещения в письменной форме, не является основанием для освобождения от оплаты потребленных коммунальных услуг.

Иные доводы, изложенные в апелляционной жалобе, не основаны соответствующим нормам гражданского законодательства, а ссылка на Определение Конституционного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ №-О, касающаяся прав обвиняемого на защиту и на вынесение справедливого судебного решения по уголовным делам, вообще не может быть применена к гражданским правоотношениям.

Согласно ч. 1 ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом. Доказательств в обоснование своих возражений суду ответчиком представлено не было.

Суд соглашается с выводами мирового судьи об удовлетворении исковых требований МУП ТС.

Доводы апелляционной жалобы не основаны на фактических обстоятельствах и материалах дела.

Мировым судьей всесторонне и объективно исследованы все фактические обстоятельства дела, им дана должная правовая оценка, верно применены нормы материального и процессуального права.

Нарушений процессуальных норм, которые могут повлечь за собой отмену решения, не допущено. Оснований для удовлетворения апелляционной жалобы ответчика и отмены решения мирового судьи не имеется по приведенным выше мотивам.

При таких обстоятельствах дела, суд считает правильным оставить решение мирового судьи по данному делу без изменения, а апелляционную жалобу без удовлетворения.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 328 и 329 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Решение мирового судьи судебного участка № в ЗАТО г. Зеленогорск от ДД.ММ.ГГГГ по иску Муниципального унитарного предприятия тепловых сетей г. Зеленогорска к ФИО1 о взыскании задолженности за потребление коммунальных услуг по отоплению, холодному и горячему водоснабжению, водоотведению оставить без изменения, а апелляционную жалобу без удовлетворения.

Определение суда апелляционной инстанции вступает в законную силу со дня его принятия.

Судья                                    К.М. Жуков