Решение от 21.10.2021 по делу № 5-554/2021 от 21.10.2021

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

г. Тюмень 21 октября 2021 г. Мировой судья судебного участка № 2 Тюменского судебного района Тюменской области Моисеева О.В., адрес: 625049, г. Тюмень, ул. Московский тракт, д. 175/1, каб. 504, рассмотрев в открытом судебном заседании дело № 5-554-2021/2моб административном правонарушении, предусмотренном ст.15.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении должностного лица:

Токаревой <ФИО1> <ДАТА2> рождения, уроженки <АДРЕС>, проживающей по адресу: <АДРЕС>, ранее не привлекавшейся к административной ответственности за совершение однородных административных правонарушений,

установил:

Токарев Е.Н., являясь директором ООО «<ФИО2>» по адресу: <АДРЕС>, представила 02 марта 2021 г. в Межрайонную инспекцию ФНС России № 6 по Тюменской области Декларацию по НДС за 4 квартал 2020 г., в нарушение п. 5 ст. 174 НК РФ, чем был нарушен установленный законодательством срок предоставления Декларации по НДС за 4 квартал 2020 г. - не позднее 25 января 2021 г. Токарева Е.Н. в судебное заседание не явилась, о месте и времени судебного заседания извещена надлежащим образом по следующим основаниям. Согласно п. 6 Постановления Пленума Верховного Суда РФ "О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях" от 24.03.2005 г. № 5, лицо, в отношении которого ведется производство по делу, считается извещенным о времени и месте судебного рассмотрения и в случае, когда из указанного им места жительства (регистрации) поступило сообщение об отсутствии адресата по указанному адресу, о том, что лицо фактически не проживает по этому адресу либо отказалось от получения почтового отправления, а также в случае возвращения почтового отправления с отметкой об истечении срока хранения, если были соблюдены положения Особых условий приема, вручения, хранения и возврата почтовых отправлений разряда "Судебное", утвержденных приказом ФГУП "Почта России" от 31 августа 2005 года N 343. В адрес Токаревой Е.Н. направлена судебная повестка о времени и месте рассмотрения дела об административном правонарушении, однако конверт возвращен по истечении срока хранения, о времени и месте рассмотрения дела сама не узнавала, в связи с чем дело рассмотрено в порядке ч. 2 ст. 25.1 КоАП РФ в отсутствии лица, привлекаемого к административной ответственности. Вина Токаревой Е.Н. в совершении административногоправонарушения, предусмотренного ст.15.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях, подтверждается исследованными в судебном заседании материалами дела:

- протоколом <НОМЕР> от 28 сентября 2021 г. об административном правонарушении, предусмотренном ст.15.5 КоАП РФ, составленным в соответствии с требованиями ст. 28.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях;

- квитанцией о приеме налоговой Декларации ООО «<ФИО2>»  по НДС за 4 квартал 2020 г., с датой поступления в Межрайонную инспекцию ФНС России № 6 по Тюменской области 02 марта 2021 г.

-   выпиской из Единого государственного реестра юридических лиц от 27 сентября 2021 г. в отношении ООО «<ФИО2>», согласно которому директором является Токарева Е.Н.;

Каждое доказательство получило оценку в соответствии с требованиями ст. 26.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях на предмет его допустимости и достоверности.

            Изучив и исследовав материалы дела, мировой судья считает, что вина Токаревой Е.Н. в совершении административного правонарушения установлена и ее действия квалифицирует по ст.15.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях, - нарушение установленных законодательством о налогах и сборах сроков представления налоговой декларации (расчета по страховым взносам) в налоговый орган по месту учета. В соответствии со ст. 2.4 КоАП РФ Токарев Е.Н. подлежит административнойответственности как должностное лицо.

В соответствии со ст.ст. 4.2, 4.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность, мировым судьей не установлено. 

 При назначении административного наказания мировой судья в соответствии со ст. 4.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях  учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, отсутствие обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность.

Руководствуясь ст. ст. 2.4, 3.1, 4.1-4.3, ст. 15.5, ст. ст. 26.11, 29.10, 29.11  Кодекса РФ об административных правонарушениях, мировой            судья

постановил:

░░░░░░░░ <░░░1> ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░. 15.5 ░░░░░░░ ░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.

<░░░░░░░░░░>

░░░░░░░ ░░░░░                                                                                                                   ░.░. ░░░░░░░░