Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-904/2022 ~ М-585/2022 от 15.04.2022

Дело № 2-904/2022

32RS0004-01-2022-001118-97

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

10 июня 2022 года                           г. Брянск

Володарский районный суд г. Брянска в составе:

председательствующего судьи Рубцовой С.И.,

при секретаре Коваленко Е.С.,

с участием истца К.А.П.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению К.А.П. к К.М.В. о взыскании неосновательного обогащения,

УСТАНОВИЛ:

К.А.П. обратился в суд с исковым заявлением к К.М.В. о взыскании неосновательного обогащения, указывая, что между ним и ответчиком ДД.ММ.ГГГГ был расторгнут брак. От брака имеется несовершеннолетняя дочь ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. Судебным приказом мирового судьи судебного участка №.... Володарского судебного района г.Брянска от ДД.ММ.ГГГГ, с него в пользу К.М.В. были взысканы алименты на содержание несовершеннолетней дочери в размере ? части всех видов заработка или иного дохода ежемесячно, начиная с ДД.ММ.ГГГГ по совершеннолетие ребенка. С ДД.ММ.ГГГГ дочь переехала жить к нему, находится на его полном обеспечении, К.М.В. участия в содержании дочери не принимает. Решением Володарского районного суда г.Брянска от ДД.ММ.ГГГГ он был освобожден от уплаты алиментов. Однако с летнего периода ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ по месту работы с него удерживались и перечислялись К.М.В. алименты на содержание дочери, на общую сумму 123 590,76 руб. В связи с чем, просил взыскать с К.М.В. в его пользу неосновательное обогащение в размере 123 590,76 руб., проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 8 229,31 руб., а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 3 836,00 руб.

Истец К.А.П. в судебном заседании уточнил заявленные исковые требования, просил взыскать с К.М.В. неосновательное обогащение удержанных и уплаченных алиментов на содержание ребенка за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, поскольку решением Володарского районного суда г.Брянска от ДД.ММ.ГГГГ он был освобожден от уплаты алиментов с ДД.ММ.ГГГГ, в размере 113 332,81 руб., как следует из справки с места работы.

Ответчик К.М.В. в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела уведомлена надлежащим образом, причина неявки не известна.

Дело рассмотрено в порядке заочного производства.

Выслушав истца, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей судебного участка №.... Володарского судебного района г.Брянска был выдан судебный приказ о взыскании с К.А.П. в пользу К.М.В. алиментов на содержание несовершеннолетней ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в размере ? части всех видов заработка и (или) иного дохода ежемесячно.

ДД.ММ.ГГГГ на основании вышеуказанного судебного приказа Клетнянским РОСП УФССП России по Брянской области было возбуждено исполнительное производство №....-ИП.

ДД.ММ.ГГГГ постановлением судебного пристава-исполнителя, вынесенного в рамках исполнительного производства №....-ИП, в отношении должника К.А.П. применены меры принудительного исполнения в виде обращения взыскания на доходы в целях исполнения исполнительного документа, постановление направлено по месту работы должника ООО «ГазЭнергоКомлект» для исполнения.

Решением Володарского районного суда г.Брянска от ДД.ММ.ГГГГ место жительства несовершеннолетней ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, было определено с К.А.П.

Решением Володарского районного суда г.Брянска от ДД.ММ.ГГГГ, вступившим в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, К.А.П. был освобожден от уплаты алиментов на содержание несовершеннолетнего ребенка ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в размере ? части всех видов заработка и (или) иного дохода ежемесячно, взысканных на основании судебного приказа мирового судьи судебного участка №.... Володарского судебного района г.Брянска от ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ.

В силу ст. 1102 ГК РФ лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело или сберегло имущество (приобретатель) за счет другого лица (потерпевшего), обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное или сбереженное имущество (неосновательное обогащение), за исключением случаев, предусмотренных статьей 1109 настоящего Кодекса.

Согласно справке ООО «ГазЭнергоКомлект» за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ было удержано из заработной платы К.А.П. и уплачено алиментов на содержание несовершеннолетней ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в сумме 113 332,81 руб.

Таким образом, поскольку решением Володарского районного суда г.Брянска от ДД.ММ.ГГГГ, вступившим в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, К.А.П. был освобожден от уплаты алиментов с ДД.ММ.ГГГГ, денежные средства в размере 113 332,81 руб. ответчиком до настоящего времени истцу не возвращены, суд приходит к выводу об удовлетворении требования истца и взыскании с ответчика неосновательного обогащения в размере 113 332,81 руб.

В соответствии со ст. 1107 ГК РФ на сумму неосновательного денежного обогащения подлежат начислению проценты за пользование чужими средствами (ст. 395 ГК РФ) с того времени, когда приобретатель узнал или должен был узнать о неосновательности получения или сбережения денежных средств.

Согласно ст. 395 ГК РФ в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Проценты за пользование чужими средствами взимаются по день уплаты суммы этих средств кредитору, если законом, иными правовыми актами или договором не установлен для начисления процентов более короткий срок.

Согласно представленному истцом расчету проценты за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составляют 8 229,31 руб.

Однако с учетом начала истечения каждого периода начисления процентов за пользование чужими денежными средствами – с 1 числа соответствующего месяца, следующего за ежемесячным удержанием алиментов из заработной платы К.А.П., суд считает необходимым произвести перерасчет процентов следующим образом:

Задолженность	Период просрочки			Ставка	Формула	Проценты
	с	по	дней
<сведения исключены>	<сведения исключены>	<сведения исключены>	<сведения исключены>	<сведения исключены>	<сведения исключены>	<сведения исключены>
<сведения исключены>	<сведения исключены>	<сведения исключены>
<сведения исключены>	<сведения исключены>	<сведения исключены>	<сведения исключены>	<сведения исключены>	<сведения исключены>	<сведения исключены>
<сведения исключены>	<сведения исключены>	<сведения исключены>	<сведения исключены>	<сведения исключены>	<сведения исключены>	<сведения исключены>
<сведения исключены>	<сведения исключены>	<сведения исключены>
<сведения исключены>	<сведения исключены>	<сведения исключены>	<сведения исключены>	<сведения исключены>	<сведения исключены>	<сведения исключены>
<сведения исключены>	<сведения исключены>	<сведения исключены>	<сведения исключены>	<сведения исключены>	<сведения исключены>	<сведения исключены>
<сведения исключены>	<сведения исключены>	<сведения исключены>
<сведения исключены>	<сведения исключены>	<сведения исключены>	<сведения исключены>	<сведения исключены>	<сведения исключены>	<сведения исключены>
<сведения исключены>	<сведения исключены>	<сведения исключены>
<сведения исключены>	<сведения исключены>	<сведения исключены>	<сведения исключены>	<сведения исключены>	<сведения исключены>	<сведения исключены>
<сведения исключены>	<сведения исключены>	<сведения исключены>	<сведения исключены>	<сведения исключены>	<сведения исключены>	<сведения исключены>
<сведения исключены>	<сведения исключены>	<сведения исключены>
<сведения исключены>	<сведения исключены>	<сведения исключены>	<сведения исключены>	<сведения исключены>	<сведения исключены>	<сведения исключены>
<сведения исключены>	<сведения исключены>	<сведения исключены>
<сведения исключены>	<сведения исключены>	<сведения исключены>	<сведения исключены>	<сведения исключены>	<сведения исключены>	<сведения исключены>
<сведения исключены>	<сведения исключены>	<сведения исключены>	<сведения исключены>	<сведения исключены>	<сведения исключены>	<сведения исключены>
<сведения исключены>	<сведения исключены>	<сведения исключены>	<сведения исключены>	<сведения исключены>	<сведения исключены>	<сведения исключены>
<сведения исключены>	<сведения исключены>	<сведения исключены>
<сведения исключены>	<сведения исключены>	<сведения исключены>	<сведения исключены>	<сведения исключены>	<сведения исключены>	<сведения исключены>
<сведения исключены>	<сведения исключены>	<сведения исключены>
<сведения исключены>	<сведения исключены>	<сведения исключены>	<сведения исключены>	<сведения исключены>	<сведения исключены>	<сведения исключены>
<сведения исключены>	<сведения исключены>	<сведения исключены>	<сведения исключены>	<сведения исключены>	<сведения исключены>	<сведения исключены>
<сведения исключены>
Сумма процентов: <сведения исключены>

Таким образом, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию проценты за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 5 627,78 руб.

В соответствии со ст. 98 ПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований.

Таким образом, с учетом частичного удовлетворения исковых требований, а также положений ст. 333.19 НК РФ, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию государственная пошлина в размере 3 579,21 руб.

Руководствуясь ст. ст. 233-235 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования К.А.П. к К.М.В. о взыскании неосновательного обогащения, удовлетворить частично.

Взыскать с К.М.В. в пользу К.А.П. сумму неосновательного обогащения в размере 113 332,81 руб., проценты за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 5 627,78 руб., а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 3 579,21 руб.

В удовлетворении остальных исковых требований К.А.П. отказать.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано ответчиком в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий судья                   С.И. Рубцова