Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 13а-2260/2023 от 06.06.2023

№ 13а-2260/2023

66RS0001-01-2017-008890-66

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

29 июня 2023 года                             город Екатеринбург

Верх-Исетский районный суд города Екатеринбурга Свердловской области в составе председательствующего судьи Гейгер Е.Ф.,

при секретаре Сытиной А.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании ходатайство заинтересованного лица общества с ограниченной ответственностью «Уралевростиль» об отмене мер предварительной защиты по административному делу по административному исковому заявлению <ФИО>1 к инспекции Федеральной налоговой службы по <адрес> о признании недействительной записи, прекращении полномочий,

У С Т А Н О В И Л:

<ФИО>1 обратился в суд с административным исковым заявлением к инспекции Федеральной налоговой службы о признании недействительный записи в Едином государственном реестре юридических лиц № от ДД.ММ.ГГГГ, полномочия председателя правления ЖСК «Уралевростиль» прекращены.

Определением Верх-Исетского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ по заявлению <ФИО>1 о применении мер предварительной защиты, инспекции Федеральной налоговой службы по <адрес> запрещено совершать регистрационные действия по внесению изменений в сведения о юридическом лице, содержащихся в Едином государственном реестре юридических лиц в отношении председателя ЖСК «Уралевростиль» <ФИО>1

Решением Верх-Исетского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, в удовлетворении исковых требований <ФИО>1 к инспекции Федеральной налоговой по <адрес> о признании недействительной записи, прекращении полномочий, отказано.

Решение вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ ООО «Уралевростиль» обратилось в суд с ходатайством об отмене мер предварительной защиты.

Административный истец <ФИО>1, административный ответчик инспекция Федеральной налоговой службы по <адрес>, заинтересованные лица ЖСК «Уралевростиль», <ФИО>4, <ФИО>5, <ФИО>6 в судебное заседание не явились о времени и месте судбеного заседания извещены надлежащим образом телефонограммой ДД.ММ.ГГГГ, электронной почтой ДД.ММ.ГГГГ, заказной почтовой корреспонденцией 16, ДД.ММ.ГГГГ.

Учитывая, что лица, участвующие в деле, о месте и времени судебного заседания извещены надлежащим образом, суд, рассмотрел вопрос о об отмене мер предварительной защиты в отсутствие указанных лиц.

Суд, изучив материалы дела, приходит к следующему.

Согласно части 1 статьи 89 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации меры предварительной защиты по административному иску могут быть отменены судом по своей инициативе либо по заявлению лиц, участвующих в деле.

В случае отказа в удовлетворении административного иска принятые меры предварительной защиты по нему сохраняются до вступления в законную силу решения суда. Однако суд одновременно с принятием такого решения или после этого может вынести определение об отмене мер предварительной защиты по административному иску. В случае удовлетворения административного иска принятые меры предварительной защиты сохраняются до исполнения решения суда (часть 3 статьи 89 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации).

Как следует из материалов дела, определением Верх-Исетского районного суда <адрес> Свердловской области от ДД.ММ.ГГГГ были приняты меры предварительной защиты по административному иску <ФИО>1

Решением Верх-Исетского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ в удовлетворении административного искового заявления <ФИО>1 отказано. Решение суда вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ

На основании изложенного, суд приходит к выводу о наличии оснований для отмены мер предварительной защиты, поскольку требования административного иска рассмотрены по существу, решение суда вступило в законную силу, в связи с чем основания для дальнейшего применения мер предварительной защиты в настоящее время отсутствуют.

Руководствуясь частью 5 статьи 359 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

удовлетворить ходатайство заинтересованного лица общества с ограниченной ответственностью «Уралевростиль» об отмене мер предварительной защиты по административному делу по административному исковому заявлению <ФИО>1 к инспекции Федеральной налоговой службы по <адрес> о признании недействительной записи, прекращении полномочий.

Определение может быть обжаловано в Свердловский областной суд в течение пятнадцати дней путем подачи частной жалобы через Верх-Исетский районный суд <адрес>.

Судья                                            Е.Ф. Гейгер