Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 5-56/2023 от 04.03.2023

№5- 56 /2023

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

о назначении административного наказания

Станица Крыловская 04 марта 2023 года

Судья Крыловского районного суда Краснодарского края Береза Т.Н.,

с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении Иванова В.С.,

рассмотрев материалы дела об административном правонарушении по ч.2 ст. 20.1 КоАП РФ в отношении Иванова В.С., <данные изъяты>,

установил:

    Иванов В.С. совершил мелкое хулиганство, т.е. нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, сопряженные с неповиновением законному требованию представителя власти либо иного лица, исполняющего обязанности по охране общественного порядка или пресекающего нарушение общественного порядка.

     Административное правонарушение совершено при следующих обстоятельствах:

ДД.ММ.ГГГГ в ДД.ММ.ГГГГ. в <адрес> Иванов В.С. на территории общежития по внешнему виду находился в общественном месте в состоянии опьянения, громко выражался нецензурной бранью, приставал к гражданам, на просьбы граждан не реагировал, на неоднократные требования сотрудников полиции прекратить противоправные действия не реагировал отвечал отказом в грубой форме.

Протокол об административном правонарушении составлен в соответствии с требованиями Кодекса об административных правонарушениях Российской Федерации, лицом, уполномоченным на составление протоколов об административном правонарушении.

При рассмотрении дела об административном правонарушении Иванов В.С. пояснил, что с протоколом об административном правонарушении согласен, вину признает, был выпивший, соседи через стенку высказывали недовольства по поводу СВО, он не выдержал, стал ругаться.

Вина Иванова В.С. в совершении административного правонарушения подтверждается письменными доказательствами: рапортом полицейского ОМВД России по <адрес> А.С.Пушкина, протоколом о направлении на мед.освидетельствование №, объяснениями очевидца Ш.Г.И., актом мед.освидетельствования №, протоколом об административном правонарушении № о совершении Ивановым В.С. административного правонарушения, ответственность за которое предусмотрена ч.1 ст.6.9. КоАП РФ.

Исследовав материалы по делу об административном правонарушении, суд считает, что вина Иванова В.С. в совершении административного правонарушения доказана, а его действия правильно квалифицированы по ч.2 ст.20.1 КоАП РФ.

При назначении административного наказания суд учитывает, что совершено административное правонарушение, направленное против порядка управления, личность правонарушителя.

Обстоятельств, смягчающих административную ответственность, предусмотренных ст.4.2 КоАП РФ, признание вины.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, предусмотренных ст.4.3 КоАП РФ, не установлено.

Оценив изложенное, суд приходит к выводу о целесообразности назначения административного наказания в виде в виде административного ареста.

Руководствуясь ст.29.9 КоАП РФ – ст.29.10 КоАП РФ, ст.29.11 КоАП РФ, судья

Постановил:

Иванова В.С. признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.20.1 КоАП РФ, и назначить наказание в виде и назначить ему наказание в виде административного ареста на срок 2 (двое) суток.

    Срок административного ареста исчислять с момента окончания исполнения постановления мирового судьи судебного участка <адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ на ч.1 ст.6.9. КоАП РФ в виде административного ареста на 4 суток.

    Постановление может быть обжаловано в судебную коллегию по административным делам Краснодарского краевого суда в течение десяти дней со дня его оглашения.

Судья Т.Н.Береза