КОПИЯ 16RS0046-01-2023-001634-37
дело № 5-203/2023
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
по делу об административном правонарушении
г. Казань 10 февраля 2023 года
Судья Вахитовского районного суда города Казани И.Х. Булатов, рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном частью 2 статьи 20.1 КоАП РФ в отношении ФИО1, ... года рождения, уроженца с. НовопетропавловскоеДалматовскогорайона ..., зарегистрированного и проживающего по адресу: ..., ..., с. Новопетропавловское, ..., холостого, временно не работающего, ранее привлекавшегося к административной ответственности,
УСТАНОВИЛ:
... в 01 час 20 минут, М.Н. ФИО1, находясь в общественном месте по адресу: ..., выражался грубой нецензурной бранью, размахивал руками, вел себя неадекватно, при сопровождении до ПА пытался вырваться, упирался ногами, пытался учинить драку с сотрудниками полиции, то есть, оказал неповиновение, тем самым совершил административное правонарушение, предусмотренное частью 2 статьи 20.1 КоАП РФ.
М.Н. ФИО1 в судебном заседании с правонарушением согласился.
Выслушав доводы М.Н. ФИО1 и исследовав материалы дела об административном правонарушении, прихожу к выводу о том, что виновность М.Н. ФИО1 в совершении указанного административного правонарушения установлена.
Согласно части 1 статьи 20.1 КоАП РФ правонарушением признается мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества.
В соответствии с частью 2 статьи 20.1 КоАП РФ те же действия, сопряженные с неповиновением законному требованию представителя власти либо иного лица, исполняющего обязанности по охране общественного порядка или пресекающего нарушение общественного порядка, влекут наложение административного штрафа в размере от одной тысячи до двух тысяч пятисот рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.
Факт совершения М.Н. ФИО1 административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 20.1 КоАП РФ, подтверждается собранными по делу доказательствами, а именно протоколом об административном правонарушении ... от ..., рапортами сотрудников полиции ФИО3 и ФИО4 от ..., объяснением А. Корпаева от ... и другими материалами дела.
Достоверность этих доказательств сомнений не вызывает.
При таких обстоятельствах считаю, что М.Н. ФИО1 подлежит привлечению к административной ответственности за административное правонарушение, предусмотренное частью 2 статьи 20.1 КоАП РФ.
При назначении наказания учитывается характер административного правонарушения, обстоятельства дела, личность виновного, который ранее привлекался к административной ответственности.
С учетом изложенного, считаю, что исправление М.Н. ФИО1 может быть достигнуто путем назначения ему наказания в виде административного ареста. Наказание в виде административного штрафа в данном случае не будет отвечать целям исправления и предупреждения совершения им новых административных правонарушений.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 29.9 и 29.10 КоАП РФ,
ПОСТАНОВИЛ:
признать ФИО1, ... года рождения, уроженца ... ..., виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 20.1 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде административного ареста сроком на ...) суток.
Срок наказания ФИО1, ... года рождения, исчислять с момента доставления – с ... ....
Постановление может быть обжаловано в Верховный суд Республики Татарстан в течение 10 суток со дня его вручения или получения копии.
Судья: подпись
Копия верна
Судья Вахитовского
районного суда г. Казани И.Х. Булатов