Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 4/14-34/2024 от 12.04.2024

Дело №4/14-34/2024

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

29 мая 2024 года                                                                город Симферополь

Киевский районный суд города Симферополя Республики Крым в составе:

председательствующего судьи Карчевской О.В.,

при секретаре Стадниченко А.В.,

с участием прокурора Щепанского О.В.,

защитника – адвоката Журавлевой Т.Н.,

    рассмотрев в открытом судебном заседании представление врио начальника филиала по Киевскому району г. Симферополя ФКУ УИИ УФСИН России по Республике Крым и городу Севастополю А.А. о продлении испытательного срока на один месяц и возложении дополнительной обязанности в отношении:

Р.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, АРК, гражданина Российской Федерации, образование неполное среднее, не женатого, не работающего, зарегистрированного по адресу: <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>, ранее судимого,

у с т а н о в и л :

приговором Киевского районного суда <адрес> Республики Крым от ДД.ММ.ГГГГ Р.А. осужден по ч. 1 ст. 314.1 УК РФ к наказанию в виде 4-х месяцев лишения свободы, на основании ст. 73 УК РФ с испытательным сроком 2-ва года, с возложением обязанностей: не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного, два раза в месяц являться в указанный орган на регистрацию в дни, установленные государственным органом осуществляющим контроль за поведением условно осужденного.

Врио начальника филиала по Киевскому району г. Симферополя ФКУ УИИ УФСИН России по Республике Крым и городу Севастополю А.А. обратилась в суд с представлением о продлении испытательного срока в отношении Р.А. на один месяц, а также возложении дополнительной обязанности: в период испытательного срока пройти психо-коррекционное мероприятие у психолога ФКУ мотивируя тем, что регистрационным листом на условно осужденного с испытательным сроком, имеющего обязанность являться на регистрацию в уголовно-исполнительную инспекцию, было установлено 3-й, 4-й понедельник каждого месяца являться на регистрацию. ДД.ММ.ГГГГ осужденный Р.А. в уголовно-исполнительную инспекцию на регистрацию не явился, ДД.ММ.ГГГГ был вызван в уголовно-исполнительную инспекцию для дачи пояснений. В указанный день осужденный прибыл в уголовно-исполнительную инспекцию, где пояснил, что уважительная причина неявки ДД.ММ.ГГГГ на регистрацию отсутствует. В этот же день Р.А. вынесено письменное предупреждение об отмене условного осуждения. Таким образом, осужденный нарушил возложенную на него судом обязанность.

Прокурор поддержал представление, просил его удовлетворить.

Защитник не возражала против удовлетворения представления.

Осужденный и инспектора ФСИН, будучи надлежащим образом уведомленными о дате и времени рассмотрения дела, в судебное заседание не явились, о причинах неявки суд не уведомили. Осужденный Р.А. приводом не доставлен, местонахождение его неизвестно. С учетом изложенных обстоятельств, суд считает возможным рассмотреть данное представление в отсутствие представителя инспекции и осужденного.

Выслушав прокурора, защитника, исследовав материалы дела, суд считает представление обоснованным и подлежащим удовлетворению.

Судом установлено, что приговором Киевского районного суда <адрес> Республики Крым от ДД.ММ.ГГГГ Р.А. осужден по ч. 1 ст. 314.1 УК РФ к наказанию в виде 4-х месяцев лишения свободы, на основании ст. 73 УК РФ с испытательным сроком 2-ва года, с возложением обязанностей: не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного, два раза в месяц являться в указанный орган на регистрацию в дни, установленные государственным органом осуществляющим контроль за поведением условно осужденного.

ДД.ММ.ГГГГ осужденный был ознакомлен с порядком и условиями отбывания наказания, ему были разъяснены права и обязанности, ответственность за их неисполнение.

Ст.397 УПК РФ предусмотрено право суда рассмотреть вопросы, связанные с исполнением приговора.

В соответствии с ч.2 ст.74 УК Российской Федерации, если условно осужденный уклонился от исполнения возложенных на него судом обязанностей, уклонился от возмещения вреда (полностью или частично), причиненного преступлением, в размере, определенном решением суда, или совершил нарушение общественного порядка, за которое он был привлечен к административной ответственности, суд по представлению органа, указанного в части первой настоящей статьи, может продлить испытательный срок, но не более чем на один год.

Согласно приговору суда, на Р.А. возложены следующие обязанности: не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного, два раза в месяц являться в указанный орган на регистрацию в дни, установленные государственным органом осуществляющим контроль за поведением условно осужденного. При постановке на учет в отношении осужденного был заведен регистрационный лист, 3,4 понедельник каждого месяца являться на регистрацию, с которым он был ознакомлен под роспись.

Как следует из представленных материалов, ДД.ММ.ГГГГ осужденный Р.А. не явился на установленную регистрацию без уважительных причин, в своих объяснениях указал, что уважительности причин не явки не имеется.

Факт нарушения осужденным Р.А. возложенной на него судом обязанности подтверждается материалами дела.

Из представленных материалов следует, что Р.А. уклонился от возложенных на него судом обязанностей, что выразилось в неявке в уголовно – исполнительную инспекцию на регистрацию, в связи с чем суд считает представление о продлении ему испытательного срока на один месяц обоснованным.

Также, суд считает необходимым возложить на Р.А. на период испытательного срока дополнительную обязанность согласно ст.73 УК РФ, а именно пройти психо-коррекционное мероприятие у психолога ФКУ УИИ УФСИН России по <адрес> и <адрес>.

Следовательно, суд считает представление подлежащим удовлетворению.

Руководствуясь ст. 397, ч. 1 ст. 399 УПК Российской Федерации, ст.74 УК Российской Федерации, суд,

п о с т а н о в и л :

    представление врио начальника филиала по Киевскому району г. Симферополя ФКУ УИИ УФСИН России по Республике Крым и городу Севастополю А.А. о продлении испытательного срока на один месяц и возложении дополнительной обязанности в отношении Р.А. – удовлетворить.

Продлить Р.А. испытательный срок, назначенный приговором Киевского районного суда города Симферополя Республики Крым от ДД.ММ.ГГГГ, на один месяц, общий испытательный срок считать 2 (два) года и 1 (один) месяц.

Возложить на Р.А. на период испытательного срока, назначенного приговором Киевского районного суда города Симферополя Республики Крым от ДД.ММ.ГГГГ, следующую обязанность: пройти психо-коррекционное мероприятие у психолога ФКУ УИИ УФСИН России по Республике Крым и г. Севастополю.

На постановление может быть принесена апелляционная жалоба в Верховный суд Республики Крым через Киевский районный суд города Симферополя в течение пятнадцати суток со дня его вынесения.

С у д ь я                                                                          О.В. Карчевская