Решение по делу № 5-131/2017 от 13.03.2017

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

         г. Нижний Тагил 13 марта 2017 года Мировой судья судебного участка № 3 Ленинского судебного района г.Нижний Тагил Свердловской области Синельникова А.Н., с участием лица, привлекаемого к административной ответственности, Тихоновец <ФИО>.,

рассмотрев,  на основании  ч.1 ст.23.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст.12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении:

Тихоновец <ФИО2>, <ДАТА2> рождения, уроженца <АДРЕС>, женатого,  официально не трудоустроенного, имеющего регистрацию по адресу: <АДРЕС>, проживающего по адресу: <АДРЕС>, не привлекавшегося к административной ответственности,

права, предусмотренные ч.1 ст.25.1, ст.30.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в том числе право иметь защитника, Тихоновец <ФИО>. разъяснены 13.03.2017 года, 

УСТАНОВИЛ:

<ДАТА4> в 23:10 час., управляя автомобилем «ГАЗ САЗ3507», государственный номер <НОМЕР>, по адресу: г. <АДРЕС>, Тихоновец <ФИО>., не имеющий права управления транспортными средствами, не выполнил законного требования сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения. Своими действиями Тихоновец <ФИО3><ФИО4> вину в совершении указанного правонарушения признал, в содеянном раскаялся, пояснил, что управлял транспортным средством  в состоянии опьянения, не выполнил законное требование сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, права на управление транспортными средствами не получал.

Вина Тихоновец <ФИО> кроме его признательных показаний, полностью подтверждается исследованными в суде письменными доказательствами.

Согласно ст.26.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,   доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья устанавливает наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.

Согласно ст.26.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях судья оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела в их совокупности.

В судебном заседании исследованы письменные доказательства по делу:

- протокол <НОМЕР> от <ДАТА4> об административном правонарушении, составленный ИДПС ОБ ДПС ГИБДД МУ МВД России «Нижнетагильское» Четкаревым Д.В.;

- протокол <НОМЕР> от <ДАТА4> об отстранении от управления транспортным средством, где указаны основания для отстранения управления автомобилем, а именно: наличие достаточных оснований полагать, что лицо, которое управляет транспортным средством, находится в состоянии опьянения;

- акт освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, согласно которому освидетельствование Тихоновец <ФИО> не производилось в связи с отказом, акт составлен в присутствии двух понятых: <ФИО6>, <ФИО7>

- протокол <НОМЕР> от <ДАТА4> о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, в котором указано, что Тихоновец <ФИО> отказался от прохождения медицинского освидетельствования, при наличии оснований для направления на медицинское освидетельствование: запах алкоголя изо рта, неустойчивость позы, резкое изменение окраски кожных покровов,  поведение, не соответствующее обстановке;

- протокол об административном задержании <НОМЕР> от <ДАТА4>;

- объяснения понятых <ФИО6> и <ФИО8> от <ДАТА4>;

- рапорт  ИДПС  ОБ ДПС ГИБДД МУ МВД России «Нижнетагильское» <ФИО9>.;

- алфавитная карточка Тихоновец <ФИО>

- справка, выданная <ДАТА6> дежурным ГИБДД МУ МВД России «Нижнетагильское» <ФИО10>, согласно которой Тихоновец <ФИО> водительское удостоверение в г.Нижнем Тагиле Свердловской области не получал.

На момент совершения Тихоновец <ФИО> противоправных действий (11.03.2017 года), он не имел права управления транспортными средствами.

Таким образом, совокупность исследованных доказательств позволяет суду сделать вывод о доказанности вины Тихоновец <ФИО> в совершении правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, то есть в невыполнении водителем, не имеющим права управления транспортными средствами законного требования уполномоченного должностного лица опрохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, если такие действия не образуют уголовно наказуемое деяние. Приопределении вида и меры наказания суд учитывает данные о личности Тихоновец <ФИО> имеющего постоянное место жительства, официально нетрудоустроенного, женатого, не привлекавшегосяк административной ответственности, а также обстоятельства, смягчающие и отягчающие ответственность, оценивает последствия и характер совершенного правонарушения. Обстоятельствами,смягчающими административную ответственность, суд признает: признание вины, раскаяние в содеянном, наличие на иждивении несовершеннолетнего ребенка гражданской супруги -<ФИО11>, <ДАТА7> г.р. Отягчающихадминистративную ответственность обстоятельств судом не признано. C учетом изложенного и, принимая во вниманиеотсутствие обстоятельств, препятствующих назначению Тихоновец <ФИО> административного наказания в виде административного ареста, согласно ч.2 ст.3.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, руководствуясь ст.ст.29.9, 29.10, 29.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, мировой судья

постановил:

Признать Тихоновец Сергея Николаевича виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить наказание в виде административного ареста на срок 10 (десять) суток, подлежащее немедленному исполнению. 

Срок наказания исчислять со времени административного задержания с 20 час. 15 мин. 11.03.2017 года. 

Копию  постановления вручить Тихоновец <ФИО> и направить в Отдел ГИБДД МУ МВД России «Нижнетагильское» Свердловской области для сведения. Постановление может быть обжаловано и опротестовано прокурором в Ленинский районный суд г.Нижнего Тагила Свердловской области в течение десяти суток с момента вручения, с подачей жалобы через мирового судью. Мировой судья- подпись/ Копия верна/Мировой судья А.Н.Синельникова