ОПРЕДЕЛЕНИЕ
г. Городище 6 марта 2023 года
Городищенский районный суд Пензенской области в составе председательствующего судьи Ефремкина В.М., при секретаре Советкиной Н.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 58RS0007-01-2022-001655-05 (производство № 2-59/2023) по иску администрации Канаевского сельсовета Городищенского района к МТУ Росимущества в Республике Мордовия, Республике Марий Эл, Чувашской республике и Пензенской области, Васильеву А.Ю. о признании права муниципальной собственности на невостребованную земельную долю В.Т.Н.,
УСТАНОВИЛ:
администрацией Канаевского сельсовета Городищенского района подано в суд исковое заявление к МТУ Росимущества в Республике Мордовия, Республике Марий Эл, Чувашской республике и Пензенской области о признании права муниципальной собственности на невостребованную земельную долю В.Т.Н. В ходе подготовки дела к рассмотрению в качестве соответчика по иску был привлечен Васильев А.Ю., имеющий право на наследство умершего собственника земельной доли.
В соответствии со статьей 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову.
Стороны не явились в суд для рассмотрения дела 21.02.2023, 06.03.2023, ходатайств о рассмотрении дела в их отсутствие не заявляли, о причинах неявки суду не сообщали.
При таких обстоятельствах исковое заявление администрации Канаевского сельсовета Городищенского района подлежит оставлению без рассмотрения.
Исходя из изложенного, руководствуясь статьями 222, 223 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Оставить без рассмотрения исковое заявление администрации Канаевского сельсовета Городищенского района к МТУ Росимущества в Республике Мордовия, Республике Марий Эл, Чувашской республике и Пензенской области, Васильеву А.Ю. о признании права муниципальной собственности на невостребованную земельную долю В.Т.Н.
Оставление заявления без рассмотрения не препятствует повторному обращению в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям.
Судья В.М. Ефремкин