Решение по делу № 5-506/2013 от 04.05.2013

Решение по административному делу

СР318328

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г.Сыктывкар 04 мая 2013 года

Мировой судья Краснозатонского судебного участка г.Сыктывкара Республики Коми <Ф.И.О.-1>, рассмотрев в г.Сыктывкар по адресу ул.Интернациональная, (...), дело об административном правонарушении по ч.1 ст.19.24 КоАП РФ, в отношении:

<Ф.И.О.-2>, (...) года рождения, уроженца г.Сыктывкар Республики Коми,  проживающего по адресу г.Сыктывкар, (...), ранее  привлекавшегося к административной ответственности за однородные правонарушения, не работающего,

установил:

Поднадзорному <Ф.И.О.-2> вменяется несоблюдение ограничения, установленного ему судом в соответствии с федеральным законом, при следующих обстоятельствах.

01 мая 2013 года около 02 час. 45 мин. по адресу г.Сыктывкар, (...),  <Ф.И.О.-2>, будучи лицом, в отношении которого решением Сыктывкарского городского суда от 28 января 2013 года осуществляется административный надзор, и которому в соответствии с п.3 ч.1 ст.4 Федерального закона от 06.04.2011 №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» установлено ограничение в виде запрета на пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося его местом жительства либо пребывания, в ночное время с 22 часов до 6 часов утра, кроме времени нахождения на работе, отсутствовал по месту жительства.

<Ф.И.О.-2> при рассмотрении дела вину признал в полном объеме, раскаялся в содеянном.

Заслушав участников, исследовав материалы дела, прихожу к следующему.

Факт несоблюдения поднадзорным <Ф.И.О.-3> ограничения, установленного ему судом, подтверждается протоколом об административном правонарушении, рапортами сотрудников УМВД России по г.Сыктывкару, актом посещения поднадзорного лица по месту жительства или пребывания, копией графика прибытия поднадзорного лица на регистрацию, копией решения Сыктывкарского городского суда (...) от 28.01.2013, копией заключения о заведении дела административного надзора, копией регистрационного листа.

Из письменных объяснений <Ф.И.О.-2> в протоколе об административном правонарушении следует, что факт совершения вменяемого правонарушения он не отрицал.

Вышеназванные доказательства нахожу допустимыми, а их совокупность достаточной для вывода о наличии в бездействии <Ф.И.О.-2> события и состава вменяемого правонарушения.

Оснований для прекращения производства по делу, установленных ст.ст.2.9 и 24.5 КоАП РФ нет.

Смягчающее наказание обстоятельство - раскаяние виновного лица.

Отягчающих наказание обстоятельств по делу не установлено.

Оснований, предусмотренных ст.3.9 ч.2 КоАП РФ, исключающих возможность применения административного ареста, не установлено.

Учитывая изложенное, принимая во внимание характер совершенного правонарушения, личность виновного, который признал вину в совершении вменяемого правонарушения, его имущественное положение, считаю необходимым назначить <Ф.И.О.-2> наказание в виде административного ареста.

Руководствуясь ст.ст.29.7, 29.9-29.10 КоАП РФ, судья

постановил:

Признать <Ф.И.О.-2> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.19.24 ч.1 КоАП РФ, и назначить наказание в виде административного ареста на срок 2 (двое) суток.

Срок административного ареста исчислять с 12 час. 30 мин. 03 мая 2013 года.

Постановление может быть обжаловано в Сыктывкарский городской суд в течение десяти дней со дня вручения его копии.

Мировой судья <Ф.И.О.-1>