Решение по делу № 5-687/2017 от 07.06.2017

Дело № 5-687/2017/2м

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

г. Тюмень, ул. Льва Толстого, д.35 07 июня 2017 года

Мировой судья судебного участка № 2 Калининского судебного района г. Тюмени Хританько А.С., с участием Тихонова А.Н., рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.12.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении Тихонова <ФИО1>, <ДАТА> года рождения, родившегося в <АДРЕС>, <ОБЕЗЛИЧЕНО> проживающего по адресу<АДРЕС>, ранее не привлекавшегосяк административной ответственности за однородные правонарушения,

У С Т А Н О В И Л:

Тихонов А.Н.  <ДАТА3>   в  07  час. 00  минут  на   <АДРЕС>в нарушении п. 2.7 ПДД РФ управлял транспортным средством - автомобилем <ОБЕЗЛИЧЕНО>,  государственный регистрационный  знак  <НОМЕР>, в состоянии наркотического  опьянения т.е. совершил правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, а именно, управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения.

Тихонов А.Н. при рассмотрении дела вину не  признал, пояснил, что наркотических веществ не употреблял.

Судья, исследовав материалы дела, считает, что Тихонов А.Н. подлежит привлечению к административной ответственности.

Вина Тихонова А.Н. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях подтверждается следующими материалами дела:

-протоколом об административном правонарушении <НОМЕР>  от  <ДАТА3>,  в  соответствии с которым Тихонов А.Н.  <ДАТА3>   в  07  час. 00  минут  на   <АДРЕС>управлял транспортным средством - автомобилем <ОБЕЗЛИЧЕНО>,  государственный регистрационный  знак  <НОМЕР>, в состоянии наркотического  опьянения (основанием  для  направления  на  медицинское  освидетельствование  послужило  наличие  признака  опьянения-резкое  изменение  окраски  кожных  покровов  лица);

-протоколом об отстранении от управления транспортным средством <НОМЕР>  от <ДАТА3>, согласно которого  Тихонов А.Н. <ДАТА3> в 07 часов 05 минут отстранен от управления транспортным средством - автомобилем <ОБЕЗЛИЧЕНО>,  государственный регистрационный  знак  <НОМЕР>,  с признаками опьянения;

-актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения <НОМЕР>от <ДАТА3>, согласно которого  у Тихонова А.Н.    состояние  алкогольного  опьянения  не  установлено;

-протоколом о направлении на медицинское освидетельствование на состояние  опьянения <НОМЕР>от <ДАТА4>, согласно которого основанием для направления на медицинское освидетельствование Тихонова А.Н.  явилось  резкое  изменение  окраски  кожных  покровов  лица;

-протоколом о задержании транспортного средства <НОМЕР>от <ДАТА3>, согласно которого <ДАТА3> было задержано транспортное средство <ОБЕЗЛИЧЕНО>,  государственный регистрационный  знак  <НОМЕР>,   под  управлением Тихонова А.Н., привлеченного к  административной  ответственности  за  совершение  нарушения,  предусмотренного  ч.1  ст. 12.8  КоАП  РФ;

-рапортом инспектора  ДПС   <ОБЕЗЛИЧЕНО>от  <ДАТА5>, согласно которого во время несения службы было остановлено транспортное средство было остановлено транспортное средство <ОБЕЗЛИЧЕНО>,  государственный регистрационный  знак  <НОМЕР>, под управлением Тихонова А.Н.,  у которого  имелся признак    опьянения:   резкое  изменение  окраски  кожных  покровов  лица.  В присутствии двух понятых гр. Тихонову А.Н.  было предложено пройти освидетельствование на состояние алкогольного опьянения на месте, результатами тестирования у Тихонова А.Н.    состояние алкогольного опьянения  установлено  не  было, с данными результатами  Тихонов А.Н. согласился. В  связи с  отрицательным  результатом  тестирования  на  состояние  алкогольного  опьянения   и  наличием  достаточных  оснований  полагать,  что  водитель  находится  в  состоянии  опьянения, Тихонову А.Н.  было предложено пройти  медицинское освидетельствование на состояние  опьянения в органах здравоохранения, с чем   Тихонов А.Н.  согласился.  Актом  медицинского освидетельствования на состояние опьянения (алкогольного, наркотического или иного токсического) <НОМЕР>  от  <ДАТА4> было  установлено  состояние  опьянения  Тихонова А.Н.;

-письменными объяснениями свидетелей   <ФИО2>,  <ФИО3> от <ДАТА3>, участвовавших в качестве понятых, согласно которых в их присутствии в отношении Тихонова А.Н.  было проведено освидетельствование на состояние опьянения с использованием технического средства ALCOTEST 6810,при этом Тихонов А.Н.  результаты освидетельствования, согласно которым в выдыхаемом им воздухе имеется концентрация алкоголя 0,00 мг/л, не оспаривал.  Поскольку  имелись достаточные   основания  полагать,  что  водитель  находится  транспортного средства  находится  в  состоянии  опьянения,  инспектор ДПС  ГИБДД  предложил  Тихонову А.Н.  пройти  медицинское  освидетельствование  на  состояние  опьянения  в  областном  наркологическом диспансере, с  чем  Тихонов А.Н.  согласился;

При этом, указание протоколе на наличие у Тихонова А.Н. таких признаков опьянения, как резкое изменение окраски кожных покровов лица и поведение, не соответствующее обстановке, в то время как в объяснениях понятых отражен лишь признак опьянения в виде запаха алкоголя изо рта, не свидетельствует о недопустимости вышеназванного протокола как доказательства, поскольку наличие у Тихонова А.Н. признаков опьянения подтверждается совокупностью иных имеющихся в материалах дела доказательств.

-актом медицинского освидетельствования на состояние опьянения (алкогольного, наркотического или иного токсического) № 2384 от 17.04.2017 года, обоснованного клиническими и техническими данными, составленного в соответствии с требованиями постановления Правительства РФ от 26 июня 2008 г. № 475 «Об утверждении правил освидетельствования лица, которое управляет транспортным средством, на состояние алкогольного опьянения и оформления его результатов, направления указанного лица на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, медицинского освидетельствованияэтого лица на состояние опьянение и оформления его результатов и правил определения наличия наркотических средств или психотропных веществ в организме человека при проведении медицинского освидетельствования на состояние опьянения лица, которое управляет транспортным средством»,согласно которого у Тихонова А.Н.  установлено состояние опьянения.

При освидетельствовании  Тихонова А.Н. в органах здравоохранения были установлены следующие клинические признаки опьянения: сознание  ясное, ориентирован  верно, гиперемия  кожных  покровов,  язык  обложен  сероватым  налётом, влажный, зрачки  сужены,  вялая  реакция  зрачков на свет; склеры инъецированы;  нистагма  нет; движения замедленные; двигательная  заторможенность, пошатывание  при ходьбе  с быстрыми  поворотами, нарушения  речи  в  виде  дизартрии; речь  смазанная, походка неуверенная;  шатание в позе Ромберга, точность выполнения координационных проб: с промахиванием  с обеих  сторон; пробы Ташена 13 сек.При освидетельствовании прибором Лайен алкометр СД400 (поверенного <ДАТА7>), 0,00 мг/л. Тесты  на АМФ, ТГК, опиаты-отрицательно,  взята  моча  на  неизвестное  вещество.  Заключением  ХТИ  <НОМЕР>  от  <ДАТА8>  "В  моче  обнаружен  альфа-пирролидинопентиофенон".  Таким образом, у Тихонова А.Н. установленосостояние опьянения.

У мирового судьи нет оснований не доверять исследованным доказательствам, поскольку заинтересованность в исходе дела должностного лица их оформившего, не установлена, все доказательства согласуются между собой, составлены в соответствии с требованиями Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Направление водителя транспортного средства Тихонова А.Н. на медицинское освидетельствование на состояние опьянения в органы здравоохранения было осуществлено должностным лицом ГИБДД в присутствии двух понятых. Указанные действия сотрудника ДПС ГИБДД суд считает законными и правомерными.

Таким образом, на основании совокупности исследованных доказательств мировой судья приходит к выводу о наличии состава правонарушения и доказанности вины Тихонова А.Н.  в его совершении, его действия квалифицируются по ч.1 ст.12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, т.е. управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения, если такие действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

Непризнание вины Тихоновым А.Н. судрасценивает, как избранный способ защиты, направленный на избежание наказания за совершенное административное правонарушение.

Обстоятельством, смягчающим административную ответственность  Тихонова А.Н., в соответствии с п.1 ч.1 ст. 4.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях, является наличие на иждивении несовершеннолетнего  ребенка.

Обстоятельств, отягчающих  административную ответственность Тихонова А.Н., в соответствии с п.2 ч.1 ст.4.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судьей не установлено.

При решении вопроса о назначении размера административного наказания, судья учитывает характер и степень совершенного правонарушения, личность виновного, смягчающие и отягчающие административную ответственность обстоятельства.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 4.2,  ч.1 ст. 12.8, ст.ст. 26.11, 29.9, 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях,  мировой судья

П О С Т А Н О В И Л:

Признать Тихонова <ФИО1> в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить ему административное  наказание в виде административного штрафа в размере тридцать тысяч рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок один год шесть месяцев.

Срок лишения права управления транспортными средствами исчислять с момента вступления постановления в законную силу.

Сумму штрафа необходимо  перечислить:  Управление Федерального Казначейства по Тюменской области (УМВД России по Тюменской области). Банк получателя платежа: Отделение Тюмень г. Тюмень номер счета получателя 40101810300000010005 ИНН 7202058817 КПП 720301001 ОКТМО71701000 КБК 188 116 30020016000140 БИК 047102001 УИН 18810472170880006653.

Постановление может быть обжаловано в Калининский районный суд г.Тюмени в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Мировой судья /подпись/

Копия верна

Постановление вступило в законную силу «___»__________________ 2017 года.

Мировой судья                                                                                       Хританько А.С.

Срок предъявления к исполнению 2 года с момента вступления постановления в законную силу.

Дата выдачи постановления «___» ________________ 2017 года

Разъяснить  Тихонову А.Н., что в соответствии с ч.1.1 ст. 32.7 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу настоящего постановления, документы на право управления необходимо сдать в ОГИБДД УМВД России по <АДРЕС> по адресу: <АДРЕС>, д.10/2, а в случае утраты указанных документов заявить об этом в указанный орган в тот же срок.

В соответствии со ст. 20.25 ч. 1 Кодекса РФ об административных правонарушениях неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный настоящим Кодексом (60 дней с момента вступления постановления в законную силу), влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Копию документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, направить судье, вынесшего постановление.