Решение по делу № 5-328/2013 от 11.06.2013

ПОСТАНОВЛЕНИЕ                    № 5-328/2013-1м

 по делу об административном правонарушении

с. <АДРЕС>

         Мировой судья судебного участка № 1 Казанского района Тюменской области Воротников Д.С., рассмотрев материалы административного дела  об административном правонарушении, предусмотренном  ч.1 ст.12.8  КоАП РФ в отношении:

Савчук <ФИО1>, родившегося <ДАТА2> в с. <АДРЕС>, гражданина РФ, зарегистрированного и проживающего по адресу: <АДРЕС>, работающего <ОБЕЗЛИЧИНО> ранее не привлекавшегося к административной ответственности за совершение однородных правонарушений,

Установил:

23.03.2013 года в 11 часов 55 минут Савчук, находясь в состоянии алкогольного опьянения, управлял транспортным средством марки <ОБЕЗЛИЧИНО>, государственный регистрационный знак <НОМЕР>, двигаясь в районе дома <НОМЕР> области, тем самым нарушил п. 2.7. ПДД РФ, то есть своими действиями совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ - управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии  опьянения.

Савчук, будучи извещённым надлежащим образом по средствам Sms-сообщения о дате, месте и времени слушания дела, в судебное заседании не явился о причине не явки не уведомил об отложении слушания по делу не ходатайствовал.

В соответствии со ст. 25.1 КоАП РФ дело рассмотрено в отсутствии Савчук.

Анализ исследованных в судебном заседании доказательств позволяет мировому судье сделать обоснованный вывод о виновности Савчук в совершении инкриминируемого административного правонарушения, его вина подтверждается следующими доказательствами:

- протоколом об административном правонарушении  (л.д.4);

- протоколом об отстранении от управления транспортным средством (л.д. 5);

- актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения с бумажным носителем результата теста дыхания (л.д. 6,7);

- протоколом о задержании транспортного средства  л.д. 8;

- объяснениями Радионова л.д.9, Арбузова л.д.10, Савчук л.д.11,

 - рапортом ИДПС Берсенёва л.д. 12;

Протокол об административном правонарушении составлен правомочным лицом, при составлении административного протокола права, предусмотренные ст.25.1 КоАП РФ Савчук разъяснены, копии протоколов вручены. Таким образом, его права не нарушены.

При назначении наказания мировой судья учитывает общественную опасность совершенного правонарушения, личность Савчук ранее не привлекавшегося к административной ответственности за совершение однородных правонарушений.  

Смягчающим ответственность обстоятельством суд признаёт раскаяние виновного в совершении правонарушения. 

Отягчающих ответственность обстоятельств в действиях виновного судом не установлено.

У Савчук изымалось водительское удостоверение, которое подлежит направлению для хранения в ОГИБДД ОП № 3 (дислокация в с. Казанское) МО МВД РФ «Ишимский».

Руководствуясь   ч. 1 ст. 12.8,  ст.ст. 29.9, 29.10, ч. 3 ст. 32.7 КоАП РФ, мировой судья,

Постановил:

Признать Савчук <ФИО1> виновнымв совершенииадминистративного правонарушения,  предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ, и назначить административное наказание в виде лишения права управления транспортными средствами на срок 1 (один) год 6 (шесть)  месяцев.

Водительское удостоверение <НОМЕР> на имя Савчук О.В. по вступлению настоящего постановления в законную силу, направить для хранения в ОГИБДД ОП № 3 (дислокация в с. Казанское) МО МВД РФ «Ишимский».

Постановление может быть обжаловано в Казанский районный суд Тюменскойобласти путем подачи жалобы через мирового судью в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Мотивированное постановление изготовлено в печатном варианте 15 июня 2013 года.

Мировой судья                                                                              Д.С. Воротников

<ОБЕЗЛИЧИНО>