Решение по делу № 5-611/2016 от 30.08.2016

Дело № 4-611/2016ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о назначении  административного  наказания

30 августа 2016 г.                                                                                          г. Архангельск

            Мировой судья Свепарская Т.Ю., и.о. мирового судьи судебного участка № 8 Ломоносовского судебного района  г. Архангельска, рассмотрев протокол об административном правонарушении и материалы, поступившие из МО МВД России «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» в отношении Мончис Д.К.1, <ДАТА2> рождения, уроженца д. <АДРЕС>, зарегистрированного по адресу: <АДРЕС>, проживающего по адресу: г. Архангельск, <АДРЕС>,

У С Т А Н О В И Л:

Мончис Д.К.1 <ДАТА3> в 19 час 10 мин. в <АДРЕС>, осуществил приемку черных, цветных металлов, с целью последующей реализации и получения прибыли, в отсутствии государственной регистрации в качестве индивидуального предпринимателя, без специального разрешения (лицензии) совершив правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 14.1 КоАП РФ.

В судебное заседание Мончис Д.К.1 не явился, о времени и месте судебного заседания  извещался  надлежащим образом.

Несмотря на почтовое извещение, направленное органом почтовой связи, Мончис Д.К.1 не явился за получением извещения судьи о месте и  времени рассмотрения дела, о чем орган связи в установленном порядке проинформировал судью и возвратил извещение в суд в связи с истечением срока хранения и неявкой адресата за получением заказного письма, в связи с чем, он  считается извещенным  надлежащим образом о месте и времени рассмотрения дела.

Ходатайство об отложении рассмотрения дела от Мончис Д.К.1 не поступало. 

Мировой судья в соответствии со статьей 25.1 частью 2 КоАП РФ имеет право рассмотреть дело в отсутствие правонарушителя.

В силу статьи 25.1 КоАП РФ лицо, в отношении которого ведется производство по делу  об административном правонарушении, само определяет объем своих прав и реализует их по своему усмотрению.

Неявка Мончис Д.К.1 в суд на рассмотрение дела явилась следствием его волеизъявления, свидетельствующим об отказе от реализации своих прав на непосредственное участие в разбирательстве дела.

По смыслу статьи 25.1 КоАП РФ  и статьи  14 Международного пакта о гражданских и политических правах, принятого резолюцией 2200 А (XXI) Генеральной ассамблеи ООН <ДАТА4>, лицо само определяет объем своих прав и реализует их по своему усмотрению, в том числе право личного участия в рассмотрении дела. Распоряжение правами по усмотрению лица является одним из основополагающих принципов судопроизводства.

В силу статьи 25.1 части 2 КоАП РФ дело об административном правонарушении рассмотрено в отсутствие правонарушителя.

В соответствии с ч. 34 ст. 12 ФЗ <ДАТА5> <НОМЕР> «О лицензировании отдельных видов деятельности» лицензированию подлежит заготовка, хранение, переработка и реализация лома черных металлов, цветных металлов.

Объективная сторона состава административного правонарушения, выражается в осуществлении предпринимательской деятельности без государственной регистрации.

Согласно ч. 1 ст. 14.1 КоАП РФ осуществление предпринимательской деятельности без государственной регистрации в качестве индивидуального предпринимателя или без государственной регистрации в качестве юридического лица - влечет наложение административного штрафа в размере от пятисот до двух тысяч рублей.

Таким образом, в ходе рассмотрения дела установлено, что Мончис Д.К.1 осуществил предпринимательскую деятельность без государственной регистрации в качестве индивидуального предпринимателя, то есть совершил нарушение, ответственность за которое предусмотрена ч. 1 ст. 14.1 КоАП РФ.

Вина Мончис Д.К.1 подтверждается  протоколом об административном правонарушении <НОМЕР> от <ДАТА6>, рапортом сотрудника полиции от <ДАТА6>, объяснением Мончис Д.К.1 от <ДАТА6>.

Суд считает вину Мончис Д.К.1 доказанной, своими действиями Мончис Д.К.1 совершила правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст.14.1  КоАП РФ.

Обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность Мончис Д.К.1, судом не установлено.

Учитывая все обстоятельства дела, а также личность Мончис Д.К.1, степень его вины, суд считает возможным  назначить Мончис Д.К.1 наказание в виде штрафа в размере 500 рублей.

Оснований для применения ст. 2.9 КоАП РФ судом не установлено.

На основании ст. 4.1., 29.9, 29.10 Кодекса об административных правонарушениях РФ мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

Признать Мончис Д.К.1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст.14.1 КоАП РФ  и назначить ему наказание в виде  административного штрафа в размере 500 (Пятьсот)  рублей.

Штраф следует перечислить в течение 60 дней с момента вступления в законную сиу постановления на расчетный счет 40101810700000010002 , Банк получателя: Отделение Вологда, г. Вологда, БИК получателя 041909001, ОКТМО 19616000, получатель - УФК по Вологодской (УМВД России по Вологодской области), код бюджетной классификации -18811690050056000140, ИНН администратора - 3525041644, КПП администратора - 352501001, УИН 18880335160089654049, представив квитанцию об уплате штрафа в канцелярию мирового судьи судебного участка № 8 Ломоносовского судебного района  г.Архангельска (г. Архангельск, пр. Ломоносова, д. 30, каб. 401В).

Согласно ч.1 ст.20.25  КоАП РФ неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа либо административный арест на срок до пятнадцати суток либо обязательные работы сроком до пятидесяти часов.

Постановление может быть обжаловано в Ломоносовском районном суде г.Архангельска в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления.

Мировой судья                                                                                               Т.Ю. Свепарская