Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-3141/2022 ~ М-2702/2022 от 25.07.2022

24RS0002-01-2022-003836-09

2-3141(2022)

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

22 сентября 2022 года Ачинский городской суд Красноярского края

в составе: председательствующего судьи Панченко Н.В.,

при секретаре Истоминой А.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Администрации г.Ачинска к Леушиной А. В., Долгановой Т. А., Шарафеевой Р. И. о сносе самовольной постройки,

УСТАНОВИЛ:

Администрация г.Ачинска обратилась в суд с иском к Леушиной А.В., Долгановой Т.А., Шарафеевой Р.И. о сносе самовольной постройки.

Представителем истца Администрации г. Ачинска Каарт Е.В., действующей в пределах прав, предоставленных по доверенности от 10.01.2022 г. (л.д.60), подано в суд заявление о прекращении производства по делу, в связи с отказом от иска и добровольным удовлетворением требований ответчиками (л.д.59).

В судебное заседание представитель истца Каарт Е.В., действующая на основании доверенности от 10.01.2022 г. (л.д.60), уведомленная о дате судебного заседания судебной повесткой под роспись (л.д.50), не явилась, других заявлений, ходатайств не представила.

Ответчики Леушина А.В., Долганова Т.А., Шарафеева Р.И., извещенные о дате судебного заседания надлежащим образом, в суд не явились, ходатайств, заявлений не представили.

Исследовав материалы дела, суд считает заявление представителя истца Администрации г. Ачинска Каарт Е.В. о прекращении производства по делу подлежащим удовлетворению по следующим основаниям:

Ст. 220 ГПК РФ предусматривает, что суд прекращает производство по делу, если истец отказался от иска и отказ принят судом. Согласно ст. 39 ГПК РФ, истец вправе отказаться от иска. При этом суд принимает отказ истца от иска в случае, если это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

В данном случае суд полагает возможным принять отказ представителя истца Администрации г. Ачинска Каарт Е.В. от исковых требований к Леушиной А.В., Долгановой Т.А., Шарафеевой Р.И. о сносе самовольной постройки, учитывая, что требования Администрации г. Ачинска удовлетворены ответчиками добровольно, такой отказ не противоречит закону, не нарушает прав ответчиков и третьих лиц, и поскольку последствия прекращения производства по делу в соответствии со ст. 221 ГПК РФ представителю истца разъяснены и понятны, представляется возможным удовлетворить заявление представителя истца Администрации г. Ачинска, прекратив производство по делу.

Руководствуясь ст. ст. 220, 221, 224, 225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Прекратить производство по гражданскому делу №2-3141/2022/ по иску Администрации г.Ачинска к Леушиной А. В., Долгановой Т. А., Шарафеевой Р. И. о сносе самовольной постройки.

Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Определение может быть обжаловано в Красноярский краевой суд в течение 15 дней путем подачи жалобы через Ачинский городской суд.

Судья                                                           Н.В Панченко