Дело №2-197/2014г. З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е Именем Российской Федерации 20 мая 2014 года г. Усмань Липецкой области Мировой судья Усманского судебного участка №2 Липецкой области Плетнева О.Д., при секретаре Селиховой Л.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску общества с ограниченной ответственностью «Газпром межрегионгаз Липецк» к Кузнецову Ю.А. о взыскании задолженности за потребленный природный газ, УСТАНОВИЛ: Общество с ограниченной ответственностью (далее - ООО) «Газпром Межрегионгаз Липецк» обратилось в суд с иском к Кузнецову Ю.А. о взыскании задолженности за потребленный природный газ, в обоснование своих требований ссылаясь на то, что в соответствии с п.2.3.2 договора от 06.03.2008 года истец осуществляет ответчику поставку газа по адресу: Липецкая область, Усманский район, с. *, ул. *, д.*. В связи с тем, что ответчик нерегулярно производит оплату за потребленный газ, за период с 01.05.2013 года по 31.03.2014 года образовалась задолженность в размере 18 007,08 руб. Поскольку ответчик в добровольном порядке сумму задолженности за потребленный природный газ не оплатил, просит взыскать с ответчика 18 007,08 руб., а также возврат государственной пошлины в размере 720,28 руб. Представитель истца ООО «Газпром Межрегионгаз Липецк» Постников Э.Н. по доверенности в судебное заседание не явился. О времени и месте судебного разбирательства извещен надлежащим образом, в письменном заявлении просил рассмотреть дело в его отсутствие, не возражал против рассмотрения дела в отсутствие ответчика в порядке заочного производства. Ответчик Кузнецов Ю.А. в судебное заседание не явился. О месте и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщил и не ходатайствовал об отложении дела. Суд определил рассмотреть дело в порядке заочного производства в соответствии со ст. 233 Гражданско-процессуального кодекса Российской Федерации (далее - ГПК РФ). Исследовав письменные материалы дела, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. Согласно имеющейся в материалах дела копии договора поставки газа №*, 06.03.2008г. между ООО «Газпром Межрегионгаз Липецк» и Кузнецовым Ю.А. был заключен договор поставки газа, согласно которому истец поставляет газ ответчику по адресу: Липецкая область, Усманский район, с. *, ул. *, д.*, а ответчик несет обязательства по оплате оказываемых ему услуг. Обязанность ответчика Кузнецова Ю.А. по своевременной оплате оказываемых услуг поставки газа также предусмотрена ст.ст.544, 781 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее -ГК РФ). В соответствии со ст.ст. 309-310 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается. Ненадлежащее исполнение ответчиком Кузнецовым Ю.А. принятых на себя обязательств подтверждается имеющимися в материалах гражданского дела выписками из лицевого счета. Направление истцом предсудебного уведомления в адрес ответчика указывает на соблюдение досудебного порядка урегулирования спора. Согласно расчету сумма задолженности Кузнецова Ю.А. за потребленный газ за период с 01.05.2013 года по 31.03.2014 года составила 18 007,08 руб. Суд соглашается с расчетом, предоставленным истцом, правильность которого проверена судом, и размер которого не оспаривается ответчиком. Таким образом, требования истца ООО «Газпром Межрегионгаз Липецк» о взыскании с ответчика в его пользу долга за потребленный газ на сумму 18 007,08 руб. являются законными, обоснованными и подлежат удовлетворению. В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу расходы. Согласно платежному поручению № * от 18.04.2014 года, истцом при подаче иска уплачена государственная пошлина в размере 720,28 руб., которую суд считает взыскать с ответчика в пользу истца. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198, 233 ГПК РФ, суд РЕШИЛ: ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░ ░░░ «░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░» ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░ ░░░░░░ ░ 01.05.2013 ░░░░ ░░ 31.03.2013 ░░░░ ░ ░░░░░░░ 18 007,08 ░░░., ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░ 720,28 ░░░. ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ №2 ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 7 ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░. ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░, ░ ░ ░░░░░░, ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░, - ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ №2 ░░░░░░░░ ░░░░░░░. ░░░░░░░ ░░░░░: ░.░. ░░░░░░░░