Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1740/2024 ~ М-417/2024 от 29.01.2024

Дело № 2-1740/2024

УИД: 16RS0049-01-2024-001230-39

Категория: 2.211

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

3 мая 2024 года                                           город Казань

Ново-Савиновский районный суд города Казани Республики Татарстан в составе:

председательствующий судья Королёв Р.В.,

помощник судьи ФИО4,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью «Центр Лизинг» к ФИО3 о взыскании задолженности по договору лизинга,

УСТАНОВИЛ:

ООО «Центр Лизинг» обратилось в суд с вышеуказанным иском, в обоснование исковых требований указав, что --.--.---- г. между ООО «Лизинг Финанс» и ФИО3 был заключен договор лизинга №--, по условиям которого:

- лизингодатель обязуется приобрести в собственность предмет лизинга у продавца, являющегося лизингополучателем по договору, и предоставить его продавцу как лизингополучателю за плату во временное владение и пользование для предпринимательских целей. Предметом лизинга является транспортное средство: ВАЗ 21140, идентификационный номер (VIN): XTA №--), наименование (тип ТС): легковой, категория ТС: В, год изготовления №--, модель, № двигателя: №--, шасси (рама) № отсутствует, кузов (прицеп) № XTA №--, цвет кузова (кабины): зеленый, паспорт транспортного средства: ... ..., выдан ГИБДД УМВД по Ульяновской области (Ульяновск), --.--.---- г.;

- срок лизинга составляет 12 месяцев с момента подписания сторонами акта приемки-передачи предмета лизинга;

- сумма лизингового платежа составляет 2 000 рублей за один календарный месяц, общая сумма платежей вносится наличными денежными средствами в кассу лизингодателя, в сроки согласно приложению №-- договора лизинга;

- в случае просрочки установленных договором лизинга сроков оплаты или при частичной оплате любых платежей, предусмотренных договором лизинга лизингополучатель уплачивает лизингодателю неустойку (штраф) в размере 1 % т цены предмета лизинга, за каждый календарный день просрочки, начиная с даты образования просрочки до дня фактической уплаты требуемой суммы включительно.

Для выполнения своих обязательств по договору лизинга сторонами --.--.---- г. были заключены следующие договоры:

1. Договор купли-продажи автомобиля для целей лизинга от --.--.---- г., в соответствии с которым истец является собственником транспортного средство, являющегося предметом лизинга, что также подтверждается расходным кассовым ордером от --.--.---- г. № №--

2. Договор аренды и установки оборудования спутникового мониторинга от --.--.---- г. №--, в соответствии с которым ООО «Лизинг Финанс» ФИО3 было передано во временное владение и пользование, принадлежащее арендодателю на праве собственности GPS-устройство «Автофон Альфа-Маяк» для определения точного места расположения объекта движимого имущества, являющегося предметом лизинга. В соответствии с условиями указанного договора аренды и установки оборудования спутникового мониторинга, арендатор несет ответственность за сохранность оборудования на весь период действия договора. В случае невозврата, утраты, порчи или иного (в том числе случайного) повреждения оборудования, арендатор обязан возместить арендодателю причиненный ущерб. Размер причиненного ущерба, установленный сторонами, составляет 30 000 рублей. В случае просрочки оплаты арендной платы арендодатель вправе потребовать оплаты неустойки в размере 1 % в день.

Ответчик начал пользоваться предметом лизинга с --.--.---- г., что подтверждается актом приема-передачи предмета лизинга от --.--.---- г..

В соответствии с графиком лизинговых платежей первый лизинговый платеж в размере 2 000 рублей лизингополучатель обязан был совершить не позднее --.--.---- г.. Однако в установленный срок лизингополучатель лизинговый платеж не совершил и не предоставил в адрес лизингодателя доказательств наличия каких-либо уважительных причин, препятствовавших исполнению лизингополучателем своих обязательств в установленный срок, не позднее определенной даты.

Таким образом, лизингополучатель, начиная с --.--.---- г., не исполняет принятие на себя обязательства по уплате лизинговых платежей лизингодателю по договору лизинга, а также не исполняет обязательства по возврату соответствующего оборудования по договору аренды оборудования спутникового мониторинга, тем самым нарушая права лизингодателя.

--.--.---- г. между ООО «Лизинг Финанс» и ООО «Центр Лизинг» заключен договор уступки прав (цессии), в соответствии с которым ООО «Лизинг Финанс» уступило, а ООО «Центр Лизинг» приняло на себя права (требования) в полном объеме к ФИО3 по договору лизинга от --.--.---- г. №--, договору купли-продажи автомобиля для целей лизина от --.--.---- г., договору аренды и установки оборудования спутникового мониторинга от --.--.---- г. №--.

На основании изложенного истец просит суд взыскать с ФИО3 в пользу ООО «Центр Лизинг» сумму задолженности по лизинговым платежам в размере 44 000 рублей, неустойку по договору лизинга от --.--.---- г. №-- в размере 44 000 рублей, сумму стоимости аренды и установки оборудования спутникового мониторинга по договору аренды и установки оборудования спутникового мониторинга от --.--.---- г. №-- в размере 30 000 рублей, неустойку по договору аренды и установки оборудования спутникового мониторинга от --.--.---- г. №-- в размере 30 000 рублей, расходы по оплате государственной пошлины в размере 4 160 рублей; обязать ФИО2 возвратить ООО «Центр Лизинг» предмет лизинга по договору лизинга от --.--.---- г. №-- – транспортное средство: ВАЗ 21140, идентификационный номер (VIN): XTA №--).

Представитель истца в судебное заседание не явился, направил заявление в котором исковые требования поддержал, просил рассмотреть дело в свое отсутствие, относительно вынесения заочного решения не возражал.

Ответчик в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом.

В соответствии со статьёй 35 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации лица, участвующие в деле, должны добросовестно пользоваться всеми принадлежащими им процессуальными правами. При неисполнении процессуальных обязанностей наступают последствия, предусмотренные законодательством о гражданском судопроизводстве.

Согласно статье 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации лица, участвующие в деле, обязаны известить суд о причинах неявки и представить доказательства уважительности этих причин.

В силу части 1 статьи 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещённого о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в её отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.

При таком положении, в связи с отсутствием сведений об уважительности причин неявки ответчика, и поскольку ответчик не просил о рассмотрении дела в свое отсутствие, суд полагает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно части 1 статьи 12 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации правосудие по гражданским делам осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон.

В соответствие с частью 1 статьи 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Согласно пункту 7 статьи 8 Гражданского кодекса Российской Федерации гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности. В частности, гражданские права и обязанности возникают вследствие неосновательного обогащения.

Согласно пункту 1 статьи 307 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как то: передать имущество, выполнить работу, оказать услугу, внести вклад в совместную деятельность, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.

В соответствии со статьей 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В соответствии с пунктом 1 статьи 307.1 Гражданского кодекса Российской Федерации к обязательствам, возникшим из договора (договорным обязательствам), общие положения об обязательствах (настоящий подраздел) применяются, если иное не предусмотрено правилами об отдельных видах договоров, содержащимися в настоящем Кодексе и иных законах, а при отсутствии таких специальных правил - общими положениями о договоре (подраздел 2 раздела III).

Договором признается соглашение двух или нескольких лиц об установлении, изменении или прекращении гражданских прав и обязанностей (пункт 1 статьи 420 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Пунктом 1 статьи 421 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что граждане и юридические лица свободны в заключении договора.

Понуждение к заключению договора не допускается, за исключением случаев, когда обязанность заключить договор предусмотрена настоящим Кодексом, законом или добровольно принятым обязательством.

В силу пункта 1 статьи 329 Гражданского кодекса Российской Федерации исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием вещи должника, поручительством, независимой гарантией, задатком, обеспечительным платежом и другими способами, предусмотренными законом или договором.

В ходе рассмотрения дела установлено, что --.--.---- г. между ООО «Лизинг Финанс» и ФИО3 был заключен договор лизинга №--, в соответствии с которым лизингодатель обязуется приобрести в собственность предмет лизинга у продавца, являющегося лизингополучателем по договору, и предоставить его продавцу как лизингополучателю за плату во временное владение и пользование для предпринимательских целей (пункт 1.1 договора).

В соответствии с пунктом 1.3 договора предметом лизинга является транспортное средство: ВАЗ 21140, идентификационный номер (VIN): №--), наименование (тип ТС): легковой, категория ТС: В, год изготовления №--, модель, № двигателя: №--, шасси (рама) № отсутствует, кузов (прицеп) № №--, цвет кузова (кабины): зеленый, паспорт транспортного средства: ... ..., выдан ГИБДД УМВД по Ульяновской области (Ульяновск), --.--.---- г..

В силу пункта 1.5 договора срок лизинга составляет 12 месяцев с момента подписания сторонами акта приемки-передачи предмета лизинга.

Согласно пунктам 3.2, 3.3 договора сумма лизингового платежа составляет 2 000 рублей за один календарный месяц, общая сумма платежей по договору составляет 44 000 рублей.

В соответствии с актом приема-передачи предмета лизинга от --.--.---- г. вышеуказанное транспортное средство было передано ФИО3

Также --.--.---- г. между ФИО3 и ООО «Лизинг Финанс» был заключен договор купли-продажи автомобиля для целей лизинга, в соответствии с которым ФИО2 обязуется передать в собственность ООО «Лизинг Финанс», а покупатель обязуется принять и оплатить транспортное средство ВАЗ 21140, регистрационный знак №--.

В силу пункта 3.1 договора купли-продажи продажная стоимость транспортного средства определена соглашением сторон и составляет 20 000 рублей. Денежная сумма в размере 20 000 рублей получена продавцом от покупателя в полном объеме (пункт 3.2 договора).

Помимо этого --.--.---- г. между ООО «Лизинг Финанс» и ФИО3 был заключен договор аренды и установки оборудования спутникового мониторинга №--, в соответствии с которым ООО «Лизинг Финанс» ФИО3 было передано во временное владение и пользование, принадлежащее арендодателю на праве собственности GPS-устройство «Автофон Альфа-Маяк» для определения точного места расположения объекта движимого имущества, являющегося предметом лизинга.

В соответствии с условиями данного договора арендатор несет ответственность за сохранность оборудования на весь период действия договора. В случае невозврата, утраты, порчи или иного (в том числе случайного) повреждения оборудования, арендатор обязан возместить арендодателю причиненный ущерб. Размер причиненного ущерба, установленный сторонами, составляет 30 000 рублей (пункт 12 договора).

В силу пункта 13 договора в случае просрочки оплаты арендной платы арендодатель вправе потребовать оплаты неустойки в размере 1 % в день.

--.--.---- г. между ООО «Лизинг Финанс» и ООО «Центр Лизинг» был заключен договор уступки прав (цессии), в соответствии с которым ООО «Лизинг Финанс» уступает, а ООО «Центр Лизинг» принимает права (требования) в полном объеме, по договорам, заключенным между цедентом и ФИО3:

- договору лизинга от --.--.---- г. №--;

- договору купли-продажи автомобиля для целей лизинга от --.--.---- г.;

- договору аренды и установки оборудования спутникового мониторинга от --.--.---- г. №--В-0000006.

В установленный договором срок лизингополучатель лизинговый платеж не совершил и не предоставил в адрес лизингодателя доказательств наличия каких-либо уважительных причин, препятствовавших исполнению лизингополучателем своих обязательств в установленный срок, не позднее определенной даты, следовательно, лизингополучатель, начиная с --.--.---- г., не исполняет принятие на себя обязательства по уплате лизинговых платежей лизингодателю по договору лизинга, а также не исполняет обязательства по возврату соответствующего оборудования по договору аренды оборудования спутникового мониторинга, тем самым нарушая права лизингодателя.

Согласно статье 606 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору аренды (имущественного найма) арендодатель (наймодатель) обязуется предоставить арендатору (нанимателю) имущество за плату во временное владение и пользование или во временное пользование.

В соответствии со статьей 665 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору финансовой аренды (договору лизинга) арендодатель обязуется приобрести в собственность указанное арендатором имущество у определенного им продавца и предоставить арендатору это имущество за плату во временное владение и пользование. Арендодатель в этом случае не несет ответственности за выбор предмета аренды и продавца.

Предметом договора финансовой аренды могут быть любые непотребляемые вещи, кроме земельных участков и других природных объектов (статья 666 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Если иное не предусмотрено договором финансовой аренды, имущество, являющееся предметом этого договора, передается продавцом непосредственно арендатору в месте нахождения последнего (пункт 1 статьи 668 Гражданского кодекса Российской Федерации).

В соответствии с пунктом 1 статьи 28 Федерального закона от 29 октября 1998 года N 164-ФЗ «О финансовой аренде (лизинге)» под лизинговыми платежами понимается общая сумма платежей по договору лизинга за весь срок действия договора лизинга, в которую входит возмещение затрат лизингодателя, связанных с приобретением и передачей предмета лизинга лизингополучателю, возмещение затрат, связанных с оказанием других предусмотренных договором лизинга услуг, а также доход лизингодателя. В общую сумму договора лизинга может включаться выкупная цена предмета лизинга, если договором лизинга предусмотрен переход права собственности на предмет лизинга к лизингополучателю.

Согласно пункту 3 данной статьи обязательства лизингополучателя по уплате лизинговых платежей наступают с момента начала использования лизингополучателем предмета лизинга, если иное не предусмотрено договором лизинга.

На основании пункта 1 статьи 614 Гражданского кодекса Российской Федерации арендатор обязан своевременно вносить плату за пользование имуществом (арендную плату).

Согласно пункту 5 данной статьи, если иное не предусмотрено договором аренды, в случае существенного нарушения арендатором сроков внесения арендной платы арендодатель вправе потребовать от него досрочного внесения арендной платы в установленный арендодателем срок. При этом арендодатель не вправе требовать досрочного внесения арендной платы более чем за два срока подряд.

В соответствии со статьей 619 Гражданского кодекса Российской Федерации по требованию арендодателя договор аренды может быть досрочно расторгнут судом в случаях, когда арендатор:

1) пользуется имуществом с существенным нарушением условий договора или назначения имущества либо с неоднократными нарушениями;

2) существенно ухудшает имущество;

3) более двух раз подряд по истечении установленного договором срока платежа не вносит арендную плату;

4) не производит капитального ремонта имущества в установленные договором аренды сроки, а при отсутствии их в договоре в разумные сроки в тех случаях, когда в соответствии с законом, иными правовыми актами или договором производство капитального ремонта является обязанностью арендатора.

В соответствии с пунктом 1 статьи 13 Федерального закона от 29 октября 1998 года № 164-ФЗ «О финансовой аренде (лизинге)» в случае неперечисления лизингополучателем лизинговых платежей более двух раз подряд по истечении установленного договором лизинга срока платежа их списание со счета лизингополучателя осуществляется, за исключением случая, установленного пунктом 4 статьи 9.1 настоящего Федерального закона, в бесспорном порядке путем направления лизингодателем в банк или иную кредитную организацию, в которых открыт счет лизингополучателя, распоряжения на списание с его счета денежных средств в пределах сумм просроченных лизинговых платежей. Бесспорное списание денежных средств не лишает лизингополучателя права на обращение в суд.

--.--.---- г. истцом в адрес ответчика направлена досудебная претензия с требованием возвратить в течение 10 календарных дней с момента получения претензии предмет лизинга, погасить образовавшуюся задолженность в связи неисполнением принятых на себя обязательств по уплате лизинговых платежей лизингодателю по договору лизинга, ответчиком не полученная и направленная отправителю в связи с истечением срока хранения --.--.---- г. (почтовый идентификатор №--).

На основании изложенного суд полагает, что требование истца о взыскании с ответчика задолженности по договору лизинга от --.--.---- г. №-- в размере 44 000 рублей подлежит удовлетворению.

Также с ФИО3 также подлежит взысканию сумма стоимости аренды и установки оборудования спутникового мониторинга по договору аренды и установки оборудования спутникового мониторинга от --.--.---- г. №-- в размере 30 000 рублей.

В соответствии с пунктом 2 статьи 13 Федерального закона от 29 октября 1998 года № 164-ФЗ «О финансовой аренде (лизинге)» лизингодатель вправе потребовать досрочного расторжения договора лизинга и возврата в разумный срок лизингополучателем имущества в случаях, предусмотренных законодательством Российской Федерации, настоящим Федеральным законом и договором лизинга.

На основании изложенного требование истца об обязании ФИО2 возвратить ООО «Центр Лизинг» предмет лизинга по договору лизинга от --.--.---- г. №-- транспортное средство: ВАЗ 21140, идентификационный номер (VIN): XTA №--), подлежит удовлетворению.

Согласно статье 12 Гражданского кодекса Российской Федерации взыскание неустойки является одним из способов защиты нарушенных гражданских прав.

Исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием вещи должника, поручительством, независимой гарантией, задатком, обеспечительным платежом и другими способами, предусмотренными законом или договором (пункт 1 статьи 329 Гражданского кодекса Российской Федерации).

В силу пункта 1 статьи 330 Гражданского кодекса Российской Федерации неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

Соглашение о неустойке должно быть совершено в письменной форме независимо от формы основного обязательства (статья 331 Гражданского кодекса Российской Федерации).

В соответствии с пунктом 4.2 договора лизинга от --.--.---- г. №-- в случае просрочки установленных договором лизинга сроков оплаты или при частичной оплате любых платежей, предусмотренных договором лизинга, лизингополучатель уплачивает лизингодателю неустойку (штраф) в размере 3 № от цены предмета лизинга за каждый календарный день просрочки, начиная с даты образования просрочки до дня фактической уплаты требуемой суммы включительно.

Истцом определен срок взыскания неустойки с --.--.---- г. по --.--.---- г., таким образом, неустойка по договору лизинга от --.--.---- г. №-- за данный период равна 459 360 рублей (44 000 рублей Х 3 % Х 348 дней).

При этом с учетом того, что истец снизил размер требуемой неустойки до размера основного долга, то с ответчика подлежит взысканию неустойка по договору лизинга от --.--.---- г. №-- в размере 44 000 рублей.

В соответствии с пунктом 13 договора аренды и установки оборудования спутникового мониторинга от --.--.---- г. №-- в случае просрочки оплаты арендной платы арендодатель вправе потребовать неустойки в размере 1 % в день.

Неустойка по договору аренды и установки оборудования спутникового мониторинга от --.--.---- г. №-- за период с --.--.---- г. по --.--.---- г. равна 104 400 рублей (30 000 рублей Х 1 % Х 348 дней).

С учетом того, что истец снизил размер требуемой неустойки до размера основного долга, то с ответчика подлежит взысканию неустойка по договору аренды и установки оборудования спутникового мониторинга от --.--.---- г. №-- в размере 30 000 рублей.

В соответствии с пунктом 5.2 договора лизинга от --.--.---- г. №--, если лизингополучатель отказывается от уплаты задолженности, то лизингодатель имеет право изъять предмет лизинга.

В соответствии с частью 1 статьи 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

В силу статьи 88 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

С ответчика подлежат взысканию понесенные истцом расходы по оплате государственной пошлины в размере 4 160 рублей согласно платежному поручению от --.--.---- г. №--.

На основании изложенного и руководствуясь статей 12, 56, 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации

РЕШИЛ:

исковое заявление общества с ограниченной ответственностью «Центр Лизинг» к ФИО3 о взыскании задолженности по договору лизинга – удовлетворить.

Взыскать с ФИО3 (паспорт №--) в пользу общества с ограниченной ответственностью «Центр Лизинг» (ИНН 6230123953) задолженность по договору лизинга от --.--.---- г. №-- в размере 44 000 рублей, сумму стоимости аренды и установки оборудования спутникового мониторинга по договору аренды и установки оборудования спутникового мониторинга от --.--.---- г. №-- в размере 30 000 рублей, неустойку по договору лизинга от --.--.---- г. №-- в размере 44 000 рублей, неустойку по договору аренды и установки оборудования спутникового мониторинга от --.--.---- г. №-- в размере 30 000 рублей, расходы по оплате государственной пошлины в размере 4 160 рублей.

Обязать ФИО2 возвратить обществу с ограниченной ответственностью «Центр Лизинг» предмет лизинга по договору лизинга от --.--.---- г. №--: транспортное средство ВАЗ 21140, идентификационный номер (VIN): XTA №--).

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, – в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья                                                  Р.В. Королёв

Мотивированное решение изготовлено 14 мая 2024 года.