Решение по делу № 1-14/2019 (1-574/2018;) от 27.09.2018

Дело <№ обезличен>

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

21 января 2019 года г.о. Химки Московской области

Химкинский городской суд Московской области в составе:

Председательствующего судьи Поляковой В.В.,

при секретаре ФИО11,

с участием государственного обвинителя – помощника Химкинского городского прокурора Московской области ФИО12,

подсудимых ФИО32., ФИО3,

защитников – адвоката ФИО13, представившего удостоверение <№ обезличен> и ордер <№ обезличен>, адвоката ФИО14, представившего удостоверение <№ обезличен> и ордер <№ обезличен>, адвоката ФИО15, представившей удостоверение <№ обезличен> и ордер <№ обезличен>,

потерпевших ФИО10, ФИО8, ФИО7, ФИО9, ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении:

ФИО3, <дата> года рождения, уроженца <адрес>, гражданина РФ, зарегистрированного по адресу: <адрес>, имеющего среднее специальное образование, холостого, иждивенцев не имеющего, официально не трудоустроенного, военнообязанного, ранее судимого:

<дата> Черемушкинским районным судом <адрес> по п. «б» ч. 4 ст. 158 УК РФ к наказанию в виде лишения свободы сроком на 3 (три) года 4 (четыре) месяца с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима, освобожден <дата> по отбытию наказания,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 3 ст. 158 УК РФ,

ФИО2, <дата> года рождения, уроженца <адрес>, гражданина РФ, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, имеющего среднее специальное образование образованием, работающего, холостого, детей на иждивении не имеющего, военнобязанного ранее судимого:

<дата> Черемушкинским районным судом <адрес> по п. «б» ч. 4 ст. 158 УК РФ к наказанию в виде лишения свободы сроком на 4 (четыре) года с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима, освобожден <дата> условно досрочно на основании постановления Борисоглебского городского суда <адрес> от <дата> на не отбытый срок 1 (один) год 5 (пять) месяцев,

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных п. «в» ч.3 ст.158, п. «в» ч.3 ст.158, п. «в» ч.3 ст.158, п. «б» ч.4 ст.158, п. «б» ч.4 ст.158 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО34 совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, группой лиц по предварительному сговору в крупном размере, при следующих обстоятельствах:

Так, ФИО35 находясь в неустановленное органами предварительного следствия время и в неустановленном месте, действуя из корыстных побуждений, в целях дальнейшего личного незаконного обогащения, вступил в преступный сговор с неустановленным лицом, (дело в отношении которого выделено в отдельное производство), направленный на тайное хищение чужого имущества, а именно автомобиля марки «Ситроен».

С целью исполнения преступного умысла, ФИО6 О.Е. был разработан план преступных действий и распределены роли каждого, согласно которого он совместно с неустановленным лицом на автомобиле марки «Мицубиси Аутлендер» г.р.з. Р791ОВ69 под управлением ФИО6 О.Е. должны были приехать в г.о. Химки Московской области, где подыскать автомобиль, в котором ФИО6 О.Е., сможет взломать замок водительской двери, затем проникнуть в салон автомобиля, после чего, используя заранее подготовленное и принесенное с собой оборудование для запуска двигателя без приданного ключа, запустить двигатель автомобиля. Неустановленное лицо, в это время должно было наблюдать за окружающей обстановкой и при появлении третьих лиц, способных пресечь их преступную деятельность, оповестить об этом своего соучастника. В последующем ФИО6 О.Е. на похищенном автомобиле должен был отъехать от места совершения преступления, после чего передать управление данным автомобилем неустановленному, на котором последний должен был скрыться, тем самым тайно похитить его, а ФИО6 О.Е. на автомобиле марки «Мицубиси Аутлендер» г.р.з. Р791ОВ69, должен был сопровождать по маршруту движения похищенный автомобиль под управлением неустановленного лица по имени Илья.

После этого, ФИО6 О.Е. и неустановленное лицо, должны были разобрать похищенный автомобиль на комплектующие запчасти и продать, вырученные денежные средства разделить между собой.

<дата> в период времени с 16 часов 35 минут по 20 часов 06 минут, более точное время следствием не установлено, ФИО6 О.Е., имея умысел на тайное хищение чужого имущества, из корыстных побуждений, в целях дальнейшего личного незаконного обогащения, действуя группой лиц по предварительному сговору с неустановленным лицом, на автомобиле марки «Мицубиси Аутлендер» г.р.з. Р791ОВ69 под управлением ФИО6 О.Е. прибыли на неохраняемую стоянку для автотранспорта по адресу: Московская область, г.о. Химки, <адрес>, где согласно преступного плана, подыскали автомобиль марки «Ситроен C-Crosser» г.р.з. М575НР 777, стоимостью 640 000 рублей, принадлежащий ФИО7 Далее, ФИО6 О.Е., согласно своей роли, имея при себе заранее подготовленное оборудование для открытия автомобилей и запуска двигателя, подошел к вышеуказанному автомобилю, затем, убедившись, что за его преступными действиям никто не наблюдает, с помощью неустановленных следствием предметов, находящихся при нем, взломал замок водительской двери, а затем проник в салон автомобиля, после чего, с помощью неустановленного оборудования запустил двигатель вышеуказанного автомобиля. Неустановленное лицо, согласно своей преступной роли, в это время наблюдало за окружающей обстановкой и при появлении третьих лиц, способных пресечь их преступную деятельность, должно было оповестить об этом своего соучастника. В продолжении своего преступного умысла, ФИО6 О.Е. на автомобиле марки «Ситроен C-Crosser» г.р.з. М575НР 777 отъехал от места совершения преступления, после чего передал управление данным автомобилем неустановленному лицу, на котором последний скрылся, тем самым тайно похитив его, а ФИО6 О.Е. на автомобиле марки «Мицубиси Аутлендер» г.р.з. Р791ОВ69 сопроводил похищенный автомобиль под управлением неустановленного лица, по маршруту движения в направлении <адрес>, где ФИО6 О.Е. и неустановленное лицо, разобрали похищенный автомобиль на комплектующие запчасти, которые продали неустановленным лицам, а вырученные денежные средства разделили между собой.

Своими действиями ФИО6 О.Е. и неустановленное лицо, причинили ФИО7 материальный ущерб в крупном размере на сумму 640 000 рублей.

Кроме того, ФИО6 О.Е. совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенное группой лиц поп предварительному сговору в особо крупном размере при следующих обстоятельствах.

ФИО6 О.Е., находясь в неустановленное органами предварительного следствия время и месте, действуя из корыстных побуждений, в целях дальнейшего личного незаконного обогащения, вступил в преступный сговор с неустановленным лицом (дело в отношении которого выделено в отдельное производство), направленный на тайное хищение чужого имущества, а именно автомобиля марки «Хонда».

С целью исполнения преступного умысла, ФИО6 О.Е. был разработан план преступных действий и распределены роли каждого, согласно которого он совместно с неустановленным лицом, на автомобиле марки «Мицубиси Аутлендер» г.р.з. Р791ОВ69 под управлением ФИО6 О.Е. должны были приехать в г.о. Химки Московской области, где подыскать автомобиль, в котором ФИО6 О.Е., сможет взломать замок водительской двери, затем проникнуть в салон автомобиля, после чего, используя заранее подготовленное и принесенное с собой оборудование для запуска двигателя без приданного ключа, запустить двигатель автомобиля. Неустановленное лицо в это время должно было наблюдать за окружающей обстановкой и при появлении третьих лиц, способных пресечь их преступную деятельность, оповестить об этом своего соучастника. В последующем ФИО6 О.Е. на похищенном автомобиле должен был отъехать от места совершения преступления, после чего передать управление данным автомобилем неустановленному лицу по имени Иван, на котором последний должен был скрыться, тем самым тайно похитить его, а ФИО6 О.Е. на автомобиле марки «Мицубиси Аутлендер» г.р.з. Р791ОВ69, должен был сопровождать по маршруту движения похищенный автомобиль под управлением неустановленного лица. После этого, ФИО6 О.Е. и неустановленное лицо должны были разобрать похищенный автомобиль на комплектующие запчасти и продать, вырученные денежные средства разделить между собой.

Так, <дата> в период времени с 16 часов 03 минут по 16 часов 47 минут, более точное время следствием не установлено, ФИО6 О.Е., имея умысел на тайное хищение чужого имущества, из корыстных побуждений, в целях дальнейшего личного незаконного обогащения, действуя группой лиц по предварительному сговору с неустановленным лицом, на автомобиле марки «Мицубиси Аутлендер» г.р.з. Р791ОВ69 под управлением ФИО6 О.Е. прибыли на неохраняемую стоянку для автотранспорта по адресу: Московская область, г.о. Химки, <адрес>, где согласно преступного плана, подыскали автомобиль марки «Хонда Пилот» г.р.з. А282РЕ77, стоимостью 1 600 000 рублей, принадлежащий ФИО1 Далее, ФИО6 О.Е., согласно своей роли, имея при себе заранее подготовленное оборудование для открытия автомобилей и запуска двигателя, подошел к вышеуказанному автомобилю, затем, убедившись, что за его преступными действиям никто не наблюдает, с помощью неустановленных следствием предметов, находящихся при нем, взломал замок водительской двери, а затем проник в салон автомобиля, в котором находилось следующее, принадлежащее ФИО1 имущество: универсальное зарядное устройство к телефону, стоимостью 200 рублей, набор автомобилиста, стоимостью 5 500 рублей, насосная установка «БЕРКУТ», стоимостью 8 000 рублей, детское кресло (БУСТЕР), стоимостью 1 000 рублей, мультифункциональный нож-пассатижи «ЛЕЗЕРМАН», стоимостью 12 000 рублей, раскладной нож «ИСАК», стоимостью 17 500 рублей, блютуз-гарнитура «Invisio G5», стоимостью 5 000 рублей, шапка мужская «Columbia», стоимостью шапки 900 рублей, трансформатор на 12/220 вольт, стоимостью 1000 рублей, многофункциональный набор ключей, стоимостью 2 500 рублей; набор из рожковых ключей в пенале, стоимостью 2 000 рублей, набор из накидных ключей в пенале, стоимостью 2 000 рублей; перчатки «Columbia», стоимостью 350 рублей, автомобильная электролампа освещения, стоимостью 500 рублей, подушка «Honda», стоимостью 500 рублей, походный набор из столовых предметов, стоимостью 200 рублей, магнитола «Daystar DS 7117HD», стоимостью 33 000 рублей, страховой полис ОСАГО, руководство по эксплуатации автомобиля, материальной ценности для последнего не представляющие, а всего имущества на общую сумму 92 150 рублей, после чего, с помощью неустановленного оборудования запустил двигатель вышеуказанного автомобиля. Неустановленное лицо, согласно своей преступной роли, в это время наблюдало за окружающей обстановкой и при появлении третьих лиц, способных пресечь их преступную деятельность, должно было оповестить об этом своего соучастника. В продолжение своего преступного умысла, ФИО6 О.Е. на автомобиле марки «Хонда Пилот» г.р.з. А282РЕ77 отъехал от места совершения преступления, после чего передал управление данным автомобилем неустановленному лицу, на котором последний скрылся, тем самым тайно похитив его, а ФИО6 О.Е. на автомобиле марки «Мицубиси Аутлендер» г.р.з. Р791ОВ69 сопроводил похищенный автомобиль под управлением неустановленного лица, по маршруту движения в направлении <адрес>, где ФИО6 О.Е. и неустановленное лицо разобрали похищенный автомобиль на комплектующие запчасти, которые продали неустановленным лицам, а вырученные денежные средства разделили между собой.

Своими действиями ФИО6 О.Е. и неустановленное лицо, причинили ФИО1 материальный ущерб в особо крупном размере на общую сумму 1 692 150 (один миллион шестьсот девяносто две тысячи сто пятьдесят) рублей.

Он же (ФИО6 О.Е.) совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенное в крупном размере при следующих обстоятельствах.

ФИО6 О.Е. в период времени с 20 часов 54 минут по 21 час 06 минут <дата>, более точное время органами предварительного следствия не установлено, имея умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, из корыстных побуждений, в целях дальнейшего личного незаконного обогащения, прибыл на территорию неохраняемой стоянки, расположенной вблизи корпуса <№ обезличен> <адрес> А по адресу: Московская область, г.о. Химки, <адрес>, где подошел к автомобилю марки «Хонда Пилот» г.р.з К731УР150, стоимостью 700 000 рублей, принадлежащему ФИО16, затем, убедившись, что за его преступными действиям никто не наблюдает, с помощью неустановленных следствием предметов, находящихся при нем, взломал замок водительской двери, а затем проник в салон автомобиля, в котором находилось следующее имущество, принадлежащее последнему: перфоратор «БОШ», стоимостью 12 000 рублей, а так же имущество не представляющее материальной ценности: свидетельство о регистрации транспортного средства, страховой полис, набор автомобилиста, после чего, с помощью неустановленного оборудования запустил двигатель вышеуказанного автомобиля и с места совершения преступления на данном автомобиле скрылся, тем самым тайно похитив его, причинив ФИО16 материальный ущерб в крупном размере на общую сумму 712 000 рублей.

Так же, ФИО6 О.Е. совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенное в особо крупном размере при следующих обстоятельствах:

ФИО6 О.Е. в 00 часов 38 минут <дата>, имея умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, из корыстных побуждений, в целях дальнейшего личного незаконного обогащения, прибыл на территорию неохраняемой стоянки, расположенной вблизи <адрес>А/1 по адресу: Московская область, г.о. Лобня, <адрес>, где подошел к автомобилю марки «Хонда Пилот» К091ТО190, стоимостью 1 400 000 рублей, принадлежащему ФИО10, затем, убедившись, что за его преступными действиям никто не наблюдает, с помощью неустановленных следствием предметов, находящихся при нем, взломал замок водительской двери, а затем проник в салон автомобиля, в котором находился набор автомобилиста, принадлежащий ФИО10, материальной ценности для последнего не представляющий, после чего, с помощью неустановленного оборудования запустил двигатель вышеуказанного автомобиля и с места совершения преступления на данном автомобиле скрылся, тем самым тайно похитив его, причинив ФИО10 материальный ущерб в особо крупном размере на сумму 1 400 000 (один миллион четыреста тысяч) рублей.

ФИО6 О.Е. и ФИО3 совершили кражу, о есть тайное хищение чужого имущества, совершенное группой лиц по предварительному сговорю в крупном размере, при следующих обстоятельствах.

ФИО6 О.Е. и ФИО3, <дата>, находясь в неустановленное органами предварительного следствия время и месте, действуя из корыстных побуждений, в целях дальнейшего личного незаконного обогащения, вступили в преступный сговор, направленный на тайное хищение чужого имущества, а именно автомобиля марки «Пежо».

С целью исполнения преступного умысла, ФИО6 О.Е. и ФИО3 был разработан план преступных действий и распределены роли каждого, согласно которого ФИО6 О.Е. и ФИО3 на автомобиле марки «Мицубиси Аутлендер» г.р.з. Р791ОВ69 под управлением ФИО6 О.Е. должны были приехать в г.о. Химки Московской области, где подыскать автомобиль, в котором ФИО3, сможет взломать замок водительской двери, затем проникнуть в салон автомобиля, после чего, используя заранее подготовленное и принесенное с собой оборудование для запуска двигателя без приданного ключа, запустить двигатель автомобиля. ФИО6 О.Е. в это время должен был наблюдать за окружающей обстановкой и при появлении третьих лиц, способных пресечь их преступную деятельность, оповестить об этом своего соучастника. В последующем ФИО3 на похищенном автомобиле должен был скрыться, тем самым тайно похитить его, а ФИО6 О.Е. на автомобиле марки «Мицубиси Аутлендер» г.р.з. Р791ОВ69, должен был сопровождать по маршруту движения похищенный автомобиль под управлением ФИО3

После этого, ФИО6 О.Е. и ФИО3 должны были разобрать похищенный автомобиль на комплектующие запчасти и продать, вырученные денежные средства разделить между собой.

Так, <дата> в период времени с 17 часов 00 минут по 18 часов 37 минут, более точное время следствием не установлено, ФИО6 О.Е., имея умысел на тайное хищение чужого имущества, из корыстных побуждений, в целях дальнейшего личного незаконного обогащения, действуя группой лиц по предварительному сговору с ФИО3, на автомобиле марки «Мицубиси Аутлендер» г.р.з. Р791ОВ69 под управлением ФИО6 О.Е. прибыли на неохраняемую стоянку для автотранспорта вблизи <адрес> Б по адресу: Московская область, г.о. Химки, <адрес>, где согласно преступного плана, подыскали автомобиль марки «Пежо 4007», г.р.з. К349АС750, стоимостью 700 000 рублей, принадлежащий ФИО8 Далее, ФИО3, согласно своей роли, имея при себе заранее подготовленное оборудование для открытия автомобилей и запуска двигателя, подошел к вышеуказанному автомобилю, затем, убедившись, что за его преступными действиям никто не наблюдает, с помощью неустановленных следствием предметов, находящихся при нем, взломал замок водительской двери, а затем проник в салон автомобиля, в котором находилось следующее имущество, принадлежащее ФИО8: детское кресло «MAXI-COSI», стоимостью 15 000 рублей, видеорегистратор, стоимостью 1000 рублей, мольберт, стоимостью 2 000 рублей, а так же имущество материальной ценности не представляющее: детское кресло «MAXI-COSI», страховой полис, набор автомобилиста, а всего имущества на общую сумму 18 000 рублей, после чего, с помощью неустановленного оборудования запустил двигатель вышеуказанного автомобиля. ФИО6 О.Е., согласно своей преступной роли, в это время наблюдал за окружающей обстановкой и при появлении третьих лиц, способных пресечь их преступную деятельность, должен был оповестить об этом своего соучастника. В продолжение своего преступного умысла, ФИО3 на автомобиле марки «Пежо 4007», г.р.з. К349АС750 с места совершения преступления скрылся, тем самым тайно похитив его, а ФИО6 О.Е. на автомобиле марки «Мицубиси Аутлендер» г.р.з. Р791ОВ69 сопроводил похищенный автомобиль под управлением ФИО3 по маршруту движения в направлении <адрес>, где ФИО6 О.Е. и ФИО3 разобрали похищенный автомобиль на комплектующие запчасти, которые продали неустановленным лицам, а вырученные денежные средства разделили между собой.

Своими действиями ФИО6 О.Е. и ФИО3, причинили ФИО8 материальный ущерб в крупном размере на общую сумму 718 000 (семьсот восемнадцать тысяч) рублей.

Допрошенный в судебном заседании подсудимый ФИО6 О.Е. полностью признал себя виновным в совершении указанных преступлений при тех обстоятельствах, которые изложены в обвинительном заключении, в содеянном раскаялся, от дачи иных пояснений отказался на основании ст. 51 Конституции РФ.

Допрошенный в судебном заседании подсудимый ФИО3 также признал себя виновным в совершении инкриминируемого ему деяния при тех обстоятельствах, которые изложены в обвинительном заключении, в содеянном раскаялся, он дачи показаний отказался на основании ст. 51 Конституции РФ.

Помимо собственного признания вины подсудимыми, она полностью подтверждается совокупностью следующих доказательств, исследованных в судебном заседании.

Показаниями допрошенного в судебном заседании потерпевшего ФИО1, из которых следует, что <дата> около 16 часов 00 минут он возвращался после работы домой и обнаружил отсутствие принадлежащего ему автомобиля «Хонда Пилот» (государственный регистрационный знак А 282 РЕ 77), который он оставлял на парковке вблизи дома Доступ к автомобилю был только у него и его супруги. ФИО1 позвонил супруге, уточнил, брали ли она автомобиль, на что последняя ответила ему, что автомобилем не пользовалась, при этом около 14 часов 35 минут подходила к дому и видела его на парковочном месте. После этого он обратился в полицию и страховую компанию. Сотрудники правоохранительных органов прибыли примерно через 20 минут, были составлены соответствующие документы. Чеки и квитанции об оплате имущества, находившего в похищенном автомобиле, имеются у него в наличии. Причиненный ему ущерб считает значительным. Также пояснил, что заявленные им ранее исковые требования просит удовлетворить с учетом вычета суммы, выплаченной ему страховой компанией, в части наказания подсудимым ФИО6 О.Е. и ФИО3, полагается на усмотрение суда.

Из показаний потерпевшей ФИО8 допрошенной в ходе судебного следствия, следует, что у нее в собственности находился автомобиль марки «Пежо 4007» (государственный регистрационный знак К349АС750 черного цвета. <дата> в вечернее время она оставила указанный автомобиль на парковке напротив четвертого подъезда дома, в котором она проживает, поставила автомобиль на сигнализацию. Утром <дата> автомобиль также находился в названном месте. Утром <дата> они с супругом вышли из дома в 07 часов 30 минут и обнаружили, что автомобиль на парковочном месте отсутствует, при этом ключи от него находились при ней, она никому их не передавала. После обнаружения пропажи транспортного средства она обратилась в полицию. Пояснила также, что в салоне похищенного автомобиля находились два детских кресло, стоимость одного из которых составляет 15 000 (пятнадцать тысяч) рублей, второе материальной ценности для нее не представляет, а также видеорегистратор стоимостью 1000 (одна тысяча) рублей, чеков об оплате вышеуказанного имущества у нее не сохранилось. Причиненный преступлением ущерб считает значительным, заявленные исковые требования поддерживает в полном объеме, в части наказания подсудимым полагается на усмотрение суда.

Допрошенный в судебном заседании потерпевший ФИО10 показал, что у него в собственности находился автомобиль марки «Хонда Пилот» (государственный регистрационный знак К091ТО190) белого цвета. <дата> примерно в 16 часов 00 минут он оставил автомобиль на парковке неподалеку от адреса его проживания: Московская область, <адрес>А, вблизи Прокуратуры <адрес>. Автомобилем пользовался только он. <дата> он подошел к месту, где оставил автомобиль, но не обнаружил его там, на данном парковочном месте находился другой автомобиль марки «Мазда» черного цвета. После этого он обратился к консьержу в доме у парковки, где установлены камеры наблюдения, на видеозаписях он увидел, что к его автомобилю подошли двое мужчин, один из них далее отошел за угол дома, после чего автомобиль проследовал в сторону прокуратуры <адрес>. ФИО10 сообщил о похищении автомобиля в полицию. Чеков об оплате имущества, находившего в автомобиле, у него в настоящее время не имеется, они остались в салоне транспортного средства.

Из показаний потерпевшего ФИО7, данных им в ходе судебного заседания, следует, что у него в собственности находился автомобиль «Ситроен С-Crosser» 2010 года выпуска (государственный регистрационный знак М545НР777) темно-серого цвета. <дата> в дневное время он припарковал свой автомобиль вблизи фитнес-клуба, расположенного по адресу: Московская область, г.о. Химки, <адрес>, напротив <адрес>. Вечером около 22 часов 00 минут вернувшись на парковку, он не обнаружил своего автомобиля, после чего обошел прилегающую территорию и обратился в полицию. Автомобилем пользовался только он, ключи никому не передавал. Предметов, представляющих для него материальную ценность, в салоне похищенного автомобиля не было. Сумма причиненного ему ущерба составляет 640 000 (шестьсот сорок тысяч) рублей. В части наказания полагается на усмотрение суда.

Допрошенный в судебном заседании потерпевший ФИО9 показал, что у него в пользовании находился автомобиль «Хонда Пилот» (государственный регистрационный знак К731УР 150), 2008 года выпуска черного цвета, который принадлежит его знакомому - Стародубову Герману, интересы которого он представляет по доверенности. <дата> около 17 часов 30 минут на указанном автомобиле он приехал по адресу его проживания, поставил автомобиль на парковку, включил сигнализацию и направился домой. <дата> примерно в 09 часов 10 минут он направился к месту парковки автомобиля, где не обнаружил его, после чего обратился в полицию. Пользовался данным автомобилем и передвигался на нем только он, никому его не передавал. Предметы, находившиеся в салоне похищенного автомобиля, материальной ценности ля него не представляют. Причиненный преступлением ущерб оценивает в 700 000 (семьсот тысяч) рублей. Вопрос о строгости наказания подсудимым оставляет на усмотрение суда.

Допрошенный в судебном заседании свидетель ФИО17 пояснил, что состоит на службе в должности оперуполномоченного УР Управления МВД России по го. Химки Московской области. Примерно в середине февраля 2018 года поступила информация о том, что похищен автомобиль марки «Хонда Пилот», в связи с чем было организовано проведение комплекса оперативно-розыскных мероприятий, направленных на поиск указанного автомобиля и похитивших его лиц. В рамках проведения оперативно-розыскных мероприятий был установлен автомобиль марки «Мицубисси Аутлендер». Примерно в конце марта 2018 года совместно с сотрудниками ДПС в районе <адрес> был остановлен указанный автомобиль, движущийся в сторону <адрес>. За рулем указанного автомобиля находился подсудимый ФИО6 О.Е., на пассажирском сиденье – ФИО3 Было установлено, что ФИО6 О.Е. лишен права управления транспортными средствами, в связи с чем последний был отстранен от управления указанным автомобилем. После этого была вызвана следственно-оперативная группа для производства осмотра указанного автомобиля, в ходе которого были обнаружены устройства для открытия автомобилей без ключа, а также номерные знаки похищенных транспортных средств. У ФИО3 были изъяты два мобильных телефона с сим-картами. Осмотр проводился в присутствии понятых, по итогам проведения осмотра был составлен соответствующий протокол, в котором расписались участвующие лица, замечаний и дополнений не поступало. По окончанию осмотра были принято решение о задержании ФИО6 О.Е. и ФИО3 Также пояснил, что достаточно хорошо запомнил указанных лиц, поскольку при задержании подсудимые вели себя спокойно, адекватно, сопротивления сотрудникам правоохранительных органов не оказывали. Давление на ФИО6 О.Е. и ФИО30 а С.В. также ни с чьей стороны не оказывалось.

Из показаний свидетеля ФИО18, данных им в ходе судебного заседания, следует, что он состоит на службе в должности оперуполномоченного УР Управления МВД России по г.о. Химки Московской области в отделении по раскрытию хищений автотранспорта. В феврале 2018 года поступила информация о том, что похищен автомобиль марки «Хонда Пилот», в связи с чем было организовано проведение комплекса оперативно-розыскных мероприятий, направленных на поиск указанного автомобиля и похитивших его лиц. В рамках проведения оперативно-розыскных мероприятий был установлен автомобиль марки «Мицубисси Аутлендер». Примерно в конце марта 2018 года совместно с сотрудниками ДПС в районе <адрес> был остановлен указанный автомобиль, движущийся в сторону <адрес>. За рулем указанного автомобиля находился подсудимый ФИО6 О.Е., на пассажирском сиденье – ФИО3 Было установлено, что ФИО6 О.Е. лишен права управления транспортными средствами, в связи с чем последний был отстранен от управления указанным автомобилем. После этого была вызвана следственно-оперативная группа для производства осмотра указанного автомобиля, в ходе которого были обнаружены устройства для открытия автомобилей без ключа, а также номерные знаки, как выяснилось далее, принадлежавшие транспортным средствам, похищенным у потерпевших. В связи с изложенным было принято решение о задержании ФИО6 О.Е. и ФИО3 В последствии названные лица сообщили, что желают сознаться в совершении хищения автомобилей, что было зафиксировано протоколами явки с повинной. ФИО6 О.Е. и ФИО3 при задержании вели себя спокойно сопротивления сотрудникам полиции не оказывали, в свою очередь давления на них ни с чьей стороны также оказано не было.

Из показаний свидетеля ФИО19, данных им в судебном заседании, а также на стадии предварительного расследования и оглашенных по ходатайству государственного обвинителя в порядке ст. 281 УПК РФ, следует, что он состоит на службе в должности оперуполномоченного ОУР УМВД России по г.о. Химки Московской области. Так, <дата> в 1 ОП УМВД России по г.о. Химки поступило заявление о преступлении от гражданина ФИО1 по факту хищения принадлежащего ему автомобиля марки «Хонда Пилот» гос. номер <№ обезличен>, в рамках производства оперативно-розыскных мероприятий, направленных на установление лиц, совершивших указанное преступления, по данному материалу был установлен автомобиль марки «Мицубиси Аутлендер» г.р. з. Р 791 ОВ 69, на котором передвигались лица, причастные к хищению автомобиля марки «Хонда Пилот» гос. номер <№ обезличен>, так же был установлен возможный маршрут движения указанного автомобиля. <дата> по факту хищения автомобиля марки «Хонда Пилот» гос. номер <№ обезличен> СУ УМВД России по г.о. Химки было возбуждено уголовное дело <№ обезличен>. Так, <дата> сотрудниками УР УМВД России по г.о. Химки были задержаны ФИО2, <дата> года рождения, уроженец <адрес>. и ФИО3, <дата> года рождения, уроженец <адрес>. <дата> в рамках производства по уголовному делу <№ обезличен> следователем СУ УМВД России по г.о. Химки ФИО20 вынесено постановление о производстве обыска в случаях, не терпящих отлагательства в жилище ФИО2 по адресу: <адрес> целью обнаружения и изъятия предметов и документов, добытых преступным путем, имеющих значение для уголовного дела, которые могут быть уничтожены или сокрыты от следствия. Производство обыска было поручено сотрудникам ОУР УМВД России по г.о. Химки. Так, <дата>, в рамках вышеуказанного поручения, в период времени с 20 часов 10 минут по 20 часов 35 минуту им производился обыск в жилище ФИО6 О.Е. по адресу: <адрес>, перед производством которого, им были приглашены понятые, проживающей по вышеуказанному адресу - ФИО4 было предъявлено постановление о производстве обыска, с которым она ознакомилась, что заверила своей подписью, после чего всем участвующим лицам был разъяснен порядок производства обыска, права и ответственность. Понятым, кроме того, была разъяснена ст. 60 УПК РФ. Далее ФИО4 было предложено выдать предметы и документы, добытые преступным путем, имеющие значение для уголовного дела, однако ФИО4 пояснила, что о наличии таковых предметов она ничего не знает. Далее, им производился поиск указанных предметов, в ходе чего в было обнаружено и изъято: платежные документы на имя ФИО10 на 5 листах, кассовый чек от <дата>, однако в протоколе обыска им было ошибочно указано, что чек от <дата>, две шапки, одна из которых была серого цвета, вторая - черного с надписью «Columbia» серого цвета, мобильный телефон «Нокиа» с сим-картой оператора сотовой связи «Билайн». Все перечисленные предметы и документы были упакованы им в полимерный пакет, горловина которого была перевязана нитью белого цвета, концы которой были склеены биркой с оттиском печати и подписями участвующих лиц. По факту проведенного обыска им был составлен протокол, с которым ознакомились все участвующие лица, что подтвердили его подписями. Замечаний и заявлений не поступало.

Из оглашенных по ходатайству государственного обвинителя в порядке ст. 281 УПК РФ показаний свидетеля ФИО6 Е.К., данных им на стадии предварительного расследования по делу, следует, что у него в собственности имеется автомобиль «MITSUBISHI OUTLANDER», в кузове синего цвета, государственный регистрационный знак Р791ОВ69. Данным автомобилем пользуется он и его сын - ФИО2. Также право управления данным автомобиль имеет его сын - ФИО5, но он им не пользуется, в связи с тем, что у него имеется свой автомобиль. От автомобиля имеется 2 комплекта ключей, на одном из комплектов имеется метка, поэтому второй ключ, который постоянно находится у него дома, фактически не используется. Таким образом, он всегда знал, ФИО6 берет автомобиль, так как он (ФИО6 О.Е.) брал у него указанный выше комплект ключей с меткой. ФИО6 брал у него машину, то говорил, что едет к друзьям, либо хочет просто покататься по городу. О том, что он ездит в Московский регион, и для каких целей ему (ФИО6 Е.К.) известно не было. Точные даты и время, ФИО6 он (ФИО6 О.Е.) брал у него автомобиль, он уточнить не может, так как не запоминал.

Допрошенная судебном заседании по ходатайству стороны защиты следователь СУ Управления МВД России по г.о. Химки Московской области ФИО21 охарактеризовала ФИО6 О.Е. и ФИО3 исключительно положительно, пояснила, что в течение всего предварительного расследования подсудимые оказывали активное содействие сотрудникам правоохранительных органов, были с ними вежливы, не препятствовали производству следственных и иных процессуальных действий, способствовали более быстрому расследованию и установлению объективной истины по уголовному делу, позицию полного признания своей вины и чистосердечного раскаяния в содеянном выразили непосредственно после задержания и сохраняли ее на протяжении всего предварительного следствия.

Помимо изложенного вина подсудимых ФИО6 О.Е и ФИО3, в совершении инкриминируемых им преступлений подтверждается письменными доказательствами, исследованными в ходе судебного следствия, а именно:

Заявлением ФИО7 от <дата> на имя начальника Управления МВД России по г.о. Химки Московской области подполковника полиции ФИО22, зарегистрированным в КУСП <№ обезличен>, о принятии мер к розыску принадлежащего ему автомобиля марки «Ситроен C-Crosser» государственный регистрационный знак М 55 НР 777, похищенный с парковки по адресу: Московская область, г.о. Химки, <адрес>, в результате чего ему был причинен материальный ущерб на сумму более 500 000 (пятисот тысяч) рублей.

Заявлением ФИО1 от <дата> на имя начальника 1 ОП Управления МВД России по г.о. Химки Московской области подполковника полиции ФИО23 о привлечении к уголовной ответственности лиц, похитивших принадлежащий ему автомобиль марки «Хонда Пилот», государственный регистрационный знак: А 282 РЕ 77, 2013 года выпуска, из двора дома, расположенного по адресу: Московская область, г.о. Химки, <адрес>, причинивших ему тем самым материальный ущерб на сумму более 1 000 000 (одного миллиона) рублей., зарегистрированным в КУСП <№ обезличен> (т. 1л.д.3)

Рапортом на имя начальника 1 ОП Управления МВД России по г.о. Химки Московской области подполковника полиции ФИО23 за подписью оперативного дежурного дежурной части 1ОП Управления МВД России по г.о. Химки Московской области капитана полиции ФИО24, согласно которому <дата> в 16 часов 10 минут в дежурную часть поступило сообщение от ФИО1 о том, что по адресу: Московская область, г.о. Химки, <адрес> похищен автомобиль марки «Хонда», государственный регистрационный знак А 282 РЕ 77. (т. 1 л.д.7).

Заявлением ФИО16 от <дата> на имя начальника 1 ПО Управления МВД России по г.о. Химки Московской области ФИО23, зарегистрированное в КУСП <№ обезличен>, об оказании содействия в поиске принадлежащего ему автомобиля марки «Хонда Пилот» 2008 года выпуска, государственный регистрационный знак К 731 УР 150, похищенного в период времени с 21 часа 00 минут <дата> до 09 часов 00 минут <дата> по адресу: Московская область, г.о. Химки, <адрес> «А», <адрес>, чем ему причин материальный ущерб в размере не менее 240 000 (двухсот сорока тысяч) рулей.

Заявлением ФИО8 от <дата> на имя начальника 1 ОП Управления МВД России по г.о. Химки подполковника полиции ФИО23, зарегистрированный в КУСП <№ обезличен> о привлечении к уголовной ответственности лиц, похитивших принадлежащий ей автомобиль марки «Пежо 4007» в кузове черного цвета, государственный регистрационный знак К 349 АС 750, причинивших тем ей тем самым значительный материальный ущерб.

Заявлением ФИО10 от <дата> на имя начальника ОМВД России по г.о. Лобня Московской области полковника полиции ФИО25, зарегистрированное в КУСП <№ обезличен>, о привлечении к уголовной ответственности лиц, похитивших <дата> в 00 часов 38 минут принадлежащий ему автомобиль марки «Хонда Пилот» 2013 года выпуска, государственный регистрационный знак К 091 ТО 190, тем самым причинивших ему материальный ущерб на сумму 1 400 000) один миллион четыреста тысяч) рублей, что для него является значительным ущербом.

Протоколом осмотра места происшествия от <дата>, согласно которому осмотрен участок местности расположенный по адресу: Московская область, г.о. Химки, <адрес>, изъяты: след АМТС, след обуви (методом фотофиксации), 3 ключа от автомобиля марки «Хонда», С<№ обезличен> <№ обезличен>, ПТС <адрес>. (т. 1 л.д.9-16).

Протоколом добровольной выдачи от <дата>, согласно которому получен CD-диск с записью с камер видеонаблюдения, установленных на въезде в ГПК «Молодежный» по адресу: Московская область, г.о. Химки, <адрес>. (т.1 л.д. 17).

Рапортом на имя начальника 1 ОП Управления МВД России по г.о. Химки Московской области ФИО23 за подписью оперуполномоченного УР 1 ОП Управления МВД Росси по г.о. Химки майора полиции ФИО26, из которого следует, что в ходе просмотра видеозаписи с камер видеонаблюдения ГПК «Молодежный» сотрудником охраны ФИО27, установлен факт хищения автомобиля марки «Хонда Пилот» в кузове серебристого цвета 2013 года выпуска, государственный регистрационный знак А 282 РЕ 77, а также установлен автомобиль марки «Митсубиси Аутлендер». (т. 1 л.д.20).

Протоколом осмотра места происшествия от <дата>, согласно которому осмотрен участок местности, а именно обочина автодороги М-9 «Балтия» на 116 км в 50 м от АЗС «Татнефть» по адресу: <адрес>., и изъяты: жесткий диск, два ключа от автомобиля «Honda», семь шестигранников, три транспондера, локальный блокиратор средств связи, сумка, сумка «Хонда Отрадное», внутри которой находится: аптечка, огнетушитель, трос, знак аварийной остановки, государственные регистрационные знаки: К349АС 750, А282РЕ 77, автомобиль марки «Митцубиси Аутлендер», государственный регистрационный знак Р791ОВ69. (Т. 1 л.д. 58-64).

Протоколом личного досмотра ФИО6 О.Е. от <дата>, согласно которому в присутствии двух понятых у ФИО6 О.Е. изъяты: транспондер, программатора блоков иммобилайзеров, мобильные телефоны марки: «Fly», «IRBIS», «iPhone» в чехле, «Digma», «Samsung», 3 сим-карты, 6 ключей. (Т. 1 л.д. 65-67).

Протоколом явки с повинной ФИО6 О.Е, от <дата> (т. 1 л.д.69).

Протоколом проверки показаний ФИО6 О.Е, на месте от <дата>, из которого следует, что ФИО6 О.Е.указал на место хищения автомобиля марки «Ситроен C-Crosser», государственный регистрационный знак М575НР 777. (Т. 1 л.д. 81-83).

Протоколом обыска от <дата>, согласно которому в жилище ФИО6 О. Е. по адресу: <адрес> обнаружено и изъято: приходный кассовый ордер <№ обезличен> от <дата> на имя ФИО10, товарная накладная <№ обезличен> от <дата> с кассовым чеком на имя ФИО10, счет-фактура <№ обезличен> от <дата> на имя ФИО10, копии сертификата соответствия. (Т. 1 л.д. 93-95).

Протоколом осмотра места происшествия от <дата>, согласно которому осмотрен участок местности по адресу: Московская область, г.о. Химки, <адрес>, и изъяты: след АМТС, след обуви (методом фотофиксации), два ключа с брелоком от сигнализации автомобиля марки «Ситроен С-Crosser», государственный регистрационный знак М575НР777, свидетельство о регистрации транспортного средства серия 7736, <№ обезличен> (т. 1 л.д. 150-154).

Протоколом явки с повинной ФИО6 О.Е, от <дата> (т 1 л.д. 192).

Протоколом осмотра места происшествия от <дата>, в ходе которого осмотрен участок местности по адресу: Московская область, г.о. Химки, <адрес> Б, изъяты: след АМТС, след обуви - методом фотофиксации, 2 ключа от автомобиля марки «Пежо 4007», государственный регистрационный знак: К 349 АС 750, принадлежащего ФИО8 (Т. 1 л.д. 208-213).

Протоколом явки с повинной ФИО6 О.Е. от <дата> (т.1 л.д.244).

Протоколом явки с повинной ФИО3 от <дата> (т. 1 л.д. 247)

Протоколом личного досмотра ФИО3 от <дата>, в ходе которого в присутствии понятых у ФИО3 изъяты мобильные телефоны марки: «Fly», «Samsung». (т. 1 л.д. 248-250).

Протоколом проверки показаний на месте от <дата>, в ходе которого ФИО3 показал на место хищения автомобиля марки «Пежо 4007» государственный регистрационный знак К 349 АС 750, принадлежащего ФИО8 (т. 2 л.д. 9-10).

Протоколом выемки от <дата>, в ходе которого у потерпевшей ФИО8 изъято: договор купли-продажи <№ обезличен>.14.441917 года от <дата>, акт приема передачи ТС от <дата>, паспорт ТС <адрес>. (Т. 2 л.д. 35-36).

Протоколом осмотра предметов от <дата>, в ходе которого осмотрено: договор купли-продажи <№ обезличен>.14.441917 от <дата>, акт приема передачи ТС от <дата>, паспорт ТС <адрес> (Т. 2 л.д. 37).

Протоколом осмотра места происшествия от <дата>, согласно которому осмотрен участок местности по адресу: Московская область, г.о. Химки, <адрес>А, <адрес>, и изъяты: след АМТС методом фотофиксации, 5 ключей от автомобиля марки « Хонда Пилот» г.р.з. К 731 УР 150, принадлежащего ФИО16, паспорт транспортного средства <адрес>. (т. 2 л.д. 76-80).

Протоколом явки с повинной ФИО6 О.Е. от <дата> (т. 2 л.д.116).

Заключением экспертов <№ обезличен> от <дата>, согласно выводам которого с помощью автомобильных транспондеров можно осуществить запуск двигателя автомобиля марки «Ситроен», с помощью заготовки автомобильного ключа автомобилей марки «Хонда» можно осуществить запуск двигателя автомобиля марки «Хонда». С помощью автомобильных транспондеров можно осуществить запуск двигателя автомобиля марки «Хонда». С помощью свертков (проворотов) – специальных инструментов, предназначенных для проворота цилиндров автомобильных замков путем металлического разрушения запорных пластин цилиндра с прикрепленными транспондерами можно произвести доступ в салон и осуществить запуск двигателя автомобилей марки «Хонда», помощью автомобильных транспондеров можно осуществить запуск двигателя автомобиля марки «Пежо». (т.2 л.д 125-140).

Протоколом осмотра предметов от <дата>, в ходе которого осмотрен государственный регистрационный знак К349АС 750, два ключа от автомобиля марки « Пежо 4007» г.р.з. К 349 АС 750, принадлежащего ФИО8 (т. 2 л.д. 150-159).

Протоколом осмотра места происшествия от <дата>, в ходе которого осмотрен участок местности по адресу: Московская область, г.о. Лобня, <адрес>А. (т. 2 л.д. 195-202).

Протоколом явки с повинной ФИО6 О.Е. от <дата> (т. 2 л.д. 224).

Протоколом проверки показаний на месте от <дата>, в ходе которого ФИО6 О.Е. показал на место хищения автомобиля марки «Хонда Пилот», государственный регистрационный знак К 091 ТО 190, принадлежащего ФИО10 (т. 2 л.д. 238-245).

Протоколом осмотра предметов от <дата>, из которого следует, что осмотрены два ключа с брелоком от сигнализации от автомобиля марки «Ситроен C-Crosser», государственный регистрационный знак М575НР 777, свидетельство о регистрации транспортного средства серия 77 36 <№ обезличен>, приходный кассовый ордер <№ обезличен> от <дата> на имя ФИО10, товарная накладная <№ обезличен> от <дата> с кассовым чеком на имя ФИО10, счет-фактура <№ обезличен> от <дата> на имя ФИО10, копии сертификата соответствия, мобильные телефоны марки: «Fly», «IRBIS», «iPhone», «Digma», «Samsung». (Т. 3 л.д. 44-62).

Справкой о стоимости ООО «Путиловец», согласно которой по состоянию на февраль 2018 года среднерыночная стоимость:

- универсального зарядного устройства для мобильного телефона, б/у, составляет 200 рублей;

- набора автомобилиста, в комплект которого входит аптечка, трос, огнетушитель, перчатки, знак аварийной остановки, б/у, составляет 5 500 рублей;

- насосной установки «БЕРКУТ», б/у, составляет 8 000 рублей;

- детского кресла (БУСТЕР), б/у, составляет 1 000 рублей;

- мультифункционального ножа-пассатижей «ЛЕЗЕРМАН», б/у, составляет 12 000 рублей;

- раскладного ножа «ИСАК», б/у, составляет 17 500 рублей;

- блютуз-гарнитуры «Invisio G5», б/у, составляет 5 000 рублей;

- шапки мужской тряпичной «Columbia», б/у, составляет 900 рублей;

- трансформатора 12/220 вольт, б/у, составляет 1000 рублей;

- многофункционального набора ключей, состоящего из шестигранников, торцевых, крестовых отверток, б/у, составляет 2 500 рублей;

- набора из рожковых ключей в пенале, б/у, составляет 2 000 рублей;

- набора из накидных ключей в пенале, б/у, составляет 2 000 рублей;

- тряпичных перчаток «Columbia», б/у, составляет 350 рублей;

- автомобильной электролампы освещения, б/у, составляет 500 рублей;

- подушки «Honda», б/у, составляет 500 рублей;

- походного набора столовых приборов в чехле, б/у, составляет 200 рублей;

- магнитолы марки «Daystar DS 7117HD», б/у, составляет 33 000 рублей. (т. 3 л.д. 115).

Справкой о стоимости ООО «Путиловец», из которой следует, что по состоянию на декабрь 2017 года стоимость автомобиля «Ситроен C-CROSSER» 2010 года выпуска, цвет кузова - серый темный, пробег - 140 000 км, составляет 640 000 (шестьсот сорок тысяч) рублей, по состоянию на март 2018 года стоимость автомобиля «Хонда Пилот» 2012 года выпуска, цвет кузова – белый, пробег 121 000 км, составляет 1 400 000 рублей, стоимость автомобиля «Хонда Пилот» 2008 года выпуска, цвет кузова – черный, пробег 280 000 км, составляет 700 000 рублей, по состоянию на февраль 2018 года стоимость автомобиля «Хонда Пилот», 2013 года выпуска, цвет кузова - серый, пробег - 50 000 км, составляет 1 600 000 рублей. (т. 3 л.д. 116).

Справкой о стоимости ООО «Путиловец», согласно которой, по состоянию на март 2018 года стоимость автомобиля «Хонда Пилот» 2008 года выпуска, цвет кузова – черный, пробег 280 000 км, составляет 700 000 рублей.(т. 3 л.д. 116). По состоянию на <дата> среднерыночная стоимость: перфоратора «BOSCH» составляет 12 000 рублей. (т.3 л.д. 117).

Справкой о стоимости ООО «Путиловец», согласно которой по состоянию на март 2018 года стоимость автомобиля «Пежо 4007», 2009 года выпуска, цвет кузова – черный, пробег - 36 000 км, составляет 700 000 рублей. (т. 3 л.д. 116). По состоянию на <дата> среднерыночная стоимость детского кресла «MAXI-COSI», синего цвета, составляет 15 000 рублей; видеорегистратора – 1 000 рублей; мольберта, составляет 2 000 рублей. (т.3 л.д. 118).

Протоколом осмотра предметов от <дата>, согласно которому исследована информация, полученная из БД «Поток» на 7 листах, диск, полученный в ПАО «Вымпелком» (Билайн) с информацией о соединениях ФИО3 и ФИО6 О.Е. (т. 3 л.д. 125-141).

Протоколом осмотра предметов от <дата>, согласно которому осмотрены: жесткий диск, семь шестигранников, локальный блокиратор средств связи, три транспондера, изъятые в ходе осмотра места происшествия <дата>; транспондер, программатора блоков иммобилайзеров, изъятые <дата> в ходе личного досмотра ФИО6 О.Е. (т. 3 л.д. 160-163).

Вещественными доказательствами: диск, полученный в ПАО «Вымпелком» (Билайн) с информацией о соединениях ФИО3, информация, полученная из БД «Поток» на 7 листах - приобщены к материалам уголовного дела; (т. 3 л.д. 142-143); автомобиль марки «Мицубиси Аутлендер» г.р.з. Р791ОВ69 – передан на ответственное хранение владельцу (т. 1 л.д. 129, 131); жесткий диск, четыре транспондера, семь шестигранников, локальный блокиратор средств связи, программатор блоков иммобилайзеров, свидетельство о регистрации ТС серия 77 36 <№ обезличен>, брелок от сигнализации, 2 ключа от автомобиля «Ситроен» - сданы в камеру хранения вещественных доказательств УМВД России по г.о. Химки. (т. 3 л.д. 74-75, 78, 142-143, 164-165,168), диск, полученный в ПАО «Мегафон» с информацией о соединениях ФИО6 О.Е.; диск, полученный в ПАО «Вымпелком» (Билайн) с информацией о соединениях ФИО6 О.Е.; информация, полученная из БД «Поток» на 7 листах (т. 3 л.д. 142-143); диск с записью с камер видеонаблюдения, установленных на въезде в ГПК «Молодежный» за <дата> – приобщены к материалам уголовного дела (Т. 3 л.д. 33).; два ключа от автомобиля «Honda», шапка «Columbia» (т. 3 л.д. 142-143, 164-165,168); 3 ключа, свидетельство о регистрации <№ обезличен> <№ обезличен>, паспорт ТС <адрес> на автомобиль марки «Хонда Пилот» г.р.з. А282РЕ 77, принадлежащий ФИО1, государственные регистрационные знаки А282РЕ 77 - сданы в камеру хранения вещественных доказательств (т. 2 л.д. 160-161,164,166); два ключа от автомобиля марки « Пежо 4007» г.р.з. К 349 АС 750, принадлежащего ФИО8, государственные регистрационные знаки К349АС 750 (т. 2 л.д. 164-166) - сданы в камеру хранения вещественных доказательств; договор купли-продажи <№ обезличен>.14.441917 от <дата>, акт приема передачи ТС от <дата>, паспорт ТС <адрес> – переданы на ответственное хранение владельцу. (т. 2 л.д. 45, 47), 5 ключей от автомобиля марки «Хонда Пилот» г.р.з. К 731 УР 150, принадлежащего ФИО16, паспорт транспортного средства <адрес> - сданы в камеру хранения вещественных доказательств (т. 3 л.д. 74-75, 78, 164-165,168).; приходный кассовый ордер <№ обезличен> от <дата> на имя ФИО10, товарная накладная <№ обезличен> от <дата> с кассовым чеком на имя ФИО10, счет-фактура <№ обезличен> от <дата> на имя ФИО10, копии сертификата соответствия (т. 3 л.д. 74-75).

Оценив доказательства, собранные по делу и исследованные в судебном заседании в их совокупности, суд приходит к выводу, что вина подсудимых ФИО6 О.Е. и ФИО3 в содеянном нашла свое подтверждение в ходе судебного разбирательства. К такому выводу суд пришел исходя из анализа, как показаний подсудимых, потерпевших, свидетелей и других доказательств по делу.

Суд принимает за основу признательные показания подсудимых ФИО6 О.Е., и ФИО3, показания потерпевших ФИО7, ФИО1, ФИО8, ФИО9, ФИО10, свидетелей ФИО19, ФИО17, ФИО18, ФИО6 Е.К., данные в ходе судебного заседания и в ходе предварительного следствия.

Анализируя показания свидетелей, суд отмечает, что в ходе всего производства по делу они давали подробные последовательные показания, которые согласуются между собой и подтверждаются письменными материалами дела, исследованными в судебном заседании.

По мнению суда, все вышеприведенные письменные доказательства по уголовному делу были получены в соответствии с требованиями уголовно-процессуального законодательства, они отвечают положениям ст.ст.74, 83 и 84 УПК РФ, подтверждаются иными собранными по делу доказательствами, являются достаточными для вынесения обвинительного приговора. Объективных данных, свидетельствующих о нарушении закона при проведении следственных и процессуальных действий, судом не установлено.

Таким образом, оценив в совокупности исследованные доказательства, суд находит их допустимыми и относимыми, достаточными в своей совокупности и приходит к выводу о том, что вина подсудимых ФИО6 О.Е. и ФИО3 в инкриминируемых им преступлениях установлена и доказана в полном объеме.

Суд квалифицирует действия ФИО6 О.Е. по п. «в» ч. 3 ст. 158 УК РФ, как кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенное группой лиц по предварительному сговору в крупном размере, по п. «б» ч. 4 ст. 158 УК РФ, как кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенное группой лиц по предварительному сговору в особо крупном размере, по п. «в» ч. 3 ст. 158 УК РФ, как кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенное группой лиц по предварительному сговору в крупном размере, по п. «в» ч. 3 ст. 158 УК РФ, как кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенное группой лиц по предварительному сговору в крупном размере, по п. «б» ч. 4 ст. 158 УК РФ, как кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенное группой лиц по предварительному сговору в особо крупном размере, действия ФИО3 - по п. «в» ч. 3 ст. 158 УК РФ, как кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенное группой лиц по предварительному сговору в крупном размере.

При назначении подсудимым ФИО6 О.Е. и ФИО3 наказания суд учитывает: характер и степень общественной опасности совершенных ими преступлений, которые относятся к категории тяжких преступлений, личность подсудимых, состояние здоровья и материальное положение подсудимых и их семей и влияние назначенного наказания на исправление подсудимых и на условия жизни их семей, наличие смягчающих и отягчающих наказание обстоятельств, а также данные о личности.

ФИО6 О.Е. ранее судим, судимость в установленном законом порядке не снята и не погашена, состоит на профилактическом учете у врача-нарколога, у врача-психиатра – не состоит, по месту работы характеризуется положительно, по месту отбывания наказания, следователем, сотрудниками полиции, осуществлявшими оперативное сопровождение по уголовному делу - также положительно, не женат, имеет на иждивении мать-инвалида и отца-пенсионера, оказывал содействие правоохранительным органам в раскрытии преступлений, связанных с хищением транспортных средств, преступления ФИО6 О.Е. совершены в период условно-досрочного освобождения.

В качестве обстоятельств, смягчающих наказание подсудимого ФИО6 О.Е. за каждое из совершенных им преступлений, предусмотренных ст. 61 УК РФ, суд учитывает полное признание вины, раскаяние в содеянном, наличие на иждивении родителей-пенсионеров, страдающих хроническими заболеваниями, в соответствии с п. «и» ч.1 ст.61 УК РФ - явку с повинной, активное способствование раскрытие и расследованию преступлений.

Обстоятельством, отягчающим наказание подсудимого ФИО6 О.Е., предусмотренным ст. 63 УК РФ, суд признает наличие в его действиях опасного рецидива преступлений, поскольку ФИО6 О.Е. был осужден <дата> за тяжкое преступление к реальному лишению свободы и данное преступление также относится к категории тяжких.

ФИО28 ранее судим, судимость в установленном законом порядке не снята и не погашена, не состоит на профилактических учетах у врачей нарколога и психиатра, положительно характеризуется следователем, а также сотрудниками полиции, осуществлявшими оперативное сопровождение по уголовному делу, до задержания не был трудоустроен, холост, иждивенцев не имеет.

В качестве обстоятельств, смягчающих наказание подсудимого ФИО3, предусмотренных ст. 61 УК РФ, суд учитывает полное признание вины, раскаяние в содеянном, в соответствии с п. «и» ч.1 ст.61 УК РФ - явку с повинной, молодой возраст подсудимого.

Обстоятельством, отягчающим наказание подсудимого ФИО3, предусмотренным ст. 63 УК РФ, суд признает наличие в его действиях опасного рецидива преступлений, поскольку ФИО3 был осужден <дата> за тяжкое преступление к реальному лишению свободы и данное преступление также относится к категории тяжких.

С учетом обстоятельств дела, характера и степени общественной опасности совершенных ФИО6 О.Е. и ФИО3 преступлений, относящихся к категории тяжких, влияния назначенного наказания на исправление подсудимых, суд не усматривает исключительных обстоятельств и не находит оснований для назначения им наказания с применением ст.ст.64 и 73 УК РФ, считая, что подсудимым надлежит назначить наказание за совершение указанных преступлений в виде лишения свободы.

При этом, суд, назначая наказание подсудимым ФИО6 О.Е. и ФИО3 руководствуется положениями ч.3 ст.68 УК РФ, согласно которой, при любом виде рецидива преступлений, срок наказания может быть назначен менее одной третьей части максимального срока наиболее строгого вида наказания, предусмотренного за совершенные преступления, поскольку судом установлены смягчающие вину обстоятельства, предусмотренные ст.61 УК РФ, указанные выше, и учитывает требования ст. 6,43,60,61,63 ч.3 ст.68 УК РФ, считая, что исправление подсудимых невозможно без их изоляции от общества.

Оснований для назначения дополнительного наказания в виде штрафа и ограничения свободы, с учетом данных о личности подсудимых, материального положения каждого, и отношение их к содеянному, суд не усматривает.

В соответствии с п.6.1 ч.1 ст.299 УПК РФ, судом обсуждался вопрос о возможности применения к подсудимым ФИО6 О.Е. и ФИО3. положений ч.6 ст.15 УК РФ, регламентирующей порядок изменения категории преступления на менее тяжкую, но с учетом общественной опасности совершенных преступлений, обстоятельств содеянного и личности каждого виновного оснований для этого не имеется.

На основании п. «в» ч.1 ст.58 УК РФ суд считает, что подсудимым ФИО6 О.Е. и ФИО3 надлежит назначить строгий режим отбывания лишения свободы, поскольку ранее они были осуждены за тяжкое преступление и отбывали наказание в местах лишения свободы.

Обсуждая гражданские иски, заявленные потерпевшими, суд на основании ст.250 УПК РФ, полагает возможным оставить без рассмотрения, сохранив за потерпевшими право на предъявление исков в порядке гражданского судопроизводства, при предъявлении документов, подтверждающих гражданский иск.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 302-304, 307-310, УПК РФ, суд,

П Р И Г О В О Р И Л:

ФИО2 признать виновным в совершении преступлений, предусмотренных п. «в» ч.3 ст.158, п. «в» ч.3 ст.158, п. «в» ч.3 ст.158, п. «б» ч.4 ст.158, п. «б» ч.4 ст.158 УК РФ, и назначить ему наказание:

- по п. «в» ч. 3 ст. 158 УК РФ – в виде лишения свободы сроком на 1 (один) год 8 (восемь) месяцев, без штрафа и без ограничения свободы,

- по п. «в» ч. 3 ст. 158 УК РФ – в виде лишения свободы сроком на 1 (один) год 8 (восемь) месяцев, без штрафа и без ограничения свободы,

- по п. «в» ч. 3 ст. 158 УК РФ – в виде лишения свободы сроком на 1 (один) год 8 (восемь) месяцев, без штрафа и без ограничения свободы,

- по п. «б» ч. 4 ст. 158 УК РФ – в виде лишения свободы сроком на 2 (два) года, без штрафа и без ограничения свободы,

- по п. «б» ч. 4 ст. 158 УК РФ – в виде лишения свободы сроком на 2 (два) года, без штрафа и без ограничения свободы,

На основании ч. 3 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений назначить ФИО6 О.Е. наказание в виде лишения свободы сроком на 3 (три) года, без штрафа и без ограничения свободы,

На основании ст. 79 УК РФ отменить условно-досрочное освобождение от отбывания наказания по приговору Черемушкинского районного суда <адрес> от <дата>.

В соответствии со ст. 70 УК РФ по совокупности приговоров окончательно назначить ФИО6 О.Е. наказание в виде 3 (три) года 2 (два) месяца лишения свободы сроком, без штрафа и без ограничения свободы, с отбыванием в исправительной колонии строгого режима.

ФИО3 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 3 ст. 158 УК РФ, и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на 1 (один) год 6 (шесть) месяцев с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Меру пресечения ФИО6 О. Е., ФИО3 в виде содержания под стражей оставить без изменения.

Срок отбытия наказания ФИО6 О.Е., ФИО3 исчислять с <дата>. Зачесть в срок отбытия наказания время содержания под стражей с <дата> до вступления приговора в законную силу с учетом п.п 3.3, п.п.3.4 ст.72 УК РФ (в ред. Федерального закона от <дата> №186-ФЗ).

Вещественные доказательства:

приходный кассовый ордер <№ обезличен> от <дата>, товарная накладная <№ обезличен> от <дата> с кассовым чеком, счет-фактура <№ обезличен> от <дата>, копия сертификата соответствия, диск, полученный в ПАО «Мегафон» с информацией о соединениях ФИО6 О.Е.; диск, полученный в ПАО «Вымпелком» (Билайн) с информацией о соединениях ФИО6 О.Е.; диск, полученный в ПАО «Мегафон» с информацией о соединениях ФИО3; диск, полученный в ПАО «Вымпелком» (Билайн) с информацией о соединениях ФИО3; диск, полученный в ООО «Т2 Мобайл» (Теле 2) с информацией о соединениях ФИО3; информация, полученная из БД «Поток» на 7 листах; диск с записью с камер видеонаблюдения, установленных на въезде в ГПК «Молодежный» за <дата> – приобщенные к материалам уголовного дела, хранить в материалах уголовного дела в течение всего срока его хранения,

договор купли-продажи <№ обезличен>.14.441917 бывшего в эксплуатации автомобиля от <дата>, акт приема-передачи автотранспортного средства от <дата>, паспорт транспортного средства № <адрес>; автомобиль марки «Мицубиси Аутлендер» г.р.з. Р791ОВ69, переданные на ответственное хранение владельцам – оставить по принадлежности,

жесткий диск, два ключа от автомобиля «Honda», четыре транспондера, семь шестигранников, локальный блокиратор средств связи, программатор блоков иммобилайзеров, шапка «Columbia», 2 металлических ключа, хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств – уничтожить,

брелок от сигнализации, свидетельство о регистрации ТС серия 77 36 <№ обезличен>, от автомобиля марки «Ситроен C-Crosser» г.р.з. М575НР 777, принадлежащего ФИО7, свидетельство о регистрации транспортного средства серия 77 36 <№ обезличен>, 5 металлических ключей и паспорт транспортного средства № <адрес> от автомобиля марки «Хонда Пилот» г.р.з. К 731 УР 150, принадлежащего ФИО16, 3 ключа, свидетельство о регистрации <№ обезличен> <№ обезличен>, паспорт ТС <адрес> на автомобиль марки «Хонда Пилот» г.р.з. А282РЕ 77, принадлежащий ФИО1; два ключа от автомобиля марки «Пежо 4007» г.р.з. К 349 АС 750, принадлежащего ФИО8; государственные регистрационные знаки: К349АС 750, А282РЕ 77, сданные в камеру хранения вещественных доказательств, - вернуть по принадлежности.

Признать за потерпевшими ФИО7, ФИО1, ФИО8, ФИО9, ФИО10 право на удовлетворение гражданских исков в порядке гражданского судопроизводства.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Московский областной суд в течение десяти суток со дня его провозглашения, а осужденными, содержащимися под стражей с момента вручения копии приговора.

Также осужденным разъясняется право участвовать в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции и поручать осуществление своей защиты избранными ими защитниками либо ходатайствовать о назначении защитника, о чем сообщить в суд, постановивший приговор, в письменном виде.

Судья подпись В.В. Полякова

Копия верна

Судья Секретарь