Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-2313/2023 ~ М-1478/2023 от 03.04.2023

Дело № 2-2313/2023

Изготовлено 12.05.2023

УИД 51RS0001-01-2023-001694-09

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

04 мая 2023 года Октябрьский районный суд города Мурманска

в составе председательствующего судьи Масловой В.В.,

при секретаре Житниковой А.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «Севстройинвест» к Ракитину Н.А. о взыскании задолженности по договору займа,

установил:

ООО «Севстройинвест» обратилось в суд с иском к Ракитину Н.А. о взыскании задолженности по договору займа.

В обоснование искового заявления указано, что ДД.ММ.ГГГГ между ООО «Севстройинвест» и ИП Ракитиным Н.А. заключен договор займа №, по условиям которого заемщику предоставлены денежные средства в сумме 1 215 000 рублей под 24% годовых со сроком возврата не позднее ДД.ММ.ГГГГ.

Между тем, свои обязательства по своевременной уплате процентов за пользование полученными по договору займа денежными средствами, а также обязательств по возврату суммы займа в установленный договором срок, заемщиком исполнены не были.

Направленные в адрес заемщика требования о погашении долга и уплате процентов по договору, оставлены ответчиком без удовлетворения.

Учитывая изложенное, просит взыскать с ответчика в солидарном порядке задолженность по договору займа № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 1 215 000 рублей, проценты за пользование суммой займа в размере 644 478 рублей 55 копеек, договорную неустойку за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 1 884 465 рублей, расходы по уплате государственной пошлины в размере 26 920 рублей.

Представитель ООО «Севстройинвест» в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела, направил в суд ходатайство о рассмотрении дела без своего участия.

Ответчик Ракитин Н.А. в судебное заседание не явился, признается судом извещенным о времени и месте рассмотрения дела в соответствии с положениями ст. 165.1 ГК РФ и разъяснениями, данными в п. 63 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 23.06.2015 № 25.

В соответствии с требованиями ст.233 ГПК РФ, суд полагает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства.

Исследовав материалы дела, суд удовлетворяет исковые требования.

Статья 10 ГК РФ предусматривает, что не допускаются действия граждан и юридических лиц, осуществляемые исключительно с намерением причинить вред другому лицу, а также злоупотребление правом в иных формах.

В соответствии со статьями 309 и 310 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

Согласно части 1 статьи 432 ГК РФ договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора.

Статьей 807 ГК РФ установлено, что по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

Согласно части 2 статьи 808 ГК РФ в подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.

Согласно ч. 1 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов за пользование займом их размер определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды.

В соответствии с частью 1 статьи 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между ООО «Севстройинвест» и ИП Ракитиным Н.А. заключен договор займа №.

Согласно п. 1 Договора, по настоящему договору займодавец передает заёмщику в собственность денежные средства в сумме 2 500 000 рублей, а заемщик обязуется вернуть сумму займа и уплатить проценты на неё в сроки и в порядке, предусмотренные настоящим договором.

В соответствии с п. 2 Договора, займодавец передает сумму займа заёмщику путем перечисления денежных средств на расчетный счет заемщика в банке.

Сумма займа по письменной или устной заявке заёмщика, может быть перечислена ему как частями, так и единовременно в полном объёме.

В силу п. 3 Договора, за пользование суммой займа заёмщик выплачивает Заимодавцу проценты из расчёта 54 процента годовых. Проценты начисляются со дня (момента) предоставления займа, до дня возврата займа. Проценты за пользование займом уплачиваются не позднее 5 числа каждого месяца начиная с месяца, следующего за месяцем предоставления суммы займа. Проценты, начисленные за последний период пользования займом, уплачиваются одновременно с возвратом суммы займа.

Заёмщик обязуется возвратить займодавцу сумму займа не позднее ДД.ММ.ГГГГ. Сумма займа может быть возвращена досрочно. Сумма займа считается возвращенной (а проценты уплаченными) в момент зачисления соответствующих денежных средств на банковский счёт займодавца или в момент внесения денежных средств в кассу Займодавца (п. 4 Договора).

Согласно п. 5, 6 Договора, за нарушение срока возврата суммы займа заёмщик уплачивает займодавцу неустойку в размере 0,3% от суммы задолженности за каждый день просрочки. За нарушение срока уплаты процентов за пользование суммой займа заёмщик уплачивает займодавцу неустойку в размере 0,3% от суммы задолженности за каждый день просрочки.

Дополнительным соглашением от ДД.ММ.ГГГГ к Договору процентного займа № от ДД.ММ.ГГГГ, стороны пришли к соглашению об исключении из пункта 3 Договора процентного займа № от ДД.ММ.ГГГГ слова: «за пользование суммой займа заёмщик выплачивает Заимодавцу проценты из расчёта 54 процента годовых» и изложить в следующей редакции: «за пользование суммой займа заёмщик выплачивает Заимодавцу проценты из расчёта 24 процента годовых».

Согласно платежным поручениям № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ ООО «Стройинвест» перечислил на расчетный счет Ракитина Н.А. по договору займа денежные средства в сумме 1 275 000 рублей.

В счет исполнения обязательств по договору займа, Ракитиным Н.А. произведено на счет истца перечисление денежных средств в размере 60 000 рублей, что подтверждается платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ,

Между тем, свои обязательства по своевременной уплате процентов за пользование полученными по договору займа денежными средствами, а также обязательств по возврату суммы займа в полном объеме в установленный договором срок, заемщиком исполнены не были.

Доказательств обратного, в соответствии с требованиями ст. 56 ГПК РФ, ответчиком суду не представлено.

Направленные в адрес заемщика требования о погашении долга и уплате процентов по договору, оставлены ответчиками без удовлетворения.

Из материалов дела (выписки из ИГРИП) также следует, что ответчик прекратил деятельность в качестве индивидуального предпринимателяя ДД.ММ.ГГГГ.

При таких обстоятельствах, с Ракитина Н.А. в пользу ООО «Севстройинвест» подлежит взысканию задолженность по договору займа в размере 1 215 000 рублей.

Размер процентов за пользование займом может быть установлен в договоре с применением ставки в процентах годовых в виде фиксированной величины, с применением ставки в процентах годовых, величина которой может изменяться в зависимости от предусмотренных договором условий, в том числе в зависимости от изменения переменной величины, либо иным путем, позволяющим определить надлежащий размер процентов на момент их уплаты. При отсутствии иного соглашения проценты за пользование займом выплачиваются ежемесячно до дня возврата займа включительно.

Пунктом 3 Договора займа, с учетом дополнительного соглашения от ДД.ММ.ГГГГ, установлено, что за пользование суммой займа заёмщик выплачивает заимодавцу проценты из расчёта 24 (тридцать шесть) процентов годовых. Проценты начисляются со дня (момента) предоставления займа, до дня возврата займа. Проценты за пользование займом уплачиваются не позднее 5 числа каждого месяца начиная с месяца, следующего за месяцем предоставления суммы займа. Проценты, начисленные за последний период пользования займом, уплачиваются одновременно с возвратом суммы займа.

Согласно п. 5 Договора, за нарушение срока возврата суммы займа заёмщик уплачивает займодавцу неустойку в размере 0,3% от суммы задолженности за каждый день просрочки.

Согласно представленному истцом расчету, сумма процентов за пользование суммой займа за период с октября 2020 года по февраль 2023 года составила 644 478 рублей 55 копеек, неустойка за нарушение срока возврата суммы займа за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составила 1 884 465 рублей.

Указанный расчет судом проверен, соответствует условиям договора, является арифметически верным, ответчикам не оспорен.

При указанных обстоятельствах, суд приходит к выводу об обоснованности требований истца взыскании с ответчика процентов за пользование займом и неустойки за нарушение срока возврата суммы займа в указанном размере.

Также с ответчиков в соответствии с требованиями ст. 98 ГПК РФ подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины в размере 26 920 рублей, поскольку таковые понесены истцом в целях выполнения требований статей 56 и 132 ГПК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-198, 235 ГПК РФ, суд

решил:

иск ООО «Севстройинвест» к Ракитину Н.А. о взыскании задолженности по договору займа удовлетворить.

Взыскать с Ракитина Н.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения (<данные изъяты>) в пользу ООО «Севстройинвест» (<данные изъяты>) задолженность по договору займа № от ДД.ММ.ГГГГ в сумме 1 215 000 рублей, проценты в сумме 644 478 рублей 55 копеек, неустойку по договору за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 1 884 465 рублей, расходы по уплате государственной пошлины в сумме 26 720 рублей.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения им копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий                    В.В. Маслова